Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Метафизика точных наук. Синергетика

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#21  Сообщение che » 12 мар 2012, 18:31

Николай Мигашкин писал(а):В психологии бифуракция - это качание, неуравновешеность
Вы взялись опровергать синергетику, по-этому слово "Бифуркация" следует толковать в том смысле, который принят в синергетике, т.е. в математическом. А то ведь так можно опровергать электродинамику, используя понятие "поле", взятое из сельского хозяйства. Мол на электро-магнитном поле не растет кукуруза...
Николай Мигашкин писал(а):Сначала мы выделяем НЕЧТО, затем первыми действиями познает его количественные характеристики
Как можно НЕЧТО выделить, если его характеристики -- количественные, качественные -- еще не познаны? Выделение из Единого Сущего конкретной сущности осуществляется при помощи идеи этой сущности, представляющей собой исчерпывающий перечень признаков, которыми необходимо обладает/необладает искомая сущность, в отличие от иных. Такой набор признаков может быть сформулирован, как набор признаков бинарных: да/нет (игра такая есть : угадать задуманный партнером предмет, задав минимальное количество вопросов, допускающих только ответы да/не -- помните?). Из этого немедленно следует, что противопоставление различий количественных/качественных -- иллюзорно -- и те и другие могут быть сведены к бинарным. Так что пролетает Ваш Гегель...
Это самое сложное исключить все лишнее и второстепенное. Потому что эти признаки тоже созданы с помощью идеализции. Поэтому все решает субъект по принципу 3П "палец, пол, потолок".
Определеят, конечно субъект, но исходя из своей объективной озабоченности своим текущим бытием. Типа: "Вам ехать -- или шашечки?" Если действительно надо ехать, то отметаем шашечки, как объективно второстепенное!
ВЫ сможете из своей жизни выбросить все лишнее и второстепенное?
Вы невнимательны! Я не случайно писал "на определенном этапе"! Сейчас актуально то, что нельзя отложить "на потом". А что можно -- то "лишнее и второстепенное", пока не клюнет в темечко
.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/metafizika-tochnih-nauk-sinergetika-t1654-20.html">Метафизика точных наук. Синергетика</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Сообщение Рекламкин » 12 мар 2012, 18:31

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#22  Сообщение Николай Мигашкин » 14 мар 2012, 06:10

che писал(а):ВЫ сможете из своей жизни выбросить все лишнее и второстепенное?Вы невнимательны! Я не случайно писал "на определенном этапе"! Сейчас актуально то, что нельзя отложить "на потом". А что можно -- то "лишнее и второстепенное", пока не клюнет в темечко


В психоанализе есть противопоказание - после 45лет всякие перестройки опасны для личности. Еще никогда и никому не удавалось лишне из сознания удалить. Такая хирургия опасна и невозможна. Говорю как автор книг по нормативному психоанализу и практикующий психоаналитик.
Ваш опыт был бы бесценене в исправлении преступников. А то в тюрьмах и зонах пока все наоборот - обучаются профессионально совершать преступления.

che писал(а): Из этого немедленно следует, что противопоставление различий количественных/качественных -- иллюзорно -- и те и другие могут быть сведены к бинарным

Вот так и создаются иллюзии. На каждое Да можно сказать Нет и наоборот. 1 и 0 позволяют создавать только форматные программные продукты. С помощью этой логики не поймешь законы Разума. А Гегель их описывал, даже на уровне самоорганизации, то есть той интуиции, которой Вы уважаемый тоже пользуетесь.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 791
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#23  Сообщение che » 14 мар 2012, 09:12

Николай Мигашкин писал(а):В психоанализе есть противопоказание - после 45лет всякие перестройки опасны для личности
... и далее. Какое всё это имеет отношение к осуждавшемуся вопросу -- выделение актуального и несущественного в контексте конкретной ситуации?
Николай Мигашкин писал(а):На каждое Да можно сказать Нет и наоборот.
При правильно поставленном вопросе ответ должен быть однозначным. Только так можно получить материал для логических рассуждений. Это в равной степени относится и рассудочному, и эмоционально-интуитивному разуму.Ведь последний анализирует ситуацию серией бинарных оценок: блаженство-страдание, красиво-безобразно и т.д.
Николай Мигашкин писал(а):Гегель их описывал
Ничего Гегель не описывал! О довел до совершенства мастерство с умным видом уклоняться от ответов -- диалектику. Тем и прославился
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#24  Сообщение Victor » 14 мар 2012, 09:19

Николай Мигашкин писал(а):еще никогда и никому не удавалось лишнее из сознания удалить.
Из сознания удалить можно абсолютно все и очень просто, причем без всякой опасности для дальнейшей жизни. Конечно, нельзя сказать что людей способных на это очень много, но тем не менее они есть и именно их называют творческими или одаренными людьми. Надеюсь вы понимаете, что такую "очистку" может сделать только сам человек, научить этому невозможно и уж тем более невозможно это сделать какому-либо психоаналитику.
Victor
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 09:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#25  Сообщение Николай Мигашкин » 14 мар 2012, 12:32

che писал(а):При правильно поставленном вопросе ответ должен быть однозначным. Только так можно получить материал для логических рассуждений.

Когда-то я работал замом директора, то принцип был заглянуть на три хода впред. А те, кто думали "однозначно" - проигрывали. "Правильный вопрос" это иногда итог всей жизни. А как быть в бытовухе, при решении управленческих вопросов

?
che писал(а):Ничего Гегель не описывал! О довел до совершенства мастерство с умным видом уклоняться от ответов -- диалектику. Тем и прославился


Вообще-то по жизни и в философии это был деспотичный мужик. Чтобы выжить других преподавателей философии, он специально ставил свое время на их время чтения лекций. Свою этику он сделал обоснованием Баварского типа правления. Ленин говорил, что в мире Гегеля понимают человек 20 -ть. На лекции по немецкой классической философии в 80 году преподаватель (дфн) говорил о уже 4-х человеках. Среди них Э. В. Ильенков. Остальных он не мог назвать. Поэтому проблема понимания Гегеля это Ваша проблема, а не его.

Victor писал(а):Из сознания удалить можно абсолютно все и очень просто, причем без всякой опасности для дальнейшей жизни.


А можно Вас попросить сходить в ближайшую тюрьму, зону и быстро, быстро перевоспитать какого-нибудь урку.? Это проблема номер один во всех странах. Вас потом озолотят.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 791
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#26  Сообщение che » 14 мар 2012, 12:55

Николай Мигашкин писал(а): Поэтому проблема понимания Гегеля это Ваша роблем.
Если некая девушка не кажется мне привлекательной, то это скорее её проблема, чем моя. Но если она никому не кажется привлекательной -- то это точно большая проблема, и не моя, уж извините!
Николай Мигашкин писал(а):А можно Вас попросить сходить в ближайшую тюрьму, зону и быстро, быстро перевоспитать како-нибудь урка.?
У Вас удивительная способность соскальзывать с темы по принципу: "в огороде бузина..." Речь шла о способности личности сознательно сосредоточить своё внимание на актуальных факторах и отвлечься от неактуальных. И при чем здесь урки на зоне? Это Вас Гегель научил, или это опыт работы зам. директора?
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#27  Сообщение Victor » 14 мар 2012, 13:55

Николай Мигашкин писал(а):А можно Вас попросить сходить в ближайшую тюрьму, зону и быстро, быстро перевоспитать какого-нибудь урку.?
Это в принципе невозможно сделать кому-либо, только сам "урка" может изменить свое отношение к другим людям или как говорит религия раскаяться, о чем я и написал в предыдущем сообщении.А вы мне предлагаете сделать и озолотиться... Вы как-то невнимательно читаете.
Victor
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 09:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#28  Сообщение Николай Мигашкин » 14 мар 2012, 16:44

Victor писал(а):Это в принципе невозможно сделать кому-либо, только сам "урка" может изменить свое отношение к другим людям или как говорит религия раскаяться


Дело в том, что САМ не сможет, поскольку подписался и окружение не отпустит и не поймет. То есть он не свободен. Раскаяние это изменение своего сознания согласно имеющимся способам в религиях и в миру. Опять переход на другой образ жизни, с другим измененным сознанием, которое соответствует какой-то религии или образу жизни. Его этому надо учить и вести за собой словно слепого.

che писал(а): Речь шла о способности личности сознательно сосредоточить своё внимание на актуальных факторах и отвлечься от неактуальных


Сам человек не способен в себе разобраться. Ему необходимы внешние критерии: люди, книги, критерии истины. Чтобы посмотреть на себя глазами другого человека. И тем более человеку понять другого. Чаще всего он тащится как наркоман от удовлетворения своих потребностей. Отбрасывая те, что уже стали не актуальными по коньюктурным соображениям. Суета сует

Разум можно развивать обогащать по законам его существования. Вот критериальность и организующая сущность истины здесь необходима. Необходимо знать и определение интеллекта человека, чтобы не развивать у себя способности животного или нелюдя. По моему кто-то другой невнимательно читает сообщения.

У меня на форуме есть теория истины, есть определение интеллекта и др. Это обнаружил у других в истории познания и немного систематизировал.
Любое самотворчество путь ослабления интеллекта и развития болезни. Об этом речь.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 791
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#29  Сообщение che » 14 мар 2012, 17:30

Николай Мигашкин писал(а):Любое самотворчество путь ослабления интеллекта и развития болезни
Блестяще!!! ---- Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит! (с)
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#30  Сообщение Николай Мигашкин » 14 мар 2012, 19:03

che писал(а):Любое самотворчество путь ослабления интеллекта и развития болезниБлестяще!!! ---- Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит! (с)

Все зависит от степени социализации. Из 62 маугли никто та и не не смог стать человеком. Рузум, интеллект появляется при ориентирование на истину и ее соответствие с благом. А это степень развития и становления интеллекта. Без знания истории познания человечества это невозможно.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 791
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Пред.След.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2