Метафизика точных наук. Синергетика

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#31  Сообщение che » 14 мар 2012, 19:41

Николай Мигашкин писал(а):62 маугли никто та и не не смог стать человеком
В младенческом и раннем дошкольном возрасте у человека эффективно происходит усвоение культурной информации по механизму импринтинга. Затем этот механизм блокируется. Начиная с этого времени (возраст "почемучек") на первые роли выходит, именно, творческое самоформирование. Именно подавление самостоятельности мышления, декларируемое как воспитание "послушности" (нормативности), формирует социальный балласт, неспособный к активной позиции ни в социальной сфере, ни в профессиональной деятельности. Человек рабской психологии...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/metafizika-tochnih-nauk-sinergetika-t1654-30.html">Метафизика точных наук. Синергетика</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#32  Сообщение Игорь Верещагин » 14 мар 2012, 23:21

Обсуждение подходов двух участников? А скачан файл со статьями только 1 раз... Согласен, что долговато в три приема скачивать на Яндексе, но НьюТеори не дает возможности, т.к. позволяет хранить всего 256 кБ и не в архиве.
Так что извините!
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#33  Сообщение Николай Мигашкин » 15 мар 2012, 07:14

Игорь Верещагин писал(а):суждение подходов двух участников? А скачан файл со статьями только 1 раз...


Не обижайтесь пожалуйста. Абсолютное большинство ученых читают только свои произведения, их возможности развития и критику. Либо ими двигают другие меркантильные цели. Люди даже по должностным обязанностям не могут, не хотят выступать экспертами. Во-первых это большой труд, а во-вторых, должны быть критерии экспертизы. Во их-то и нет ни у кого. Потому что нет в науке теории истины критериально и организующей силы. И поэтому каждый волен писать и говорить что угодно.

Даже здесь лежат какие-то мои статьи, но оппонеты и их не читают. Против такой самоактуализации (вид творчества паучка) ничего не сделаешь. С этим необходимо просто мириться как реальным фактом проявления сознания. Люди разуверились в науке. Для них она стала обыкновенным способом бла бла.

За это сообщение автора Николай Мигашкин поблагодарил:
Игорь Верещагин (19 мар 2012, 22:33)
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#34  Сообщение che » 15 мар 2012, 08:53

Изучение длинного текста -- действительно труд. Для чтения статьи , тем более книги, у форумца должен быть серьезный повод. Автор "Новой теории", должен возбудить своего потенциального читателя. привести его в восторг или ярость своими мыслями выложенными в коротких сообщениях. Постоянные отсылки к своей нетленке -- мол изучи как следует, потом буду с тобой разговаривать -- производят противоположный эффект.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Игорь Верещагин (19 мар 2012, 22:33)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#35  Сообщение Анатолич » 15 мар 2012, 11:11

Игорь Верещагин писал(а):А скачан файл со статьями только 1 раз...

Извините, моя работа, У меня к синергетике особое неприязненное отношение. На синергетику были возложены большие надежды, в частности психофизики. Но надежды не состоялись. Особо меня раздражает «синергетика в школе». Вот уж действительно, где простор для её применения. А оказывается, её там преподают? А что? Бла, бла! Эффект «сушёной обезьяньей лапки»? Или, эффект «сытой обезьяны»?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:
Игорь Верещагин (19 мар 2012, 22:34)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#36  Сообщение Игорь Верещагин » 19 мар 2012, 22:31

Да, все мы такие.
Но не только в школе, а и в стране сплошная "синергетика".
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#37  Сообщение Анатолич » 20 мар 2012, 08:47

Однако, вот, какая штука получается. В споре, что появилось вначале – яйцо или курица, синергетика даёт такой ответ:
Яйцо - точка бифуркации.
Курица – странный аттрактор.
То есть, мир не создавался, а созидался постепенно, и утверждался на результатах испытания моделей. Утвердившиеся модели создавали ресурсы, использующиеся новыми более продвинутыми видами моделей, уже в новом ярусе.
Вот и в каждой теории на форуме хватаются все аттракторы (явления Мира) в кучу . В таком состоянии точку бифуркации – незначительные изменения воздействия среды (внешнее воздействие), лежащие в пределах «случайности», можно брать по личному усмотрению.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:
Tokei (13 апр 2012, 14:18)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#38  Сообщение Tokei » 13 апр 2012, 14:42

Анатолич писал(а):Однако, вот, какая штука получается. В споре, что появилось вначале – яйцо или курица, синергетика даёт такой ответ:
То есть, мир не создавался, а созидался постепенно, и утверждался на результатах испытания моделей. Утвердившиеся модели создавали ресурсы, использующиеся новыми более продвинутыми видами моделей, уже в новом ярусе.


И тогда ответ на вечный вопрос о "курице и яйце" решается просто- сначала (по крайней мере раньше их) появился сарай. А чтобы появился сарай должен был появится плотник (или сын плотника). Ну и конечно, то что мы сегодня создаём окажется необходимым, условием для мира следующего порядка, причем необязательно нам всем он будет нравится, больше того он может нас просто засосать. Как и Богу (или вернее тем кого он олицетворяет) тоже не все нравилось в созданной им вселенной, пробовали менять, что то, может и сейчас пробуют, но уже покатилось. Слишком много игроков, уже это не игра, уже это неизбежное существование-жизнь. Или нужен армагедон!
С уважением Токей.

За это сообщение автора Tokei поблагодарил:
Анатолич (13 апр 2012, 18:05)
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Метафизика точных наук. Синергетика

Комментарий теории:#39  Сообщение Анатолич » 13 апр 2012, 18:15

Tokei писал(а):Или нужен армагедон!

Да, до основания, а затем… Только природа своими ресурсами не разбрасывается.
Tokei писал(а):Ну и конечно, то что мы сегодня создаём окажется необходимым, условием для мира следующего порядка, причем необязательно нам всем он будет нравится, больше того он может нас просто засосать
Это уж точно!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2