Христианская философия

Axitopos писал(а):Доказательств существования Бога существует огромное множество. Для человека с психикой, расположенной к религиозности, доказательством существования богов (или какого-то одного бога, или каких-то других сверхъестественных сил) может быть что угодно. В буквальном смысле: что угодно. Любая мелочь, любое явление. Потому что он уже изначально к этому расположен, даже без религиозного воспитания. Правда, без религиозного воспитания человек с такой психикой будет, что называется, суеверен, а если ему рассказать про бога, то он будет, что называется, религиозен.

В Индии и, во многих других странах понятие "суеверие" отсутствует изначально. В бесчисленном множестве религиозных течений индуизма нет противоречий божественному преклонению человека.
Человек обожествляющий камешек или любой другой предмет, передаваемый по наследству или с рождения его также уважаем, не подвергается гонениям верующих других направлений. Почему?
Единая космология космоса и происхождения проявленного мира в мифологиях индуизма утверждает единство проявления божественного в любом неодушевлённом теле (предмете).
Деление людей на касты и жертвоприношения согласуются с внутренними убеждениями верующих в бессмертие и совершенствование души последующими реинкарнациями.
Под Вашу формулировку суеверие подходит и христианство, основанное на Ветхом завете (иудаизм) и на "истинном" святом писании - Новом завете.
Да и само христианство не долго существовало, распалось на множество отдельных "тоже истинных" религий христианства, по определению на множество суеверий (сект).
Разве православие не впитало в себя суеверные черты местных народов, например "троица" - праздник в религиях наших предков славян не смогло "отменить" православие?
Католическая вера буквально "извращена" верованиями индейцев в Северной и Южной Америке, Африке, Полинезии.
Борьба за чистоту веры бесперспективна и пагубна для человечества, поэтому появились во множестве "самозванцы", выдающие себя за сошедших на Землю богочеловеков - Христосов и ведь, преуспевают в одурачивании части верующих.
Столетиями предавали анафеме староверов и их храмы преклонения за якобы суеверия прихожан старым обычаям, ныне вновь пытаются объединиться для совместной борьбы с инакомыслиями в христианстве, а по сути за души прихожан - основной источник материального благополучия любой веры и секты.

Не прибавить не отнять. Супер. Мне иногда кажется, что религия имеет немного другой смысл, чем ее привыкли воспринимать большинство людей. Когда Бог создавал людей (общество) он хотел сделать такое общество красивым, так как никто не хочет видеть свое творение некрасивым. Но какое общество будет красивым? Наверное такое, которое будет включать в себя два противоречивых качества:

1) Это будет свободное общество.
2) Общество будет жить по законам правильным с точки зрения понимания с
создателя.

По отдельности достичь одно и другое просто, а как совместить? По этому Создатель создал свободное общество и наделил людей религией, которая старается внести в жизнь людей правила жизни и является не постижимой и не проверяемой до конца, что наделяет религию крайне долгой ценностью.

Marik659 писал(а):Но какое общество будет красивым? Наверное такое, которое будет включать в себя два противоречивых качества:

1) Это будет свободное общество.
2) Общество будет жить по законам правильным с точки зрения понимания с
создателя.

По отдельности достичь одно и другое просто, а как совместить?

А так, как сказано в гностическом Евангелии Филиппа:
“Знание истины возвышает сердца тех, кому не дано творить грех. Это делает их свободными и делает их выше всего. Их любовь созидает. И тот, кто стал свободным благодаря знаниям — из-за любви, раб тех, кто ещё не смог подняться до свободы знания. Знание делает их способными стать свободными” /Фил. 110/.

А дальше даётся прекрасное определение любви в христианском понимании:
«Любовь ничего не берёт. Как возьмёт она, что бы то ни было? Всё принадлежит ей. Она не говорит: это — моё, или это — моё, но она говорит: это — твоё. Любовь духовная — это вино и миро. Наслаждаются этим все те, кто будет помазан этим. Наслаждаются также и те, которые стоят в стороне, пока стоят те, кто помазан. Если же те, кто помазан, удаляются и уходят, то те, кто не помазан и стоят в стороне, остаются в своём зловонии» /Фил. 111/.

Александр Ховалкин писал(а):В Индии и, во многих других странах понятие "суеверие" отсутствует изначально

Скажите ещё что в Индии изначально отсутствуют глупость и невежество!
Вера -- это устойчивое отношение к "тому, что не я" С одной стороны -- это абсолютно индивидуально, с другой -- в чём-то главном тождественно для всех истинно верующих, независимо от того учения, которому они следуют. Различия же религий и церквей отражают особенности контекста в котором они формировались, специфику аудитории, к которой обращались их пророки.
Суеверием является сведение религиозной практики в выполнению ритуалов и обрядов, а веры -- к немотивированной убеждённости в магических свойствах сакральных предметов культа