Виктор Янович писал(а):Можно по разному истолковывать отдельные фразы из Евангелия, но лучше постараться понять его в целом. Найти, что его отличает от древнего ведического, и что связывает с ним. Учение Христа сугубо нравственное, этическое. И в этом плане оно по сравнению с предыдущими представляет следующую ступень, на которую призывает человечество подняться. Но христианское учение (если не считать того, что хранили христиане-гностики) не содержит мировоззренческой части. То есть сведений о том, как возник и устроен Мир, чем в первую очередь интересуются многие в наше время. Сказочка об этом из библейской Книги Бытия мало кого из них удовлетворяет.
От понимания Писания в целом и родилась эта гипотеза. Причем не так давно и внезапно. Как будто глаза открылись. Посему уместен следующий пример из Евангелия. Когда фарисеи разбирались с очередным явным чудом над слепорожденным, то вынесли приговор: "Мы знаем, что Человек Тот - грешник. На что слепорожденный отвечал: грешник ли Он, не знаю; одно знаю, что я был слеп, а теперь вижу." Таким образом учение Христа не только в этике. Главным образом оно - в силе! В силе над всем сущим. В том числе над смертью. Фарисеи кричали: "Сойди с креста и поверим!". Он же сделал большее - стал мертвым и воскрес.
А Вам что нужно, чтобы поверить? Поверите, что мир устроен так, как в гипотезе, если Красная площадь повиснет в воздухе? Так предвижу следующий вопрос: "А сможешь торговый центр поставить в Балашихе и к коммуникациям подключить?..." На это тоже есть уже пример из Евангелия. Когда Христос накормил пятью хлебами пять тысяч и они пошли за ним: "Истинно, истинно говорю вам: вы ищете Меня не потому, что видели чудеса, но потому, что ели хлеб и насытились"
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
