Комментарий теории:#49 
Валерий Иванович » 19 сен 2012, 12:58
Это уже не ответ (воду в ступе можно толочь до бесконечности). Это предложение. Друзья! Еще раз повторяю, мне не интересны существующие определения, я их и так знаю. Сайт называется «Новая теория», а не «Охрана старого». Я предлагаю обсудить Новую теорию. Насколько она жизнеспособна, можно выявить только в ходе обсуждения, а его нет. Хорошо. Предложенного материала оказалось слишком много, читать никто не хочет. Давайте обсудим поэтапно. Начнем с первых двух статей, которыми я попытался показать стыковку, верхнего, достигнутого нашей земной наукой уровня с нижним уровнем, так называемых, эзотерических знаний. Итак, статья первая (обсуждаем непротиворечивость выводов, и потенциальные возможности):
Теория струн и знания предков
Суть теории струн исчерпывающим образом изложена в интервью Девида Гросса «Элементам»: «Грядущие революции в фундаментальной физике».
Но! Там же: «Самая большая проблема в теории струн заключается в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теория струн». Устранить этот пробел не сложно. Достаточно обратиться к знаниям наших предков. В данном случае, необходимо обратиться к давным-давно данным нам знаниям о Вселенной, кратко сформулированных как Первоосновы Восточной Философии.
Первоосновами Восточной Философии, являются:
1. Существование Единой, Абсолютной Трансцендентальной Реальности.
2. Её двойственный аспект в обусловленной Вселенной.
3. Иллюзорность или относительность всего проявленного.
Как будут звучать первоосновы на языке современной науки?
1. Невещественное Начало – Духоматерия.
2. Активный и Пассивный Принцип Вселенной.
3. Запись, голограмма и её постоянная изменчивость, или Дух ↔ Материя, или Материя есть Единая, Абсолютная Трансцендентальная Реальность (Дух) нагруженная информацией.
В таком виде третий постулат никогда еще не был сформулирован. Но именно такая его формулировка позволит нам по-новому взглянуть на достижения современной науки, ответить на поставленный вопрос и «перебросить мостик» к Знаниям наших предков. И я постараюсь вам это показать.
Есть ли другой источник, который в такой же краткой, сжатой форме, хоть и по-другому, но говорил бы о том, о чем говорят Первоосновы Восточной Философии? Да есть: от Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог. 2. Оно было в начале у Бога. 3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».
«В начале было Слово ….». Как видите первое важнейшее понимание этого постулата – это понимание его как информация, или, как мы теперь можем понять фиксация события, запись, голограмма. Но тогда возникает закономерный вопрос: «Что это за информация, как она получается, кто и как пользуется этой информацией?». Ответ: «…..и Слово было у Бога, и слово было Бог», «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Ответ исчерпывающий.
Попробуем выразить своими словами? Чтобы «что-то» образовалось, что-то, в чем-то должно произойти и это «в чем-то» это «что-то» должно зафиксировать! Другими словами нужна среда, в которой это «что-то» будет происходить и она же, эта среда, будет все это соответствующим образом фиксировать. А это «что-то», зафиксированное «чем-то» и будет и записью и результатом произошедшего. Одновременно! А если это «что-то» провзаимодействует с «чем-то» тоже произошедшим и тоже зафиксированным и даст нечто третье? И так далее и так далее, то, что мы будем иметь в результате? Нетрудно догадаться, но посмотрим, что скажет нам об этом наша наука.
А ещё есть источники, которые могли бы подтвердить то, о чем говорят нам эти два источника? Да есть. Е. П. Блаватская, Тайная доктрина. Космогенезис, книга 1, стр. 190: «Итак, в то время как наука говорит об эволюции через грубую материю, слепую силу и бессознательное движение, Окультисты указывают на Разумный Закон и Сознательную Жизнь и добавляют, что Фохат (несметное количество кодограмм былого, вставка моя) является руководящим Духом всего этого».
То, о чем писала Елена Павловна, наука утверждала в 19 веке. Давайте посмотрим, что она, пока даже не осознавая во всей полноте своих достижений, произошедших за это время, утверждает сейчас.
Рассмотрим с этой целью основные положения теории струн, изложенные Девидом Гроссом в интервью «Элементам»: «Грядущие революции в фундаментальной физике»: «Теория струн представляет собой теорию нового типа, олицетворяющую разрыв физики со своей прошлой историей. Традиционно мы добивались прогресса в фундаментальной физике за счет зондирования материи на всё меньших расстояниях и обнаружения там всё более фундаментальных её составляющих. За века мы узнали, что материя состоит из атомов, а атомы из плотных ядер, окруженных электронами, которые даже сегодня представляются нам неделимыми точечными частицами. Однако само ядро имеет структуру. Заглянув внутрь атомного ядра, мы выяснили, что оно состоит из нуклонов - протонов и нейтронов. В прошлом столетии мы прозондировали протон и нейтрон и открыли, что они состоят из кварков - казалось бы, по-настоящему точечных частиц. Стандартная модель как раз и основана на кварках и лептонах в качестве точечных элементарных частиц. Казалось бы, следующая стадия объединения будет связана с выявлением еще более мелких точечных частиц, неких субкварков и сублептонов. Однако на этот счет теория струн однозначно отвечает «нет». Если бы у вас был некий идеальный микроскоп с разрешением на уровне длины Планка, то вместо точечных частиц вы бы увидели в него протяженные струны. Согласно теории струн, базовыми составляющими материи являются не точечные частицы, а протяженные одномерные струны. Это важный разрыв с исторической традицией, складывавшейся в течение двух тысячелетий».
Там же: «Квантуя струны, мы открыли, что они естественным образом порождают частицы и силы Стандартной модели, если строить решения сообразно нашим представлениям о четырехмерном мире».
Там же: «Теория струн предлагает и другие феноменологические сценарии. Один из самых интересных заключается в том, что Вселенная заполнена космическими струнами межгалактических или даже вселенских размеров. Обычно струны крайне малы— их длина сопоставима с планковской». Для справки: длина Планка составляет порядка 10-33 см.
Там же: «Самая большая проблема в теории струн заключается в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теория струн».
Но всё становиться предельно ясно, если мы воспользуемся древней мудростью и в частности, третьим постулатом Первооснов Восточной Философии, который помогает нам понять, что мы в своем погружении в недра материи наконец-то добрались (говоря компьютерным языком) до бита информации, которым Абсолютная Трансцендентальная Реальность (Бог), осуществляет свою летопись.
А дальше всё просто: если есть биты, то есть и байты, и килобайты и массивы информации. Поэтому глобально, «струны» представляют собой различные слои памяти Вселенной. В древних источниках, эти структуры называются Логосами. Самый верхний Логос, содержит всю обобщенную информацию о предыдущем варианте Вселенной и является накопителем обобщенной информации об этом варианте Вселенной. Именно ему суждено обеспечить образование следующей Вселенной, с учетом накопленного опыта.
К методу наглядности, прибегали еще в древности, чтобы наиболее просто выразить сложные понятия. В данном случае, чтобы не уходить от «струн» и понять суть рассматриваемой нами проблемы можно вспомнить семиструнную гитару. Здесь есть все: и семь уровней памяти (по частотной шкале расположения) и несметное количество аккордов, характеризующих взаимное «звучание» = взаимодействие различных слоев.
Вообще ссылка на музыку, в попытках объяснить суть Вселенной, встречается довольно часто, так как это наиболее наглядный и наиболее доступный пониманию, пример устройства и жизни Вселенной. «Музыка» Вселенной звучит всегда, не смолкая ни на мгновенье: постоянное взаимодействие голограмм, реализация кодограмм и образование новых голограмм и кодограмм. А все эти взаимодействия, являются процессом мышления Вселенной. Аналогичные процессы идут и в около земном пространстве.
А что является отдельной нотой в этой симфонии? Как раз те порции первичной энергии, которые не являются материальными частицами, но становятся ими, поучаствовав в достаточном количестве фиксирований событий и поднакопив, таким образом, количество энергии = информации и которым создатели теории струн, дали такое название.
Теория струн говорит об этом очень внятно: «Идея, что все частицы на самом деле представляют собой струны, обладает хорошим потенциалом стать объединяющей, поскольку струна может принимать множество различных конфигураций и представляет собой значительно более усложненный объект, нежели точка. Может статься, что все наблюдаемые нами частицы - суть просто различные гармоники, различные моды колебаний одной и той же струны. Именно такой подход постулируется теорией струн. Струна может вибрировать бесконечным числом образов, и каждая из мод ее вибрации представляется нам на большом удалении точечной частицей». А через свое утверждение: «Итак, теория струн видоизменяет подход к теории строения материи, заменяя фундаментальные частицы в роли первичных составляющих материи различными модами колебаний единственной протяженной струны», подводит нас к главному, необходимому для нашего дальнейшего развития выводу, что этой «единственной протяженной струной», является то, что в Первоосновах Восточной Философии называется Абсолютной Трансцендентальной Реальностью.
А что есть Вселенная и миры в ней? Анализируя теперь два выше приведенных высказывания: от Иоанна «Святое Благовествование» и, подтверждающее его высказывание Елены Павловны, понимая, что есть информация, находящаяся как в активной фазе её отработки, так и отработанная информация, нетрудно теперь представить и процесс возникновения Вселенной и миров в ней.
При этом ходе рассуждения становиться понятно, что единожды возникшая голограмма, как результат фиксирования какого-то события, начав свою самостоятельную жизнь, совместно с другими голограммами, будет участвовать в фиксировании многих и многих событий. Объединяя и объединяя свои энергии, они и создают всё то многообразие, которое мы называем Вселенной и мирами в ней. Легко теперь допустить и тот факт, что могут существовать и диапазоны, в которых набирающие информативность и меняющие свою структуру голограммы, всё еще будут сохранять свою первоначальную природу, затем произойдет качественный скачок, снова какой-то диапазон существования в новом качестве и новый качественный скачок. И каждый такой диапазон, может составить свой слой Вселенной. Эти слои Вселенной Посвященные называют планами. Многомерность Вселенной как раз и связана с этим фактом. То, что наш план, оказался сильно отделен от ближайшего к нам более высокого плана, вовсе не говорит о том, что и на других планетах, в других мирах всё обстоит точно так же. Наверняка имеются миры с самыми разными степенями разъединения, а вернее объединения, с выше расположенными планами. И те, кто существует в этих мирах, такое положение вещей воспринимают, как само собой разумеющееся, т. е. так же как мы воспринимаем нашу, как нам кажется (пока), полную изоляцию от верхних планов. Но теперь мы в состоянии понять, что наша «независимость», это результат нашего невежества и нежелания признать правильность знаний наших предков. А сейчас, на основании всего выше изложенного, мы в состоянии понять, что является сутью нашего мира. Теперь мы можем понять одну из основных истин: на одном из своих очередных качественных изменений, достигшие этого состояния голограммы уходят с того плана, где это произошло и становятся «жителями» ниже расположенного плана. Другими словами, отработанная информация выше стоящего мира (плана), отягощенная набранным количеством энергии, становится достоянием ниже расположенного мира, образует его, участвует в его жизни и «выпадает», становясь достоянием еще ниже стоящего мира. Наш мир, таким образом, это своеобразный архив отработанной на более высоких планах Вселенной информации. Отработанная информация нашего мира, это уже осадочные породы, не «желающие» участвовать ни в каких взаимодействиях.
Получается, что для перехода на качественно новый уровень развития человечеству необходимо понять и усвоить следующую Истину: в Мире Духа (Бога, Единой Абсолютной Трансцендентальной Реальности) нет ни элементарных частиц, ни атомов, ни молекул. Есть только то, что при современном уровне развития мы можем назвать голограммой (или голограммой = кодограммой). Это и есть та Истина, усвоение которой позволит нам перейти на новый виток развития.
Если хорошо усвоить всё изложенное выше, то такие названия как кварки и лептоны, протоны и нейтроны и т.д. и т.п. становятся вполне уместными, как ставшие уже привычными для обозначения разных уровней голографирования или разных состояний Материи – Энергии - Духа.
Теперь мы можем понять, о чем нам говорит третий постулат Первооснов Восточной философии. Он говорит нам о том, что во Вселенной нет, и не может быть, ничего устоявшегося: изменения идут, не прекращаясь ни на мгновение и то, что мы имели мгновение назад, уже не то, что мы имеем в это мгновение.
А что произойдет, если вся информация предыдущей всеобщей кодограммы будет реализована? Реально будет предположить, что начнет набирать силу процесс распада «архива», свертывание = обобщение накопленной в результате развертывания информации. Об этом нам говорят Посвященные. Они называют этот процесс Пралайя. Об этом же нам говорит и теорема Пуанкаре о возвращении. В классическом изложении она звучит так: «Теорема Пуанкаре о возвращении является одной из базовых теорем эргодической теории. Ее суть в том, что при сохраняющем меру отображении пространства на себя почти каждая точка вернется в свою начальную окрестность». У данной теоремы есть неожиданное следствие, которое современная наука трактует так: ««Если в сосуде, разделенном перегородкой на два отсека, один из которых заполнен газом, а другой пуст, удалить перегородку, то через некоторое время все молекулы газа вновь соберутся в исходной части сосуда. Разгадка этого парадокса в том, что «некоторое время» имеет порядок миллиардов лет»».
С газом не получиться, а вот с голограммами = кодограммами, это точно. А что произойдет, когда процесс обобщения закончиться? Ответ на это дает одно из следствий теоремы Пуанкаре. Сейчас оно звучит так: «Если многомерный вариант теоремы Пуанкаре применить к уравнению Шрёдингера для Вселенной, то получится, что в такой замкнутой квантовой системе в принципе каждая точка достижима (хотя и с различной вероятностью). Это предсказывает, например, то, что если по каким-либо причинам жизнь на Земле пропадёт, то она обязательно возникнет снова вместе с Землёй через какое-то (возможно очень большое) время». Посвященные называют этот процесс Манвантара.
За рамками этой статьи остался вопрос о сути Человека и роли Человечества во Вселенной. Если совсем коротко: от Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 14: «И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца». Эти слова сказаны об одном из немногих землян, полностью прошедших земной путь и достигших высшего плана Вселенной. Так что революции и не только в физике определенно уже назрели.
© Цыков Валерий Иванович, 2011 г.
Не забываем: обсуждаем и решаем насколько предлагаемое имеет или не имеет право на существование. Прежде чем принять то или иное решение, предлагаю задуматься над тем, как наши «глупые» предки смогли создать такие стройные всеохватывающие системы и выразить их в таких всеобъемлющих формулировках? И как это так получается, что такие разные источники говорят об одном и том же. По-моему, над этим стоит задуматься! Вторая статья посвящена одному из фундаментальных трудов, проливающему свет на малую толику Знаний наших «глупых» предков. С уважением Валерий Иванович.
