Превращение философии в точную науку

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#11  Сообщение che » 23 янв 2017, 19:15

zaurals писал(а):В разрушении и уничтожении нет теории истины
Теории истины просто нет! Как нет теории числа "5". Истина -- это логическое значение, которое мы можем присвоить (или не присвоить) некому утверждению, точно так, как число 5 мы можем присвоить (или не присвоить) количеству котят в корзинке.
alexandrovod писал(а):добро ради выгоды. И какое же это будет добро?

Ну конечно! Настоящее добро -- это такое от которого только убытки и ущерб!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/prevrashchenie-filosofii-v-tochnuu-nauku-t4113-10.html">Превращение философии в точную науку</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#12  Сообщение Николай Мигашкин » 24 янв 2017, 10:17

alexandrovod писал(а):Николай Мигашкин писал(а):
Но лучше сотрудничество по созданию доба в маленьких и больших делах.. И без политики

ведь политика подразумевает обязательного ответа на сделанное добро, то есть добро ради выгоды. И какое же это будет добро?

Вы правы. Вот сравнительный анализ современной немецкой философии и позитивистских теории, как продолжение философии Гегеля
А. Сущность философии ответить на вопросы Что? (тезис), Как? (антитезис), Каким способом? (синтез) в рамках Целого. В позитивистских теориях это обосновано математикой и теорией истины. Сквозная взаимосвязь теорий обуславливает их межнаучный характер.
Б. Сущность философии это рефлексия. В чистом виде она существует в палате № 6. Ухаживать за собой больные не умеют, но все рефлексируют. Черный квадрат Малевича подтверждает этот выод. Если долго смотреть на черное, то у человека появляются глюки. Обоснование. что глюки есть соприкосновение с чистым искусством позволило Малевичу делать бабло. Он изготовил более 400-т картин. Притом, покупал на рынке картины в хорошей раме и даже холсты не менял. Торопился, спрос мог закончиться и иллюзии исчезнут у людей. Откуда он мог знать, что с помощью Канта квадрат поднимут на величайшую высоту искусства.

А. В основе философии Гегеля было дело, которое позволяет получить благо. У Сократа был ученик Платон, который учил Аристотеля. В основе философии Сократа было дело, с достижением блага. Способ достижения блага определялся майевтикой (Как?). Притом в каждом случае истина рождалась интуитивно. Поэтому законов майевтики нет и прописанной философии тоже. Хотя единственный из троицы был признан Дельфийским Оракулом самым мудрым.
Философия Платона стремилась ответить на вопрос Как?. Но поскольку образы могли быть простые и сложные, то он в обосновании стремился сохранить их Идею в соответствии с целями дела. Кстати, он тоже мало оставил работ в силу трудоемкости соответствия идеи цели. На каждую страницу он тратил не менее 6-ти часов. Добавьте к этому и время рабов, которые ему помогали.

Аристотель в своей философии стремился описать Что?, поэтому Идеи Платона заменил на Форму, а Дело Сократа – на опыт.

Философия Гегеля опиралась на ресурсы языка общения, который позволял организовать сотрудничество для достижения цели в делах. Слова, которые часто употребляли он называл понятиями и категориями. Самой высокой частотой употребления являются категории «тезис-антитезис- синтез».

Б. В основе философии презентуемой Дитрихом ( у Канта немного иначе) находятся представления, созданные на основе искусственной терминологии. Поясню, искусственная терминология вводится в концепции как гипотические представления. Немногие из них впоследствии станут научными понятиями. В обыденной речи языков мира вы не встретите таких терминов, как априори, трансцендентальная прагматика, перлоковность, перформативность, или "квадрат как трансценденция, как "идея" - БОГАЧЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, содержит более того, что доступно органам чувств.(я офигеваю!!) и т.д. У Канта термины тоже есть, но их не так много. В немецкой классической философии демонстрировалось языковая грамотность. Поэтому, если он узнает, что сделали с его философией в современной Германии, то в гробу перевернется.

Но таково влияние бизнеса, продажа глюков самый доходный бизнес в политике и сектах. Философия умерла не только в России.
Гегель бы одобрил позитивистские теории. Почему? Они доказывают, что следование тождеству в мышлении, деятельности и обстоятельствам возвращает людям здравомыслие.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#13  Сообщение alexandrovod » 24 янв 2017, 12:21

Николай Мигашкин писал(а):В основе философии презентуемой Дитрихом ( у Канта немного иначе) находятся представления, созданные на основе искусственной терминологии.

Скорей это метод максимального упрощения для выделения главного. Но как всякое максимальное упрощение у него много недостатков. Но более сложные модельные упрощения, а следующий за "да-нет" это троичный, на много порядков усложняют логический анализ. И пока не будет на достаточном уровне проведен двоичный анализ, к троичному переходить нерационально, но это не отменяет случайные гениальные озарения.
alexandrovod
 
Сообщений: 2553
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#14  Сообщение Николай Мигашкин » 24 янв 2017, 12:45

alexandrovod писал(а):Скорей это метод максимального упрощения для выделения главного.

Так тоже бывает. На чаще уходит в мусор. Стремления обнаружить главное, важное, общезначимые являются обязательным в исследовании. Иначе не продвинешься вперед и будешь гонять мысли по кругу.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#15  Сообщение alexandrovod » 24 янв 2017, 13:03

Николай Мигашкин писал(а):Стремления обнаружить главное, важное, общезначимые являются обязательным в исследовании.

Так Автор темы по молодость и неопытности пытается найти главное (корень зла). Так зачем его топить? Нельзя исключить, что это хотя бы рябь перед волной нового в философии!
alexandrovod
 
Сообщений: 2553
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#16  Сообщение Николай Мигашкин » 24 янв 2017, 15:06

alexandrovod писал(а):Так Автор темы по молодость и неопытности пытается найти главное (корень зла). Так зачем его топить? Нельзя исключить, что это хотя бы рябь перед волной нового в философии!


Я не топлю. История философии это история культуры познания. Эти же вопросы за тысячи лет задавали другие и пытались ответить. Это не только дань уважения, но и становление собственной культуры, а она должна быть общечеловеческой. Иначе разлад во всем и не умение находить формы сотрудничества. Как сейчас во всех странах мира и особенно на Украине. Мы дети человеческой цивилизации.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#17  Сообщение dreamer » 24 янв 2017, 15:10

Николай Мигашкин писал(а):Мы дети человеческой цивилизации.


Разве Вам известны нечеловеческие цивилизации ?
dreamer
 
Сообщений: 4245
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#18  Сообщение Николай Мигашкин » 24 янв 2017, 18:09

dreamer писал(а):Разве Вам известны нечеловеческие цивилизации ?

Это цивилизации умственных уродов, фашистов и кухонных мыслителей.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#19  Сообщение alexandrovod » 25 янв 2017, 09:16

Николай Мигашкин писал(а):Я не топлю. История философии это история культуры познания.

Да и не кто не топит, но уж слишком мы строги и требуем от автора Невозможное.
alexandrovod
 
Сообщений: 2553
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Превращение философии в точную науку

Комментарий теории:#20  Сообщение che » 25 янв 2017, 09:44

Николай Мигашкин писал(а):История философии это история культуры познания
Осмысленное высказывание, в отличие от бессмысленного, теряет смой смысл при всякой мутации в последовательности символов: инверсии, например. А ну, попробуем:
Философия истории это познание культуры истории.
Что-то поменялось?

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (25 янв 2017, 10:06)
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2