Очень часто историю писали под лидера, авторитета, как и законы права. Но обе науки могут быть признанными такими же строгими, как и математика и
физика.
О необходимости возвращения методологии, которая погибла в гуманитарных и точных науках На примере вакханалии по переделке истории виноват способ познания.
Что ни учебник по истории, то новый взгляд, что не комментарий исторических событии, новые противоположные факты. Кажется, что люди преследуют какие-то свои «черные» цели. Но это всегда. Причина в отсутствии методологии на основе нелинейных закономерностях.
Какой методикой пользовались и используют политики и историки сейчас. Описание истории с помощью линейных закономерностей. Линейные закономерности (индуктивный способ познания объектов) – основываются на выделении с помощью двоичного кода (да - нет, 1- 0, сходство-различие) через опыт количественных изменений. Они определяют объемы и содержание объектов и представлений через набор признаков (эклектический метод), а установление нормы - как среднее статистическое состояние.
1. Выделяется предмет (объект) – его выбирает исследователь на основе своих представлений.
2. Описание объекта осуществляется через набор признаков, которые есть и которые отсутствуют – этот процесс может осуществляться до бесконечности. Субъект определяет их достаточный и необходимый набор.
3. Делается прогноз развития объекта – в результате такого исследования развитие его может осуществляться в диаметрально противоположных направлениях.
Использование этой методики не позволяет даже описать достоверно историю конфликта двух соседей. Сколько историков и столько же будет версий.
История это процесс, в котором одновременно взаимодействуют множество других процессов. Процессы описываются с помощью нелинейных закономерностей (дедуктивный способ познания процессов). Нелинейные закономерности формируют представления о качестве, мере, норме существования процессов, которые фиксируется как типичные и устойчивые состояния в информационной виртуальной реальности и представлениях. Нелинейные закономерности – это и духовно нравственные закономерности, так как позволяют обнаружить способы сохранения и управления процессами взаимодействия между людьми, группами, обществами как в рамках Ноосферы, так и в космическом масштабе
.Но еще Гераклит (в Китайской философии эти знания появилось раньше) начал говорить, что за миром видимым скрывается мир невидимых процессов. Качественная устойчивость которых и определяет его разнообразие и возможность сопереживать с Космосом и Всемирным Разумом. Как-то Платон, желая показать Аристотелю бросил к его ногам ощипанного петуха и сказал «На смотри, человек побежал» Признаки 2 глаза, две ноги, без перьев и т.д.) Майевтика Сократа, законы диалектики Гегеля позволили выделить закономерности в этих всеобщих процессах. Спиноза, Кант также искали эти закономерности, для доказательства, того что закономерности мышления, поведения определяются этими невидимым закономерностями. Но эти мысли не нравятся. Очень хочется самим определять содержание мыслей и поведение людей.
Дедуктивный способ познания позволяет обнаружить в процессах нелинейные закономерности. Нелинейные закономерности были обнаружены Пригожиным в физике и химии (появление устойчивых состояний в химических и физических процессах). Так появилась синергетика. Попытки экстраполировать закономерности синергетики на социум приводят к некорректным выражениям: «Пушкин есть аттрактор русской культуры».
Индуктивный способ познания - познает единичное, части цеолого. Дедуктивный способ познания познает ЦЕЛОЕ.
Законы флуктуации и коррелции нелинейных закономерностей позволяют стать для других наук методологий и способом систематизации знаний , достичь уровня целостности в представлениях. Нелинейные закономерности – это и духовно нравственные закономерности, так как позволяют обнаружить способы сохранения и управления процессами взаимодействия между людьми, группами, обществами как в рамках Ноосферы, так и в космическом масштабе (Можно посмотреть статью на сайте «Мораль, нравственность и право как основа естественной нормативности общественного сознания» Подробности о нелинейных закономерностях в 10 книгах и 50 статьях выложенных на сайте Законы самоорганизации:
http://kamcentre.info/ )
Поэтому участники исторических процессов должны оцениваться как люди, старающиеся сохранить стабильность какой-то части процессов. Не всегда это бывает без ущерба для других процессов в обществе. История должна описываться во взаимодействии линейных и нелинейных закономерностей.
Методология нелинейных закономерностей это методика моделирования исторического факта, иначе мы будем строить представление о факте не как о ЦЕЛОМ, а виде эклеткической солянки из ЧАСТЕЙ:
1. Выделяется типичное или особенное в отрезке исторического времени. Процессы взаимодействуют через типичное. В рамках типичного описываются флуктуирование движущих сил.
2. Познаются количественные изменения на отрезке времени и их корреляционная связь с другими объектами.
3. Познаются качественные характеристики объекта их корреляционные связи с другими объектами.
4. Познаются внутренние движущие силы объекта и корреляционные связи с другими.
5. Познаются способы установления внешних взаимосвязи и их корреляция с другими.
6. Познаются способы принятия решения, достижения меры в процессах взаимодействии.
7. Познаются обратные коррекционные связи в процессе исторических этапов .
Отсутствие одного из этапов оценивается как неполнота исторического исследования. Эти этапы, как системообразующие принципы, должные быть в основе всего исторического исследования, каждой главы и даже желательно каждого предложения. Последовательность их может не соблюдаться. Пример. «Иванов был типичным представителем своего времени (1) любил шумные кампании (2), но со своими предпочтениями(3), которые позволяли проявить свой тонкий юмор (4) и помогали быстро находить общий язык с людьми, поэтому сохранение благожелательного отношения с ними было его правилом (6)».
История определяет нормативность общественного и индивидуального сознания, а нелинейные закономерности позволяют достичь этого на практике.
