Происхождение, существование всего.

Александр Рыбников писал(а):раньше всё было ещё хуже. Явное следствие лоботомии.

Ну, теперь стала ясна причина твоего неадекватного поведения.
Я считал что ты тролль а оказалось вона чо.
Ну и ладненько. Не обращаем внимания на болезного.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/proishojdenie-sushchestvovanie-vsego-t6613-10.html">Происхождение, существование всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Григорий Иванович!
Видимо, раньше всё было ещё хуже. Явное следствие лоботомии.

Вы никак не можете понять, что говорит человек, когда он говорит: я ехал на автомобиле со скоростью 111 км/час.

Нас самом деле надо сказать, что автомобиль вёз водителя со скоростью 111 км/час.

А вы уважаемый не напрягайте то что осталось от лоботомии. Очевидно же что вы говорите глупость.

Движение по инерции осуществляется следующим образом. Вещество (и бошка Леры тоже) состоит из т.н. кристаллической решетки с зарядами в узлах пересечения ячеек.
Ячейки (сферы взаимопроникающие) состоят из электричества которое при пересечении сфер усиливаются и концентрируются в заряд.
Пространственная структура тоже состоит из энергетических ячеек.
Движение вещественных объектов осуществляется перемещением зарядов в соседние по вектору движения узлы.
При ударе по вещественному объекту (к примеру по бошке Леры) происходит переход кинетической энергии удара объекту. В объекте происходит аномальное повышение энергоемкости которая должна перераспределиться в пространственную структуру. Получив вектор (направление) движения, энергия заряда по кону Вселенной -движение энергии от избытка к дефициту,
имея избыток устремляется к дефициту по вектору движения. По мере движения лишняя энергия распределяется в пространственную структуру и когда энергоемкость заряда вещества (атома) восстановится то объект прекратит движение.

Григорий Иванович писал(а):Что такое пространство наука не объясняет.

ВО есть? "Диамат" проходили? Первую лекцию не прокурили на лестнице? "Пространство есть форма существования материи" - как "объективной реальности, данной нам в наших ощущениях", помните?
Кого и чем не устраивает?

Karmadon писал(а):ВО есть? "Диамат" проходили? Первую лекцию не прокурили на лестнице? "Пространство есть форма существования материи" - как "объективной реальности, данной нам в наших ощущениях", помните?
Кого и чем не устраивает?
 

А. почему, эта глупость, должна всех устраивать? К тому же, данный текст, извращен до неузнаваемости. Вот оригинал "Признавая существование объективной реальности, т. е. движущейся материи, независимо от нашего сознания, материализм неизбежно должен признавать также объективную реальность времени и пространства» ВИЛ.
Маркс и Ленин, мягко говоря бесспорно были неглупыми ребятами, но марксизм, не может стать основной философской доктриной. касающейся физики. НИКАК.
Пространство, это одно и это среда. Материя, это то, что существует в пространстве и это, другое. Мухи и котлеты. Признавать можно только объектную сущность пространства, тогда, как время, крайне субъектно и зависит от процессов и процессности. Диамат же, это диалектика Гегеля стоящая на трех шагах диалектики: тезис - антитезис - синтез.В классической диалектике триада замкнута: синтез снимает противоречие тезиса и антитезиса. Однако для физической реализации этого процесса требуется четвертая, эмерджентная сила/поле, которая не сводится к трём исходным элементам, а является их динамическим продуктом.И это, гармоническая квадра. способная показать полноту диалектики, которая говорит, что нельзя понять явление, если смотреть на него как на неподвижный снимок, — нужно увидеть весь фильм его становления.