cuporos писал(а):То есть Вы изначально постулируете асимметричность метрики обоих пространств 0=(1.1.1.-1)+(-1.-1.-1.+1).
Дело в том что я ничего не постулирую. Я беру абсолютно непреложные, объективно наблюдаемые вещи.
Я материалист и исповедую объективно-материалистическую методологию познания.
Всё, на чём я основываю свою объективную модель устройства мира, я взял из законов диалектики материалистической философии.
Поэтому я не пытаюсь априори вводить неизвестные мне и науке "метрики обеих пространств 0=(1.1.1.-1)+(-1.-1.-1.+1)" как не проверяемые и потому недоказуемые исходные данные своей модели.
Поэтому дальнейшие Ваши рассуждения :
cuporos писал(а):Но такое постулирование сразу приводит к обособленности смежных миров и фиксации их изначальных параметров, точнее к статичности параметра Объём*масса(энергия), а так же ставит весьма нелегкий вопрос о причине возникновения любой связи между мирами.
Асимметричность метрики пространств П1 и П2 имеет место быть в абсолютном пространстве пустоши. Вместе с этим с точки зрения гипотетического наблюдателя, находящегося в одном из пространств, метрики совпадают, несовместные пространства как бы вложены одно в другое. Связь между мирами (в том числе энергетическая) происходит через абсолютное пространство пустоши.
есть фантазия о фантазии и никак не может служить аргументом отрицания моего заявления, что асимметрия - "источник и причина мироздания".
Я вообще противник гипотетических наблюдателей.
В познании только я (или любой другой человек) могу быть наблюдателем, причём объективным наблюдателем.
PS. А зачем Вы повторили свой текст ?