симметрия, сотворившая мир

astrolab писал(а):Единственное свойство ничто - отсутствие всяких свойств

Совершенно справедливо! Мне кажется очевидным, что Пустота не подходит под это определение.
Поэтому, если мы пытаемся вообразить образование Что-то из Ничто, то сценарий, в соответствии с которым сначала всюду была Пустота, а потом она заполнилась чем-то невесть откуда взявшимся, к такой ситуации не подходит. А вот появление свойств у того, что свойствами не обладало -- никакие законы сохранения не запрещают!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/simmetriya-sotvorivshaya-mir-t4445-20.html">симметрия, сотворившая мир</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):А вот появление свойств у того, что свойствами не обладало -- никакие законы сохранения не запрещают!

0=ничто + анти ничто. 0=(ничто)*(анти ничто)+(ничто) × (анти ничто). 0>=0*(n*h)

alexandrovod писал(а):0=ничто + анти ничто.

Вы и ничто готовы поделить на части. Ничто не обладает таким свойством.

alexandrovod писал(а):0=ничто + анти ничто

Прежде, чем пытаться что-то доказать применением арифметических действий, следует Определить в чём состоит их применение к данным объектам. По умолчанию Эти операции применимы к числам. А вот, скажем, применительно к векторам умножение имеет уже совершенно иной смысл..
Так что будьте любезны, сначала определите что вы подразумеваете под уравнением: (что-то) + (нечто) = (семь бочек арестантов)

astrolab писал(а):Вы и ничто готовы поделить на части. Ничто не обладает таким свойством.

Ничто конечно не обладает таким свойством, но оно обладает свойством наличием в нём нулей. А последние уже обладают этим свойством - матрёшки в матрёшке.

Добавлено спустя 2 часа 43 минуты 49 секунд:
уважаемый

che писал(а): По умолчанию Эти операции применимы к числам. А вот, скажем, применительно к векторам умножение имеет уже совершенно иной смысл..

ваше замечание не только правильное, но и дельное! По этому попытаюсь в меру сил объяснит смысл моей шарады.
Первое отношение тривиальное и в уточнении не нуждается.
Второе (скалярное+векторное) и описывает не сложение, а перемешивание подпространств и по законам алгебры равно нулю только в том случае если сами элементы (векторы) торжественны нулю. Но так как пространство заполненное только скалярами динамически мёртвое, то второе отношение обязано быть. К сожалению я не настолько силён в мате математике, что бы убедительно это объяснить.

alexandrovod писал(а):Ничто конечно не обладает таким свойством, но оно обладает свойством наличием в нём нулей. А последние уже обладают этим свойством - матрёшки в матрёшке.

Матрешки в матрешке - это Вселенная. Она тоже ничто в совокупности.

alexandrovod писал(а):Второе (скалярное+векторное) и описывает не сложение, а перемешивание подпространств и по законам алгебры равно нулю только в том случае если сами элементы (векторы) торжественны нулю.

Вы упорно не хотите мыслить просто, а потому проходите мимо физики.

astrolab писал(а):Вы упорно не хотите мыслить просто, а потому проходите мимо физики.

А я и не расстраиваюсь из за этого. Мне достаточно для удовлетворения амбиций, найти экспериментальные или в крайнем случае теоретического доказательства ошибочности своей основной темы (автореферат которой - "Новое кварк-лептонное объединение").
Самостоятельно смог только в 95 году доказать себе, что экспериментально её доказать невозможно (вероятность двух решающих каналов-без нейтринного распада тау лептона, по расчетам получается меньше α^6=10^-13 , а опровергнуть экспериментально достаточно просто. Но пока все эксперименты только её подтверждают и... не опровергают СМ Хиггса.

Мне определённо нравится название темы - "Симметрия - сотворившая мир".
В данном случае неважно симметрия или асимметрия, главное схвачено.Ведь симметрия (асимметрия) по своей сути обозначает некую геометрию без самого предмета. Предметом в данном случае выступает ничто. Ничего нет, а симметрия есть.
Ещё хочу отметить очень продуктивную мысль "igordex ". Он озвучил одно из двух свойств "ничто"о которых ещё 2,5 тысячи лет назад сказал Гераклит.
Я ж говорю забудьте физику. Не умничайте в том кто лучше её знает. Физика к знаниям основ мироздания вообще никакого отношения не имеет.
Физика - сон ума.

За это сообщение автора Александр I поблагодарил:

igordex (05 окт 2017, 09:44)

Александр I писал(а):Мне определённо нравится название темы - "Симметрия - сотворившая мир".
В данном случае неважно симметрия или асимметрия, главное схвачено.Ведь симметрия (асимметрия) по своей сути обозначает некую геометрию без самого предмета. Предметом в данном случае выступает ничто. Ничего нет, а симметрия есть...

Мир сотворила НЕ симметрия. Мир сотворила ортогональность.

Симметрия же лишь способ упорядоченного отражения материальностного (реализованного, плотностного, плоти).

"Cuporos" просто напросто сначала начинает считать, прежде чем подумать. И он такой далеко не один. К сожалению.

igordex писал(а):Мир сотворила НЕ симметрия. Мир сотворила ортогональность.
Симметрия же лишь способ упорядоченного отражения материальностного (реализованного, плотностного, плоти).
"Cuporos" просто напросто сначала начинает считать, прежде чем подумать. И он такой далеко не один. К сожалению.

То что ортогональность творит мир - это 100% правда.
Но ортогональные элементарные элементы как не крути выстраиваются в определённом , как Вы правильно сказали, порядке.
Порядок этот характеризуется симметричностью. Не буду уточнять какой. Так что и Вы и "Cuporos"ов оба правы, каждый - в своём пункте.
Уважаемый "igordex" может быть даже скажите в чём заключается асимметрия, которая есть вечный двигатель Вселенной ?