Светская теология исключения разногласий в религиях

Николай Мигашкин писал(а):Они же пустоговиками стали!и

Пустоголовик -- он такой мленький, но шустрый -- ловко уворачивается при попытке накрыть его стаканом!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/svetskaya-teologiya-isklucheniya-raznoglasiy-v-religiyah-t3901-20.html">Светская теология исключения разногласий в религиях</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Теизм делал всё, что бы исторические корни Атеизма исчезли из письменных источников и исказились в фольклоре.

Типичный приём конспирологии: отсутствие аргументов зарание объясняется зловредным уничтожением артефактов и искажением свидетельств. Если всё уничтожено -- то откуда Вам знать? А если всё-таки не всё -- предявите то, что послужило основанием для Ваших утверждений.


Я, конечно, не ахти-какой специалист, но слыхал (Фрезер и др), что исходной религиозной концепцией был анимизм: дикарь всякое действие и движение вообще трактовал как волевой поступок соответствующего предмета, перенося на него собственную способность к целенаправленному действию и движению. То есть каждый предмет, каждое явление наделялось анимой=душой. Такое представление постепенно дифференцировалось: выделялись в качестве богов наиболее сильные духи, те что помельче -- квалифицировались как ангелы и черти... Большинство же предметов были разжалованы в "неодущеалённые". Через это легко трактуются мистика, магия и мантия, как первичный способ формулирования знаний и попыток прогнозирования. Идея Бога постепенно сформировалось из представления о "самом главном" из богов в эпоху становления монархических государств. Представление именуемые "атеизм" формировались по мере разделения социальных ролей религии и науки. При этом вторая, не имея возможности отказаться от идеи Бога как первопричины Сущего, постепенно лишает эту идею личностных атрибутов. До сих пор многие, наивно числящие себя в атеистах, отказавшись от слова "Бог" сохраняют соответствующие функции за Природой с её незыблемыми Законами. Или Материей, Свойствами которой готовы объяснить любые непонятки.

alexandrovod писал(а):Да документальных свидетельств о древнем Атеизме практически нет и спорить, кто тогда был прав, а кто виноват - вульгарная схоластика

Вот и не занимайтесь этим самым! Корни атеизма, как античные, так и средневековые, ренесансные -- хорошо известны. Посмотрите например здесь.

alexandrovod писал(а):горела в соседнем дворе библиотека и рукописи главного геолога Минусинской экспедиции

А жгли то их, между прочим, не инквизиторы, а очень даже пламенные материалисты-атеисты. И делали это они отнюдь не из идейных соображений -- хотя, возможно, и оправдывались таковыми. 99% "врагов народа" репрессировали чтобы занять их должность, завладеть имуществом и т.п. А книги-рукописи для таких только занимают место на полках, где можно разместить, допустим, хрусталь...

Добавлено спустя 14 часов 3 минуты 23 секунды:
В действительности никакого конфликта между теизмом/атеизмом, идеализмом/материализмом не существует. Все крайности здесь сходятся в одном -- стремление получить знание в виде некоторой Асолютной Истины, из которой бы простым логическим алгоритмом, без каких либо элементов творческого мышления, выводились все истинные суждения и разоблачались все ложные. Источником такой истины, как не крути, может быть только мистическое откровение. Сакраментальное "Материя первична!" -- только один из вариантов такого откровения.
Альтернативой этому мировоззренческому подходу является простой крестьянский реализм (Вот ведь -- как ни старался без "изма" не обошелся!). Суть его в создании и накоплении технологических приёмов добычи и рационального использования жизненных ресурсов. Всякие суждения не вытекающие из такой деятельности отбрасываются, как пустые. Это относится не только к "Бог есть!", но в равной степени и к "Бога нет!". По этому поводу очень изящно высказался Лаплас: "Я в такой гипотезе не нуждаюсь". Действительно, добавится что-либо в геометрии, если к аксиомам Евклида добавить "Бога нет"?

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (09 авг 2016, 13:36)

alexandrovod писал(а): КПССники- это те же самые религиозные фанатики обласканные Обкомовскими попами с иендульгецией от первого. Поэтому и жгли.

Т.е. я правильно понял, что во всём виноваты верующие, коварно пробравшиеся в ряды атеистов с целью скомпрометировать и разложить изнутри всепобеждающее, потому как единственно верное, учение?

alexandrovod писал(а):Эти так называемые .... разлагают в первую очередь саму веру, а то что попутно уничтожают противоверцев, так это по их мнению отходы производства.

Как страшно жить!
И всё-таки -- как эти самые ........ называются?

Разум формируется на основе интеллекта. Он есть сущностные силы человека. (у Маркса это ансамбль социальных отношений?) С помощью интеллекта накапливается интеллектуальный капитал на уровне отдельного человека, организации, общества и человечества. Это и способ развития разума. Абсолютный разум есть Бог и он определяет развитие человеческой цивилизации.

Светская теология раскрывает путь и цели развития человеческой цивилизации. Религиозные теологии формируют целостные представления о вере в Бога через свою религию. Светская идеология обеспечивает формирование человека и общественных отношений в соответствии с социальными потребностями и изменяющемся спросом.
Кто знает законы взаимодействия миссии, идеологии и культуры в менеджмент,. тот увидит корреляционные связи между ними..