Аналогия с Коперником

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#1  Сообщение nookosmizm » 04 ноя 2016, 22:58

“Мы, возможно, похожи на тех, кто знал только сложное описание Солнечной системы по Птолемею. Мы нуждаемся в новом Копернике, чтобы усвоить и интерпретировать данные и получить обобщение, которое не только разрешит загадку, но и расширит наше поле зрения до такого уровня, который теперь мы не можем предвидеть”.
Заключительные слова из книги: М.Р. Уэр и Д.А. Ричардс
Физика атома”. М., 1961г.

Предлагаемая концепция мироздания «Ноокосмизм» даёт это обобщение, разрешающее многие загадки современной теории физики атома, которого не может быть получено нынешним математическим аппаратом, на котором построена теория квантовой физики.
Так до Коперника все думали, что Солнце вертится вокруг Земли, т.к. это казалось очевидным. Такая же проблема сегодня между материей и электромагнитными волнами (ЭМВ) – «что первично?», которая аналогична вековому спору о «первичности материи или сознания» или двухтысячелетнему спору «Есть бог или нет?». Невозможность решения этих вопросов заключена в том, что нет чёткого определения «Что такое – материя» и «Что такое сознание?» Да и понятие – «Бог» – заменило собой понятие «Творец», который создаёт материальный мир, является источником энергии движения и самой жизни. И этот творец есть, но не в виде некоего бога на подобии человека. А нечто иное, о чём и говорит предлагаемая Концепция. Потому что самим ЭМВ не уделено должного места в существующих теориях.
А аналогия состоит в том, что каждый материальный объект излучает электромагнитные волны. Казалось бы - естественный вывод – источником ЭМВ является материя. Но материей заполнена мизерная часть космического пространства, а ЭМВ находятся всюду, в каждом миллиметре космического пространства от межзвёздного до каждого атома и клетки. При этом ЭМВ, исходящие от звёзд, продолжают своё движение не зависимо от того, есть эта звезда сегодня, или она исчезла в результате космических процессов. Например, от столкновения двух звёзд, что приводит к их взрыву и распаду на отдельные материальные объекты и огромного количества энергии, которая и распространяется в виде ЭМВ, которые затем двигаются самостоятельно в результате взаимодействия электрического и магнитного импульсов, из которых и состоят все ЭМВ. А так как по своему определению ЭМВ являются носителями электромагнитной энергии, то согласно закона о сохранении энергии она не возникает из ничего, и не исчезает, а переходит в другое состояние – из свободно летящих ЭМВ в материализованные ЭМВ в составе атомов и клеток. Именно поэтому при уничтожении материального объекта, то есть при ядерном распаде атомов и клеток, ЭМВ освобождаются и продолжают своё движение по прямой до того момента, когда в конкретном месте создадутся необходимые и достаточные условия для формирования новых атомов или клеток.
Но ЭМВ не только являются строительным материалом для формирования атомов и клеток. «Многие видные учёные, в том числе В.И. Вернадский, Н.В. Тимофеев-Ресовский, допускали существование Космического разума как некоего энергоинформационного поля – «ноосферы», связанного с разумной жизнью на Земле. Вся наука была постоянным осознанием того, что события не происходят произвольным образом, а отражают определённый скрытый порядок, который мог или не мог быть установлен божественными силами».
Ученые МАИ - МАИСУ вышли на информационные и энергоинформационные структуры Природы. Оказалось, что все в Природе взаимосвязано и взаимозависимо на энергоинформационном и информационном уровнях. Появилась Единая голографическая информационная теория Вселенной Г.Б.Двойрина (1996, 1997), объясняющая мир с позиций голографичности и информации. Она коренным образом меняет представление о жизни во Вселенной и на Планете. Появилась энергоинформационная теория наследственности, изменчивости и формообразования (ЭИТНИФ) (Репьев С.И., Барулин В.Н., 1997), которая показывает, что эти процессы полностью зависят от систем энергоинформационных взаимодействий.
Однако все существующие теории не приводят к созданию «Теории всего», объясняющей связь макро и микро миров, т.к. не имеют единого определения многих фундаментальных понятий, которые необходимо принять научным сообществом альтернативной квантовой физики. Предлагаемая «теория всего» - «Новая концепция мироздания - «Ноокосмизм» построена на взаимосвязи процессов Космоса и микромира. Для этого надо определиться в основных терминах.
И главным термином является определение Электромагнитных волн не только как строительного материала для формирования атомов и клеток, но и как носителя информации в виде программ формирования этих атомов, клеток, зарождения самой жизни и развития растений и живых организмов. Потому что именно ЭМВ являются единственным творцом материального мира, источником энергии движения и самой жизни. Все остальные виды энергий и термины являются производными от энергии ЭМВ.
Так то же «сознание – это движение информации с помощью ЭМВ, на которых она находится в виде импульсов.
Гравитация и электричество – создаётся вращением ЭМВ в каждом атоме, представляющем собой тор (или соленоид), на концах которого и создаётся разность потенциалов и магнитные полюса. Никаких зарядов в виде протона или электрона нет.
Более подробно Основные термины и определения http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=105#p111

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/analogiya-s-kopernikom-t4005.html">Аналогия с Коперником</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 07 ноя 2016, 12:46

Ответ на комментарий №1.
nookosmizm писал(а):именно ЭМВ являются единственным творцом материального мира, источником энергии движения и самой жизни.

Уважаемый nookosmizm. Как хорошо все началось, основой всего являются ЭМВ. Что и подтверждает сама Природа, распадом минимальных материальных образований – Э-П пары, при аннигиляции, на две ЭМВ. И ее образование двумя ЭМВ.
nookosmizm писал(а):Никаких зарядов в виде протона или электрона нет.

И как плохо все закончилось, отсутствием электрических и гравитационных зарядов. Хотя, опять же, Природа подсказывает, что все внутренние и внешние взаимодействия материальных образований осуществляется именно за счет этих зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31639
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#3  Сообщение dreamer » 07 ноя 2016, 15:03

nookosmizm писал(а): Например, от столкновения двух звёзд,


Ну подумайте, с какого "перепугу" звёздам пришло бы на ум желание сталкиваться ? Они-что, навроде молодых баранов, которых буря гормонов в крови заставляет лбами сталкиваться ?
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#4  Сообщение юрий симлянский » 07 ноя 2016, 15:07

nookosmizm писал(а):Гравитация и электричество – создаётся вращением ЭМВ

А чё, то самое электричество экранируется , а гравитация нет?
юрий симлянский
 
Сообщений: 204
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#5  Сообщение Андрей Р » 07 ноя 2016, 19:03

nookosmizm писал(а):И главным термином является определение Электромагнитных волн не только как строительного материала для формирования атомов и клеток, но и как носителя информации в виде программ формирования этих атомов, клеток, зарождения самой жизни и развития растений и живых организмов

Где то автор в чем то прав.
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#6  Сообщение Николай Шульгин » 07 ноя 2016, 19:22

Андрей Р писал(а):Где то автор в чем то прав.

Я бы не стал из физики делать еще и генетику. Не в чем волнам носить информацию. Все-таки мир с уменьшением идет к упрощению, а не наоборот.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#7  Сообщение Андрей Р » 07 ноя 2016, 19:37

Николай Шульгин писал(а):Я бы не стал из физики делать еще и генетику.

Все естественные науки это физика.
Николай Шульгин писал(а): Не в чем волнам носить информацию

Вы не смотрите ТВ или не общаетесь по мобиле?
Николай Шульгин писал(а):Все-таки мир с уменьшением идет к упрощению, а не наоборот.

Пока что, к сожалению - "наоборот"
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#8  Сообщение Николай Шульгин » 07 ноя 2016, 20:05

Андрей Р писал(а):Николай Шульгин писал(а):
Все-таки мир с уменьшением идет к упрощению, а не наоборот.

Пока что, к сожалению - "наоборот"

Мир-то упрощается, а вот научные трактовки, к сожалению, усложняются.
С уважением
Н.Шульгин

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарили: 2
nookosmizm (14 дек 2016, 13:34) • знахарь (08 ноя 2016, 08:38)
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#9  Сообщение Андрей Р » 07 ноя 2016, 20:27

Николай Шульгин писал(а):Мир-то упрощается, а вот научные трактовки, к сожалению, усложняются

такая вот закономерность и эти "трактовки" нужно принять, понять и уж потом что то создать упрощенное если Вам получится это сделать, а иначе от идеи останется "пустой звон", другого пути нет к сожалению. Но не отчаивайтесь, все так идут, этот путь лишь наполнит Вашу идею смыслом и более менее четким очертанием, главное не останавливаться на пути к цели. Самое ужасное - видеть людей с огромным потенциалом знаний, у которых "опустились руки" и потеряна цель.
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Аналогия с Коперником

Комментарий теории:#10  Сообщение Николай Шульгин » 07 ноя 2016, 20:47

Андрей Р писал(а):такая вот закономерность и эти "трактовки" нужно принять, понять и уж потом что то создать

Понять- да, принять- нет. Спасибо за хорошие пожелания.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3