Античастицы и антиматерия.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#121  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2015, 13:04

Ответ на комментарий №1332.
dreamer писал(а):Поаккуратней с обобщениями, г-н "глашатай современных(не факт, что верных!) представлений:обозначенные Вами "представления" составляют исключительную собственность их "промоутера"-г-на Шевченко Б. А больше-никого и нет, кто бы исповедовал религию "поля потенциальной энергии физического вакуума".

Уважаемый dreamer. Ваше высказывание говорит о Вашем очень слабом знакомстве с со-временным представлением о вакууме. Вот что говорит вики по этому поводу: «Слово вакуум означает пустота, и в классической физике может применяться, например, к очень разряженному газу – некой области, в которой нет или почти нет частиц. Аналогично в квантовой теории поля понятие физический вакуум применяется к низшему энергетиче-скому состоянию полей при отсутствии реальных частиц. Однако характер квантовых законов таков, что даже в этом состоянии могут существовать «нулевые» колебания поля, а также происходить «виртуальные» процессы. С философской точки зрения возникновение понятия физического вакуума в современной физике имеет интересное значение. По сути, это очередное возвращение, пусть и на новом уровне, к идее наличия некой нематериальной подосновы, отвечающей за наблюдаемые процессы в материальном мире. В прошлые столетия роль такой подосновы или посредника физических взаимодействий отводилась эфиру, от которого впоследствии отказались. Однако современная физика вновь пришла к некому современному «эфиру» под названием «физический вакуум».
Так что, как видите, это не моя выдумка. Поэтому не надо мне приписывать того, чего я не выдумывал. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antichastici-i-antimateriya-t3398-120.html">Античастицы и антиматерия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27511
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#122  Сообщение dreamer » 13 окт 2015, 13:34

Борис Шевченко писал(а): Вот что говорит вики по этому поводу: «


Вот-вот! Так я и предполагал ! Викиобразование по мнению некоторых заменяет высшее образование, но я не считаю такую подмену полезной и полноценной, а пресловутые ваши "вики" источником знания. Ссылаться на всемирную паутину в обоснование своих утверждений-это уровень teen-ager-a или даже еще ниже. Я такие ссылки не удостаиваю внимания всенепременно:книга-источник знания и никакой компьютер не заменит книгу. Я сравнивал электронные варианты некоторых книг с их классическим воплощением, так небо и земля ! Оцифрованный суррогат грешил пропусками целых страниц и значительных массивов тела сочинения, не то что отдельных слов. Так что прошу ссылаться на вики в общении с юнцами, полагающими, что Интернет добросовестно раскрывает передними тайны мира(наивные зомби !)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#123  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2015, 14:19

Ответ на комментарий №122.
dreamer писал(а):Вот-вот! Так я и предполагал ! Викиобразование по мнению некоторых заменяет высшее образование,

Уважаемый dreamer. Это Ваше личное мнение, поэтому можете его оставить при себе. Вашу методику общения с оппонентами я хорошо изучил и в связи с этим считаю, что основной вашей профессией является mockery above a man. Я бы с Вами согласился, если бы вместо пустословия Вы показали бы мне свой источник, который бы опровергал мои представления, но у Вас кроме пустых слов ни чего нет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27511
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#124  Сообщение dreamer » 13 окт 2015, 14:44

Борис Шевченко писал(а): если бы вместо пустословия Вы показали бы мне свой источник, который бы опровергал мои представления,


А смысл ? Для чего мне опровергать чьи бы то ни было миражи, грёзы и иллюзии ? Достаточно назвать их своими именами, а именно: миражами, грезами и иллюзиями. Если Вы выносите "на люди"-urbi ed orbi-Риму и миру-свои бесценные представления, то будьте готовы к тому, что , не найдя спроса , Ваше предложение понизится в цене (иногда до нуля)-рынок-это суровый но справедливый регулятор ценности людей, идей и мнений . Выступая на форуме, Вы совершаете "офферту", обращенную к любому и каждому, а я , как любой и каждый, сообразуясь со своими резонами вправе оценить предложенное. Для частных связей существует масса отвечающих этим целям возможностей, а форум-public relations-то бишь общественные отношения.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#125  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2015, 15:35

Ответ на комментарий №124.
dreamer писал(а):Для чего мне опровергать чьи бы то ни было миражи, грёзы и иллюзии ? Достаточно назвать их своими именами, а именно: миражами, грезами и иллюзиями.

Уважаемый dreamer. Опять это базарное пустословие. Я на форуме не ищу спроса и оценки своим утверждениям. Я ищу их опровержения, но не голословного, типа Вашего, а профессионального, но, к сожалению, пока не нахожу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27511
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#126  Сообщение dreamer » 13 окт 2015, 16:01

Борис Шевченко писал(а): но, к сожалению, пока не нахожу


А и не найдете так чаемого Вами опровержения, выполненного профессионалами, потому что профессионалы -занятые люди и ожидать, что они станут на полях любительского форума восполнять чьи-то пробелы в среднем образовании придется аккурат до самой китайской Пасхи.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#127  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2015, 18:42

Ответ на комментарий №126.
dreamer писал(а): и не найдете так чаемого Вами опровержения, выполненного профессионалами, потому что профессионалы -занятые люди и ожидать, что они станут на полях любительского форума восполнять чьи-то пробелы в среднем образовании

Уважаемый dreamer. Но Вы то на форуме есть, может со временем от Вас и дождусь. Дело в том, что професионалы шарят на форуме больше чем любители. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27511
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#128  Сообщение Вячеслав Костенков » 18 окт 2015, 11:42

РУКОЙ КОСНУТЬСЯ АНТИМИРА…
Изыскание о строении мира – одна из самых великих и благородных проблем, какие только существуют в Природе.
Галилео Галилей
Люди накопили массу всевозможных знаний, подсмотрели у природы значительное количество явлений, зафиксировали множество экспериментальных фактов. Но все ли факты истолкованы правильно, а выводы сделаны верно, безошибочны ли накопленные знания? Нет! Диалектика развития не предусматривает ничего вечного и абсолютного. Нужно чаще проводить ревизию знаний и освобождаться от балласта заблуждений.
Существует, по крайней мере, два подхода к познанию нового. Научный, от гипотезы к теории через эксперимент, и философский – это когда знания возникают, казалось бы, из ничего, на основании лишь сопоставления накопленных фактов с опорой на логику, красоту формулировки и приёмы самого подхода. Есть ещё, конечно, инсайт – прямое знание (подключение к информационному полю Вселенной).
Ведь считают же, что всё в природе взаимосвязано. И проницательный ум по капле воды может предугадать существование Ниагарского водопада.
Интуиция играет огромную роль и в первом и во втором случае. Её можно рассматривать как механизм возникновения мысли вообще. Другое дело, как запустить этот механизм. Как заставить, чтобы он постоянно работал. Ясно одно, что мы очень бережно должны относиться к чужим мыслям, всячески стараться их защитить, прежде чем окончательно отбросить.

Четвёртое измерение
Человек всегда пытался познать окружающий его мир, представить себе истинную картину природы. Но истина не может быть абсолютной, если полностью основывается на повседневном опыте, который является лишь сечением реальности нашим сознанием.
Мы живём в трёхмерном пространстве. Но означает ли это, что измерений всего три и наше пространство единственное в природе? Почему мы уверенны, что видим перед собой тот или иной объект целиком, а не часть его, всего лишь одно сечение некоего целого нашим пространством? Мы ограничены пределами своего пространства, поэтому наши знания, никогда не станут полными.
Английский физик П.Девис считает, что мы живём в одиннадцатимерной Вселенной, семь измерений которой скручены до размеров микромира, а одно измерение – время.
Гипотетические жители двухмерной Вселенной, вероятно, тоже считали бы, что третьего геометрического измерения не существует, и им не понять бы было, каким образом миры, подобные их миру, могут находиться рядом и не мешать друг другу, не пересекаться. У них отсутствовали бы понятия: вверх, вниз, высота. Уровень их абстрактного мышления не позволил бы им оторваться от своей плоскости.
Мы же знаем, что пространство трёхмерно и не делится на отдельные двухмерные составляющие. Но не уподобляемся ли мы этим двухмерным при рассмотрении четырёхмерной (геометрически) Вселенной?
Четырёхмерную (пока без времени) Вселенную можно представить в виде бесконечности трёхмерных пространств, расположенных в направлении внутрь (наружу) – из пространства. До сих пор мы считали, что такого направления не существует, так как всё пространство – это наше пространство и оно уже занято предметами нашего мира. У нас в принципе не может быть понятия об этом направлении, так же, как и неведомо направление из плоскости для двухмерных.
Мы не представляем себе, как можно заглянуть в сейф и взять что-то из него, не открывая дверцы. Для четырёхмерных существ наш сейф открыт в направлении четвёртого геометрического измерения так же, как и для нас открыт гипотетический двухмерный мир в направлении третьего измерения.
Понятны становятся тогда и филиппинские “операции без ножа”, если предположить, что “врач” имеет продолжение руки в четвёртом измерении и четырёхмерное зрение. Человек, имеющий часть глаза в четвёртом измерении, способен видеть то, что находится и за непроницаемой преградой (сквозь стены и насквозь человека).
Мы ловим себя на мысли, что не могут бесконечные трёхмерные пространства находиться рядом и не мешать друг другу, потому что мы трёхмерны и это выше нашего уровня восприятия реальности. Четырёхмерная Вселенная, возможно, населена разумными обитателями, которым нет дела до нашего пространства и нас самих. Она едина для них и не делится на отдельные трёхмерные составляющие. В нашем пространстве мы же не наблюдаем бесконечные двухмерные образования и тем более не считаем, что оно из них состоит. Обычно плоскости искривлены и замкнуты, например поверхность Земли. Надо думать, и трёхмерные тела четырёхмерной Вселенной искривлены и ограничены и не являются только трёхмерными как таковыми.
Если взять куб и сжать его вдоль одной из его сторон, мы получим квадрат. Квадрат таким же образом можно превратить в отрезок, отрезок – в точку (ноль-пространство). Значит, сжатие ведёт к сокращению числа измерений. Процесс, обратный сжатию, -- расширение, надо думать, приведёт к увеличению их числа. Но расширение надо вести вне нашего пространства – в направлении четвёртого геометрического (метрического) измерения!
Нужен эксперимент, позволяющий доказать наличие у пространства сложной структуры. Построим прочную сферическую оболочку из тяжёлого металла или сплава тяжелых металлов. Внутри создадим глубокий физический вакуум, снаружи – слой мощного взрывчатого бризантного вещества и инициирующего (гремучая ртуть). Накроем сеткой (спиралью), дадим большой ток, чтобы спираль мгновенно нагрелась (испарилась) и произошёл симметричный подрыв. Оболочка устройства под воздействием продуктов взрыва получит резкое ускорение внутрь, затем произойдёт практически мгновенная остановка её массы! Мы, таким образом, смоделируем коллапс звезды, произведём своеобразный взрыв наоборот. Это уникальный способ теоретически беспредельной концентрации энергии в единице пространства-времени! Подрыв, проведённый калориметрически, должен выявить нарушение закона сохранения массы-энергии, так как ожидается частичный перенос материи в смежное подпространство, то есть будет доказано наличие его!!! Главное – достаточно большой размер (масса оболочки) такого взрывного устройства и достаточное количество мощного взрывчатого вещества. Таким образом, мы докажем, что наше пространство не единственное в природе. Это устройство может быть использовано и для других прикладных целей: получение алмазов из графита, ядерный синтез (из сплава меди, олова, свинца можно получить золото, платину, уран), бомбы огромной разрушительной силы (в тартарары, могут быть отправлены, континенты)! Теперь дело за нами, за нашим желанием познать, за нашей способностью абстрактно мыслить.

Существует математическое описание фигур эн-мерного пространства, но физики, как правило, подпространствами не занимаются. Кривизна нашего пространства в доступной области Вселенной считается незафиксированной. Нет кривизны – нет и направления, в котором можно изменить объём.
Но Вселенная расширяется, и это факт!!! Расширение сферической поверхности можно рассматривать как движение в пределах этой поверхности и одновременно как движение в направлении третьего измерения, то есть перпендикулярно поверхности, в радиальном направлении. Аналогично расширение Вселенной можно рассматривать как движение в объёме нашего пространства и как движение самого пространства со всем его содержимым в направлении неведомого четвёртого измерения (никто не знает, куда оно направлено). Именно это движение в никуда и является искомым. Значит, всё-таки четвёртое измерение существует! Это направление – из нашего пространства!!!
Плоскость делит трёхмерное пространство на две половины. Трёхмерный объём аналогично может разделить четырёхмерное пространство тоже на две части. Значит, рядом с нашим пространством находится, по крайней мере, два соседних пространства, смежных нашему, и множество подпространств, параллельных ему, по обе его “стороны”. Так что есть, где разместиться прошлому и будущему. А если предположить, что существует пятое измерение, шестое… энное измерение, то и многовариантное прошлое и будущее поместятся. А это значит, что жизнь человека не жёстко детерминирована, и можно изменить свою судьбу. Не может существовать однозначного будущего, ибо то, что неизменно, мертво и бессмысленно. А бессмысленность представляет смертельную опасность для разума.
Люди хотят построить машину времени, чтобы обрести бессмертие. Извечное противоречие между жизнью и смертью должно быть раз и навсегда разрешено в пользу жизни!
Понятие “измерение” можно применить к каждому трёхмерному пространству, но более правильно под измерением следует понимать именно дополнительное направление, вдоль которого размещено бесконечное количество этих трёхмерных пространств. Чтобы построить пятимерную Вселенную, нужно указать направление пятого измерения, что, по-видимому, не под силу даже гипотетическим жителям четырёхмерного пространства, а тем более нам. Если такое направление существует, то это ещё одна бесконечность, но уже четырёхмерных пространств, каждое из которых в свою очередь является бесконечностью пространств, подобных нашему. Аналогично шестимерное пространство содержит в себе множество пятимерных и так далее. Воистину велик закон аналогии! «Как в большом, так и в малом…» Он помогает нам постигать мир.
Такая структура пространства позволяет снять с повестки дня парадокс оптимальности условий существования нашей Вселенной и её содержимого. Метод слепых проб и ошибок, в конце концов, дал настоящий вариант действительности, и это ещё не предел. Возможно, развитие теперь идёт под контролем случайно зародившегося полевого суперразума. А сцены для театра действий всегда предостаточно.
Разумные существа: люди и другие гуманоиды, безусловно, не весь разум Вселенной, а лишь одна составляющая часть его. Мыслящая материя разума заполняет все размеры эн-мерного пространства времени. Космический разум живёт и с любопытством смотрит в будущее, которое он постоянно трансформирует, ускоряя темп развития в целом через развитие отдельных своих частей. Многовариантность прошлого и будущего причудливо ветвиться и пересекается. Настоящее – всего лишь условно фиксируемая грань между прошлым и будущим.

Кривизна пространства-времени
Эйнштейн использовал математический аппарат четырёхмерного пространства, разработанный Н.Лобачевским, Я.Бойаи, К.Гаусом, Г.Риманом. Именно в четырёхмерном пространстве можно вообразить кривизну пространства трёхмерного. Взяв временную координату и искусственно присоединив её к трём координатам пространства, он начал рассматривать четырёхмерное пространство-время. Это позволило ему говорить о кривизне нашего пространства в направлении временной координаты. Уровень абстрактного мышления того времени способствовал подмене четвёртого геометрического (метрического) измерения пространства на временную координату. Четырёхмерное пространство-время прочно вошло в жизнь. Хотя такая подмена существенно не отразилась на сути феномена времени, теоретически возможная эн-мерная геометрическая структура пространства была надолго несправедливо забыта. Это снизило уровень понимания теории и, естественно, оказало влияние на темпы её становления и развития.
Согласно теории Эйнштейна, природа гравитации объясняется кривизной пространства, а феномен тяготения, по сути – проявление его кривизны.
Искривить линию – значит деформировать её в направлении второго измерения. Искривить плоскость можно в направлении третьего измерения. Аналогично, чтобы искривить объём, нужно деформировать его в направлении геометрического четвёртого измерения пространства, это значит сжать или расширить его, но не в пределах нашего пространства, а сместив его в подпространство!!!
Кривизна нашего пространства – это определённый пространственно-временной масштаб его, то есть определённая величина линейного размера, определённая масса и определённый темп времени.
Вселенная расширяется, значит, кривизна прстранства-времени уменьшается, то есть время бежит быстрее, но это вовсе не означает, что уменьшается, скажем, плотность вещества, так как происходит одновременное увеличение всех размеров. Со временем таблица Д.Менделеева станет, безусловно, короче. Много нужно придумать примеров, долго размышлять, чтобы правильно настроиться на понимание сути кривизны пространства и времени.
Масса искривляет пространство, то есть пространство вблизи массивных тел сгущается, образуя волны кривизны, морщины. В четырёхмерных ложбинах вокруг Солнца движутся по инерции планеты нашей солнечной системы. Происходит сдвиг, смещение нашего объёма пространства в область соседнего подпространства. И наоборот, области чужого пространства могут быть вкраплены в наше пространство, то есть мы можем встретить области с иным темпом времени и даже области с антивременем.
В северо-западной части Аральского моря есть остров Барсакельмес. Есть информация, что время на нём течёт медленнее, чем на Земле. Значит, это и есть пример области большей кривизны. Снаружи остров мал, но должен быть огромен внутри. Космодром на этом острове, конечно, мы строить не будем, а вот построить санаторий для неизлечимо больных и престарелых есть смысл. Это лучше, чем замораживать их до лучших времён. Остров Барсакельмес – страна “лилипутов”, а вот на экваторе можно было бы поискать и страну “великанов”, где люди старятся быстрее. Ошибка Дж. Свифта в том, что Гулливер, попав в страну лилипутов, сам не стал лилипутом, а в стране великанов – великаном. Изменение размеров он не должен был заметить, так как воздействие кривизны глобально. Но тогда и книга его не была бы такой интересной.
К.Гаус и Н.Лобачевский пытались доказать кривизну нашего пространства, но их попытки в принципе были обречены на неудачу. Нельзя кривизну трёхмерного пространства мерить приёмами двухмерного. Гипотетические жители искривлённого двухмерного пространства, поверхности сферы, могут построить треугольники в своём пространстве и замерить сумму их углов. Если она окажется больше 180 градусов, они вправе утверждать, что их пространство искривлено в направлении неведомого им третьего измерения. Но не мы! Нам надо строить не треугольники, а тела! И доказывать несоответствие их параметров. Ведь не могут же двухмерные зафиксировать кривизну прямой линии своего пространства?!
Без всякого сомнения, можно утверждать, что пространство искривлено, зафиксировав кривизну времени, то есть ускорение или замедление тех или иных химических реакций, физических процессов (распад радиоактивных элементов, изменение скорости роста растений, скажем, на Луне).
Если мы установим синхронизированные атомные часы на полюсе и на экваторе, на Луне и на Земле, на орбите и в шахте, то различие их показаний докажет существование областей разной кривизны на Земле и в околосолнечном пространстве. Кривизна оказывает влияние через фактор массы, времени и размера на такие физические параметры, как плотность и ускорение. Через плотность и ускорение определяется метрика четырёхмерного мира. Когда-нибудь напишут “мировые” уравнения, которые надёжно свяжут воедино эти параметры и кривизну пространства-времени. Поэтому важно будет не только, откуда мы будем запускать свои космические корабли, но и когда.
Экспериментально установлено, что часы, находившиеся высоко над Землёй, идут быстрее, чем часы на поверхности Земли. Но мимо этого факта проходят – пространство и время настолько тесно не связывают вместе. По-прежнему считают, что наше пространство не искривлено и единственное в природе. Хотя были и такие учёные, как Эддингтон, которые серьёзно думали о подпространстве. И вообще идея существования иных миров давно будоражит раскованный человеческий разум.

Зазеркалье (Антимир)
Кто-то из учёных, по-моему, Дирак, утверждал, что частица и античастица – это разные квантовые состояния одной и той же структуры. А может быть, на самом деле ещё круче: то, что мы называем, скажем, электроном, есть всего лишь часть целого, сечение этого целого нашим пространством? В сечении же смежным подпространством, будет позитрон! Частица едина со своей античастицей, но между ними граница миров!!! Симметрия – глобальное свойство природы. Любое тело пространства частью своей вкраплено в наш мир, а частью в антимир. Частица, планета, звезда, Вселенная искривлены и замкнуты, то есть имеют в смежном подпространстве зеркального двойника. Смежное подпространство – это мир античастиц, антител, антивещества, антивремени.
Антивселенная – это не новый неведомый мир, а лишь симметричное отображение нашего мира, взгляд на него с “другой стороны”. Стремиться нам в антимир не никакого смысла, так как мы и так уже в нём частью своей. Материя и антиматерия – это две равнозначные половины гиперпространства Вселенной.
Плоскую фигуру, чтобы получить её зеркальное отображение (антифигуру), достаточно перевернуть, используя третье измерение. Тело же необходимо отобразить через центр, то есть вывернуть наизнанку. Аналогично без четвёртого геометрического измерения этого не сделать. Антиматерия находится “внутри” материи, “рядом” с ней. Мир и антимир структурно разобщены. Это две стороны одной медали. Это лицевой и изнаночный объёмы единого целого суперпространства, которое в свою очередь является простейшим кирпичиком ещё более сложной геометрической структуры. Именно из таких ячеек и состоит эн-мерное гиперпространство, этот слоёный пирог: мир – антимир – мир…
Антимир, смежный нашему миру, отделяет нас от параллельного мира, подобного нашему, но имеющего иной пространственно-временной масштаб, значит, и отличный от нашего размер, массу и темп времени. Параллельные миры разнесены в пространстве и во времени. Время разделяет и связывает их.
При аннигиляции в нашем пространстве происходит аннигиляция и в антимире. На каждый квант энергии пространства приходится антиквант. То есть энергия поглощается подпространством. Происходит перераспределение энергии и массы между мирами, а не волшебное превращение массы в энергию. В общем, по пространству в целом закон сохранения массы-энергии, безусловно, соблюдается, но в одном разрезе пространства он вполне может и нарушаться. Напрасно перестали принимать заявки на изобретение вечного двигателя, необходимо научиться черпать энергию из смежного подпространства!
Трёхмерное (однобокое) видение эн-мерного (многостороннего) мира недопустимо. Неполнота знаний влечёт за собой неполноту понимания, что, безусловно, замедляет темп развития науки и цивилизации в целом. Управляемый ядерный синтез до сих пор не осуществлён, ТОКАМАК должным образом не функционирует. А только ли для удержания плазмы можно использовать эту тороидальную камеру с магнитным полем?! Отбор мощности затруднён – дорогая и бесполезная игрушка, если не мыслить четырёхмерно. Именно при закручивании огромной массы-энергии можно смоделировать пространственно-временную воронку, коридор – пуповину в смежное подпространство, преодолеть энергетическую разобщённость миров. А исследовали ли мы состояние пространства в центре работающего ТОКАМАКа? Нет! Мы даже конструктивно не оставили места для такого исследования. Потому что считаем, что пространство не имеет структуры и подпространств не существует!
Открыв дорогу в антимир, мы, с одной стороны, обеспечим себе бездонный источник энергии (антиматерию в неограниченном количестве), а с другой стороны создадим уникальный утилизатор отходов, что так же весьма актуально в наше время.
И вообще, не являются ли сами звёзды отверстиями в антимир, а природа их свечения – аннигиляцией материи, приходящей из смежного подпространства?! Чёрные дыры же вполне могли бы бать источниками энергии в смежной Вселенной.
Давно пора постулировать наличие подпространства, а не наделять вакуум материальными свойствами. Слишком много мы имеем простых вопросов, на которые у нас нет вразумительных ответов: природа заряда, магнетизма, гравитации, свет и так далее. Причина одна: мы не всё правильно воспринимаем в окружающем нас мире, от нас скрыто его истинное устройство. Но лапласовский детерминизм должен снова восторжествовать. Нужно наконец-то связать всё, воедино: прошлое и будущее, большое и малое, далекое и близкое, мгновение и вечность!

Мир – кольцо
Мысленно можно представить себе две очень далёкие друг от друга звезды в расширяющейся Вселенной, относительная скорость которых больше скорости света. Эти звёзды невидимы друг для друга, между ними нет гравитационного взаимодействия. Можно утверждать, что они принадлежат разным мирам. В этом смысле Вселенная ограничена в пространстве.
И действительно, поскольку скорость света – предельная скорость для нашего пространства, пройдя световой барьер, тело должно исчезнуть, то есть перейти в иной мир. В бесконечности все трёхмерные пространства пересекаются, образуя в совокупности единую четырёхмерную геометрическую конструкцию.
Пространство искривлено, скручено и замкнуто, как лента серпантина, состоящая из колец Мёбиуса, сложенная в одно большое кольцо. Это и будет двухмерная модель многомерного Большого пространственно-временного кольца Вселенной. Каждое малое кольцо символизирует поочередное сжатие и расширение Вселенной (её пульсацию), а, в общем – замкнутое движение по большому кругу. При расширении мир “вверху”, а антимир – “снизу” (лицевая и изнаночная поверхность кольца Мёбиуса), при сжатии – наоборот (соседнее кольцо). Мир периодически трансформируется в антимир, переворачивается, выворачивается наизнанку. Сделав один малый виток, попав в другую Вселенную, звёзды превращаются в антизвёзды и начинают сходиться (Вселенная сжимается). Как Вы поняли, я пытаюсь вообразить замкнутое непрерывное движение Вселенной. Сжатие (расширение) – это всего лишь часть такого движения. Параллельная Вселенная, ближайшая к нам, сжимается, в ней действуют силы отталкивания, и время движется вспять. Звёзды замедляют свой бег и снова проваливаются в пространство, подобное нашему, и сжатие снова смениться на расширение – и так без конца. Двигаясь, казалось бы, по прямой и не делая разворотов, звёзды, тем не менее, каждый раз совершают своеобразное кругосветное путешествие, попадая во всё новые и новые разрезы пространства-времени.
Вселенная однородна в большом объёме, не расширяется и не сжимается четырёхмерной геометрической точки зрения, а просто движется по инерции в искривлённом и замкнутом мире. Не было никакого Большого взрыва и не будет никакого Большого коллапса (Большой сингулярности). Происходит вечное движение материи по замкнутой трёхмерной траектории в четырёхмерном геометрическом пространстве. А в общем случае – по замкнутой (n-1)-мерной траектории в n-мерном пространстве.
Проще говоря, четырёхмерная геометрическая модель мира имеет, по меньшей мере, два трёхмерных замкнутых друг на друга пространства. Материя постоянно движется из расширяющейся Вселенной во Вселенную, где происходит сжатие пространства, и обратно. В общем случае трёхмерных пространств, а вернее четырёхмерных (“двухслойных”) пространств бесконечное множество и материя каждый раз попадает в новый пространственно-временной разрез, но, в конце концов, совершив огромный замкнутый цикл движения, опять попадёт в исходный разрез, если он к тому времени ещё будет существовать.
Возможно, во Вселенной постоянно зарождаются новые пространственно-временные каркасы и гибнут старые разрезы пространства-времени. В бесконечности будущее соприкасается с прошлым. Рождение мира и его гибель – единый процесс перехода из одного пространственно-временного состояния в другое. Мы вечные странники на кольце пространства-времени.
Какие-то силы природы ориентируют наше сознание в определенном трёхмерном пространстве, которое непрерывно меняет своё содержимое, создавая иллюзию непрерывного движения от одного состояния к другому. А может быть это движение и не иллюзия?! Возможно, что это относительное движение сознания и четырёхмерного геометрического пространства и есть суть временного потока (феномена времени)?!!
Несомненно, человек, как и все тела во Вселенной, многомерен, то есть частью своей находится одновременно в разных пространствах. Смерть человека в нашем пространстве – это умирание всего лишь одной его части, а не гибель его как целого. Отмирание одного его сечения равносильно гибели одной клетки, что ни коем образом не означает прекращения функционирования всего организма. Может это смахивает на новый религиозный догмат, но ведь неплохо было бы, если бы религия не противоречила науке. Космический разум вполне бы мог претендовать на образ бога. Когда-нибудь, безусловно, возникнут новые, более прогрессивные религиозные убеждения.
Аналогично, если потухнет или взорвётся Солнце, это не будет означать, что оно погибло целиком. Перестанет функционировать всего лишь одна его часть, расположенная в одном четырёхмерном геометрическом разрезе.
Можно предположить, что и электромагнитное излучение нашего трёхмерного пространства – составная часть какого-то более сложного излучения четырёхмерной Вселенной, в которое входит и гравитационная продольная составляющая, скрытая от нас, принадлежащая иному пространству. Распространяясь на границе энергетически разобщённых миров, оно и приобретает свои уникальные свойства, в частности и постоянную предельную скорость света. Если бы оно принадлежало какому-то одному пространству, то его скорость была бы больше или меньше этой величины.
Благодаря кривизне Вселенной в большом объёме и наличию пространственно-временных флуктуаций типа чёрная дыра бесконечно большое замыкается на бесконечно малое. Звезда, втянутая в такую гравитационную воронку в центре галактики, возможно, превратится в элементарную частицу, попав в соответствующий пространственно-временной разрез.
Геометрия пространства лишена наглядности. Развитие космологии, астрофизики, ядерной физики, несомненно, подтвердит наличие у пространства сложной структуры. Но разве отклонение луча света проходящего вблизи массивного небесного тела, предсказанное Эйнштейном и экспериментально подтверждённое во время солнечного затмения Эддингтоном, не является убедительным доказательством кривизны пространства? Если мы показали возможность локальной кривизны, то почему же не предположить, что пространство искривлено и в объёме всей Вселенной?!!

Всё развитие науки и человечества связано с подпространством, но до признания его наличия ещё далеко. Учёные этим, как правило, не занимаются, и лишь любители пытаются ставить мысленные эксперименты.
Так, например, подлетая к чёрной дыре (остаток от коллапса массивной звезды), мы со всем содержимым корабля уменьшимся в размере, время на корабле замедлится, так как мы попадаем в иной масштаб пространства-времени, но никакими приборами и инструментами корабля нам этого не обнаружить, так как воздействие будет глобальным. Чем больше наша скорость, тем больше масса корабля (как утверждал Эйнштейн в СТО), но тем сильнее и сила притяжения, воздействующая на корабль со стороны чёрной дыры. Значит, увеличение массы корабля не будет лимитировать увеличение его скорости, а наоборот, будет способствовать её неограниченному росту. Ничего не помешает кораблю искривить пространство-время перед собой до той критической величины, при которой произойдёт разрыв сплошности среды нашего пространства; Световой барьер скорости света будет преодолен, и корабль уйдёт в подпространство, в иной мир. Встречный временной поток захлестнёт содержимое корабля, все химические реакции и физические процессы пойдут вспять. Команда корабля станет молодеть! Причём мы не достигнем шварцшильдовской поверхности чёрной дыры (вещества данной сколлапсированной звезды) так как попадём в другое измерение, в котором нет массы звезды, она ушла в подпространство, оставив после себя в пространстве действующую гравитационную воронку, коридор в чужое пространство. При снижении скорости корабль, вероятно, снова окажется в нашем пространстве или в пространстве подобному нашему.
Несомненно, мы соприкоснулись с запредельным. Всю сложность структуры мира человеческий мозг, по-видимому, никогда не воспримет до конца, не постигнет. Возможны лишь догадки о строении некоторых сечений этого целого.
Мойсайт: http://vykostenkov.narod.ru/.
Вячеслав Костенков
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 21 июн 2015, 10:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#129  Сообщение Борис Шевченко » 19 окт 2015, 12:14

Ответ на комментарий №128.
Вячеслав Костенков писал(а):Всю сложность структуры мира человеческий мозг, по-видимому, никогда не воспримет до конца, не постигнет. Возможны лишь догадки о строении некоторых сечений этого целого.

Уважаемый Вячеслав Костенков. Все это конечно интересно, но как Вы говорите только догадки. Нам бы познать хотя бы ту часть Мира в котором мы живем, а потом может быть стали бы видны и другие Миры. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27511
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Античастицы и антиматерия.

Комментарий теории:#130  Сообщение AleksandrDudin » 03 авг 2017, 23:25

На сайте N+1, есть статья: «С точностью до наоборот» https://nplus1.ru/material/2015/08/27/antimatter
Пройдёмся по ней с небольшими комментариями, что позволит полнее раскрыть эту тему и понять, что аннигиляция, это переход частиц в другое качество.
«Наш мир устроен так, что для каждого сорта частиц — электронов, протонов, нейтронов, и т.п. — существуют античастицы (позитроны, антипротоны, антинейтроны)».

Все частицы состоят из магнитных вихрей. Частица и античастица отличаются друг от друга только направлением вращения магнитного вихря. Частица антинейтрино и нейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополиями и являются сами себе античастицами, при повороте магнитного вихря (спина) на 180 градусов, частицы антинейтрино и электрон становятся частицами нейтрино и позитроном, а нейтрино и позитрон становятся антинейтрино и электроном. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Это фотон независимой поляризации, где электрон и позитрон находятся в противофазе и образуют противоположные магнитные полюса. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов.
Чем отличается антипротон от протона. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино. Антинейтрон состоит из 919 фотонов. Аннигиляции вообще не существует. При столкновении электрона с позитроном, происходит взаимодействие магнитных вихрей, вращающихся в разные стороны, в результате чего кинетическая энергия столкновения и вращения вихрей в разные стороны переводит эти частицы в новое качество,- фотоны которые перемещаются с относительной скоростью света. Эти частицы, перемещаясь в качестве фотонов, через каждые половину периода переходят в частицы себе противоположные: электрон в позитрон, позитрон в электрон. И так происходит, пока фотон не встретиться с мишенью, где он проявиться, как частица электрон или позитрон. Все остальные частицы состоят из фотонов независимой поляризации,- это нейтральные частицы. Заряжённые частицы состоят из фотонов независимой поляризации и одного расщеплённого фотона (поляризованного), то есть частица положительно заряженная состоит из целого число фотонов независимой поляризации, позитрона и нейтрино. Частица отрицательно заряженная состоит из целого число фотонов независимой поляризации, электрона и антинейтрино.

«У позитронов та же масса, что у электронов, но только положительный заряд. У антипротонов — заряд отрицательный. Антинейтроны электрически нейтральны, так же как и нейтроны, но обладают противоположным барионным числом и состоят из антикварков. Из антипротонов и антинейтронов можно собрать антиядро. Добавив позитронов, мы создадим антиатомы, а накопив их — получим антивещество. Это всё и есть антиматерия».
Что такое заряд? Это количественный показатель вращения магнитного вихря (спина) электрона или позитрона. Знак заряда, это направление вращения магнитного вихря частицы. У антипротона заряд отрицательный, потому, что он состоит из 918 фотонов, электрона и нейтрино. Теория кварков и антикварков, это заблуждение, которое завело в полный тупик, с которым столкнулись на БАКе, «открыв» бозон Хиггса, но дальнейшая работа с бозоном Хиггса, закроет бозон Хиггса и всю кварковую теорию, а вместе с ней слабое и сильное взаимодействия.
Нет материи и антиматерии, вещества и антивещества. Электрон и позитрон можно различить, только сравнением направления вращения спинов. Спин электрона делает кувырок (поворот на 180 градусов) и это уже позитрон. При образовании молекулы водорода из двух атомов водорода происходит переход одного атома в антиводород, так как орбитальный электрон одного атома образует с орбитальным электроном другого атома фотонную связь.
«А вот еще одна тонкость: у некоторых частиц так мало характеристик, что античастицы и частицы вообще не отличаются друг от друга. Такие частицы называются истинно нейтральными. Это фотон, бозон Хиггса, нейтральные мезоны, состоящие из кварков и антикварков одинакового сорта».
Каналы распада бозонов Хиггса свидетельствуют о противоположном, поэтому ищут в распадах бозона Хиггса распады на b – кварки и b – антикварк.
«Античастица при встрече со своей частицей аннигилирует: обе частицы исчезают и превращаются в набор фотонов или более легких частиц».
Для того, чтобы электрон с позитроном перешли в новое качество фотоны, надо приложить энергию столкновения. Электрон с позитроном могут образовать связанное состояние позитроний. Если столкнуть позитрон со связанным электроном, то получается однофотонная аннигиляция, электрон остаётся электроном, а позитрон переходит в новое качество – фотон. Нет не какой разницы при столкновении протонов и антипротонов и протонов и протонов, поэтому на БАКе сталкивают протоны с протонами. А, то, что при столкновении частиц получают набор фотонов, то это естественно, так как все частицы состоят из фотонов.

«Если бы гравитация действовала на антипротоны как-то иначе, физики заметили бы разницу — ведь сравнение производилось в одной и той же установке и в одинаковых условиях. Результат этого эксперимента: действие гравитации на антипротоны совпадает с действием на протоны с точностью лучше одной миллионной».
Да, и как может быть иначе, если протон и антипротон состоит из одних и тех же частиц, а в ядре соединяются, образуя альфа частицу с двумя нейтронами, так же как и два протона, образуют фотонную связь. Протон состоит из 918 фотонов позитрона, нейтрино. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино. Антипротон можно получить бомбардировкой нейтрона электронами.
Когда говорят, что во время Большого взрыва антиматерии было меньше, чем материи или материи и антиматерии было одинаково, а в результате каких –то различий и слабого взаимодействия нарушилась CP – симметрия, то всё это, мягко сказать, заблуждение. Взаимодействие между частицами только одно и это взаимодействие магнитное. С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарил:
Якоv (21 янв 2021, 14:36)
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5