Античастицы и антиматерия.

AleksandrDudin писал(а):Все частицы состоят из магнитных вихрей. Частица и античастица отличаются друг от друга только направлением вращения магнитного вихря. Частица антинейтрино и нейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополиями и являются сами себе античастицами, при повороте магнитного вихря (спина) на 180 градусов, частицы антинейтрино и электрон становятся частицами нейтрино и позитроном, а нейтрино и позитрон становятся антинейтрино и электроном

Уважаемый AleksandrDudin!
Меня крайне заинтересовало это ваше сообщение, в первой его части. Дело в том, что у меня есть попытки связать электрон-протонную (именно протонную, а не Э-П) связь при помощи вихрей, но вихрей другой природы. А вполне возможно, что той же природы, но с другим названием.
Вообще,как я считаю, сама физика образования вихрей, остаётся ещё не достаточно изученной и в макромире, например, эффект трубки Ранке, генератор Шаубергера, хотя составляющие этот процесс молекулы, на десятки порядков, превышают размеры элементарных частиц.
Могут ли быть тут аналогии и соответсвия в структурах самих вихрей.
С уважением Яков.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antichastici-i-antimateriya-t3398-130.html">Античастицы и антиматерия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №130.

AleksandrDudin писал(а):Когда говорят, что во время Большого взрыва антиматерии было меньше, чем материи или материи и антиматерии было одинаково,

Уважаемый altksandrDudin. Если и существовал взрыв и даже если материи и антиматерии было поровну, то ис-ходя из того, что время жизни протона и антипротона, при большой плотности материи и антимтерии, очень маленькая, порядка 10 ⁻²⁵ сек, произошел бы повторный взрыв, при котором бы остались только электроны и позитроны.
В данном случае, учитывая большую активность позитрона, большая их часть превратилась бы в протон (большой позитрон – бозитрон).
Этим процессом нарушилась бы пространственная симметрия и началось бы образование элементов таблицы Менделеева.
Но так как большого взрыва не было, а материя существует вечно и бесконечно, то при процессе образования Э-П пары из энергии поля физ. вакуума, сразу происходило и нарушение пространственной симметрии позитроном, он становился протоном и начинался процесс образования вещества. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а): Взаимодействие между частицами только одно и это взаимодействие магнитное

Уважаемый AleksandrDudin! Это тоже интересно.

Уважаемый Якоv!
Все доводы привести невозможно. Посмотрите темы:
http://www.newtheory.ru/physics/po-sled ... t2818.html
http://www.newtheory.ru/physics/dopolne ... t3218.html
С уважением А.Т. Дудин.

Якоv писал(а):[quote="AleksandrDudin" Взаимодействие между частицами только одно и это взаимодействие магнитное.
*
Уважаемый AleksandrDudin! Это тоже интересно.

Лютый бред.
Магнитное вторично от электрического.
Первичное, pe, pp, ee
1=e_0*1/e_0
Потом играют роль агенты магнитного поля.
1=e_0*c^2*u_0, c^2=V_B*V_H
Скорость света...рождено магнитное поле)
*
Гравитационное, гравимагнитное...
Сильных, слабых
Глюонное, бозонов Хиггса...
Нейтринное(+магнитное), nv, vv, nn

fermatik писал(а):Магнитное вторично от электрического

Выкладки для официальной теории сгодятся.
Но это теоретические заморочки, нужна физика явления.
И тогда будет понятно, что электрическое и магнитное, есть суть одно, и вопрос первичности, того или другого, сам по себе отпадает.

fermatik писал(а):Гравитационное, гравимагнитное...
Сильных, слабых
Глюонное, бозонов Хиггса...

Для микромира поле Хиггса, в смысле обеспечения взаимодеймствия, стоит на первом месте. Оно задает массу частицам, и связано это с тем, что в отличие от гравитационного, электрического и электромагнитного полей, имеющих в начальной точке отсчета нулевую напряженность, поле Хиггса и в начальной точке отсчета имеет напряженность отличную от нуля. Образно говоря, это и есть, та энергия, которая и определяет движение частиц микромира, наделяя их массой.
Вот как это происходит при адронизации вещества. Вылетевший из протона лидирующий кварк, начинает "обрастать" дополнительной массой, "черпая" её из поля Хиггса.
В результате чего, из этой дополнительной массы, образуется сначала антипод кварка - антикварк, а следом и все структурные элементы протона. Весь этот процесс заканчивается образованием "пион-антипионной" пары. А при более высоких энергиях адронизации, образуется "протон-антипротонная" пара.
И, наконец, полученный буквально из "ничего" бозон Хиггса энерго-массой 126 ГэВ., просуществовав всего доли наносекунд, опять растворился в поле Хиггса, из которого и был создан.

Ответ на комментарий №136.

Якоv писал(а):Образно говоря, это и есть, та энергия, которая и определяет движение частиц микромира, наделяя их массой.

Уважаемый Якоv. А Вы можете показать, какая энергия поля Хиггса идет на образование движения частиц, а какая на образование массы частиц? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Якоv писал(а):
Образно говоря, это и есть, та энергия, которая и определяет движение частиц микромира, наделяя их массой.

Уважаемый Якоv. А Вы можете показать, какая энергия поля Хиггса идет на образование движения частиц, а какая на образование массы частиц?

Уважаемый Борис! Здесь правильнее было бы сказать так. При движении частицы в микромире, мы точно не знаем - какое оно, это движение. Оно может быть и укоренным, и тормозным и равномерным. С этим определиться у нас никакой возможности нет.
Но, мы точно можем определится с тем, что частица при своём движении имеет меру инертности. Так вот эта мера инертности, выраженная в энергомассе частицы, и образуется при её движении сквозь поле Хиггса.

Ответ на комментарий №138.

Якоv писал(а):Но, мы точно можем определится с тем, что частица при своём движении имеет меру инертности. Так вот эта мера инертности, выраженная в энергомассе частицы, и образуется при её движении сквозь поле Хиггса.

Уважаемый Якоv. Это уже ближе к «телу». Только я в своей концепции использую не поле Хиггса, а поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума.
Но остается последний вопрос, как определить эту инерционную массу, чтобы приравнять ее к массе покоя? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Но остается последний вопрос, как определить эту инерционную массу, чтобы приравнять ее к массе покоя?

Я тут не пойму, коэффициент перевода эВ в граммы есть везде, или что-то другое?
Ну а покой частицам ведь "только снится"