Эфирная Атомная Модель

Bosik писал(а):...Большинство явлениий можно объяснить без понимания структуры заряда...

чудесно. Просто предоставьте "без понимания" ссылку на расчёт ab initio спектра ртути...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efirnaya-atomnaya-model-t5218-150.html">Эфирная Атомная Модель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AlekseiMorozov730316 писал(а):
чудесно. Просто предоставьте "без понимания" ссылку на расчёт ab initio спектра ртути...

В чем прикол для ртути? Лучше сами покажите расчёт, так как у вас он уже есть, а мы посмотрим

Ответ на комментарий №151.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Просто предоставьте "без понимания" ссылку на расчёт ab initio спектра ртути...

Уважаемый АlekseiMorozov730316. Без понимания того, что хочешь представить, невозможно. Невозможно также представить спектр ртути, без понимания, чем этот спектр образуется. А, как известно, образуется он зарядами электронов атома. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):...Невозможно также представить спектр ртути, без понимания, чем этот спектр образуется. А, как известно, образуется он зарядами электронов атома...

так об этом и речь. Вы что-то абстрактное утверждаете, а доказать это не в состоянии. Какой смысл тогда пересказывать допотопный дошкольный учебник, совершенно не понимая реальной сути физических явлений и не умея их обсчитывать и предсказывать из первых принципов?

che писал(а):Человек, который всему научился сам, называется дикарём, невежей.

Кто вас научил мыслить (думать), говорить, ходить...!? Вы думаете наверное то, что этому вас научила мама!? Если вы так думаете, то вы явно ошибаетесь. Думать, говорить, ходить вы научились сами, а мама вам в этом просто помогала и не более того.
Конечно вы всех людей можете считать дикарями, но при этом не следует забывать то, что вы есть (согласно вашего счёта)одна из особей этой дикой стаи.

Ашас писал(а):Кто вас научил мыслить (думать), говорить, ходить...!?

Компьютер тоже уверен, что всему что умеет выучился сам. А в действительности дело было так: при первом включении активизировалась аппаратно прошитая программа BIOS, используя которую оператор Заряжает в мозги компа сначала операционную систему, а затем прочие полезные программы.
Точно так и человек -- рождается с некоторым минимумом "знаний". То же и животные, и им этого хватает чтобы худо-бедно существовать. Что же касается вида homo sapiens, то для того чтобы соответствовать критериям разумности, следует загрузить в башку массу накопленной тысячелетиями информации, которая в совокупности называется КУЛЬТУРА. Тот, у кого этот процесс по тем или иным причинам прошел через пень-колоду, оказывается дикарём в культурной стае. В более лёгких случаях диковатый субъект ощущает свою неполноценность и пытается как-то свой дефект представить в виде преимущества: "Я всё познал и понял сам! А вы тупо зазубрили..."

che писал(а):Точно так и человек -- рождается с

С врождёнными рефлексами, которые ему обеспечивают жизнь в первое время, под присмотром.

che писал(а):Что же касается вида homo sapiens, то для того чтобы соответствовать критериям разумности, следует загрузить в башку массу накопленной тысячелетиями информации

Причём некоторые особи, именно сопоставляя знания полученные в практической деятельности и при обмене информацией, начинают замечать, что практическая деятельность расходится со знаниями полученными несколько веков назад.
А именно эти знания являются столпом науки. И появляется желание переписать эти столпы. Появление таких желаний не ново. То что вчера считалось незыблемым, на основе современной деятельности кажется детской забавой и требует переосмысления. Старое как может, желает сохранить свои позиции.
Идёт постоянная борьба. Так развивается наука. Так было и так будет всегда!

знахарь писал(а):Идёт постоянная борьба

до обеда с голодом, после обеда -- со сном. А тем временем те, кого не интересует грызня двигают научно-технический прогресс. Шаг за шагом каждый этап -- итог предыдущих и предпосылка следующего. Так развивается наука. Так было и так будет всегда![/quote]

che писал(а):Что же касается вида homo sapiens, то для того чтобы соответствовать критериям разумности, следует загрузить в башку массу накопленной тысячелетиями информации, которая в совокупности называется КУЛЬТУРА.

В виртуальном мире Интернет люди создали "огромную мусорную свалку" информации. Вы эту накопленную информацию в мире Интернет или как вы говорите в "башках людей" называете культурой!? В вашем возрасте пора знать определение понятия культура.

КУЛЬТУРА – совокупность созданных человечеством материальных, духовных и социальных ценностей, функционирующих в качестве искусственных средств человеческой жизнедеятельности.

Конечно для многих верующих людей информация типа "бог подобен человеку" или "атом подобен солнечной системе" или что то в этом роде, является ценностью. Это для вас ценность!? Это для вас культура или что!?

che писал(а): В более лёгких случаях диковатый субъект ощущает свою неполноценность и пытается как-то свой дефект представить в виде преимущества: "Я всё познал и понял сам! А вы тупо зазубрили..."

che, а откуда вы знаете, что ощущает диковатый субъект!? Вы рассказываете о своих ощущениях "диковатого субъекта" или просто считаете и верите в то, что данные субъекты так ощущают!?

Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:

AlekseiMorozov730316 писал(а):Вы что-то абстрактное утверждаете, а доказать это не в состоянии.

Так наука, так же как и религия в основе своей и состоит из абстрактных утверждений типа "Бог подобен человеку" или "атом подобен солнечной системе" или "фотон света это квант(неделимая порция ЭМ излучения)" или что то в этом роде.
Доказать или опровергнуть абстрактное утверждение то, что бог подобен человеку или то, что атом подобен солнечной системе, невозможно. Реально существующее (моря, горы, солнце, самолёты, компьютеры...) не нуждаются в доказательстве своего существования.
Функциональная или структурная схема реального компьютера реальна, а умозрительная схема (модель) абстрактного атома -электрона- протона-нейтрона -мезона-бозона... условна.
По схеме компьютера можно создать другой компьютер, по схеме (модели) атома вы не создадите НИЧЕГО.

che писал(а):А тем временем те, кого не интересует грызня двигают научно-технический прогресс.

Это прикладники у них своя наука, построенная на ошибках. А вот фундаментальная наука микромира борятся до обеда с голодом, после обеда со сном на протяжении 100 лет. Фундаментальная физика перед прикладниками в большом долгу.

che писал(а):Так было

Вы что историю науки совсем забыли? Борьба гелиоцентрической теории с геоцентрической.