Эфирная Атомная Модель

Автор: al132
В таблице Менделеев отобразил эфир т.к. он в те времена был актуален...

Дмитрий Иванович прекрасно понимал ключевое значение эфира для науки, но у него просто не было достаточно информации, чтобы построить общую "Эволюционную Карту Эфира" ("Evolution Map of Ether") или "Эфирную Эволюционную Карту" ("Ether Evolution Map"), частью которой в той или иной форме была бы и сама периодическая последовательность гиператомов химических элементов...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efirnaya-atomnaya-model-t5218-130.html">Эфирная Атомная Модель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AlekseiMorozov730316 писал(а): Дмитрий Иванович прекрасно понимал ключевое значение эфира для науки, но у него просто не было достаточно информации, чтобы построить общую "Эволюционную Карту Эфира"

Зато у него был "железный принцип"- "сказать то можно что угодно, а ты поди продемонстрируй".

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

AlekseiMorozov730316 (29 янв 2019, 17:55)

bocharov писал(а):...у него был "железный принцип"- "сказать то можно что угодно, а ты поди продемонстрируй".

да, именно так, лишь естественный отбор идей в открытой науке покажет, кто прав, а кто виноват...

che писал(а):Каждое тело мысленно разбивается на малые фрагменты, для которых можно считать закон Кулона для точечных зарядов выполняющимся с достаточной точностью

Это правильно и уже ближе к цели. Осталось определить по какому закону можно посчитать наведённые полем противоположные заряды. Ведь притяжение наступит когда поле листа выстроит на ближней пластине подвески достаточно большой противоположный заряд, притяжение которого превысит отталкивание дальней пластины подвески. У вас есть такая теория? Поделитесь.
Если такой теории нет, нужно будет испытать подвеску с разной формой куба, шара итд. Возможно эту установку можно применять для практических целей испытывая модели как в аэродинамической трубе. Я пока не знаю практических механизмов, но думаю они найдутся.

Между пластинами конденсатора может быть только притяжение и определяется его величина исключительно разностью потенциалов обкладок. Фактором сильно упрощающим расчёт является то, что поверхность заряженного проводника является эвипотенциальной поверхностью поля. А это значит, что весь избыточный заряд соберётся в точках проводника ближайших к противоположно заряженному. Таким образом сила притяжения будет зависеть только от площади малой пластины и её расстояния до большой. Всё остальное не имеет значения.
Чему вас в школе учили?...

che писал(а):Чему вас в школе учили?

Я думал, что вы понимаете о чём я говорю. Какой конденсатор, он же соединён проводником.

знахарь писал(а):Какой конденсатор, он же соединён проводником

Конденсатор образуют оранжевая и ближайшая к ней зелёная пластина, имеющие разный потенциал относительно "земли". Всё остальное -- "до звизды-пришей-рукав"

che писал(а):Всё остальное -- "до звизды-пришей-рукав"

Так как нужно решать этот рукав? Вы такой конденсатор решали? На одной пластине 8 KV на другой 150 V однотипных зарядов. С какого расстояния между пластин начнётся притяжение?

знахарь писал(а):Так как нужно решать этот рукав?

Повторяю для особо одарённых:

Между пластинами конденсатора всегда существует притяжение, пропорциональное квадрату разности потенциалов между ними и не зависит от их потенциала относительно какого-либо третьего предмета.
Между проводниками находящимися под одинаковым потенциалом никакие силы не действуют.

che писал(а):Повторяю для особо одарённых:

Между пластинами конденсатора всегда существует притяжение, пропорциональное квадрату разности потенциалов между ними и не зависит от их потенциала относительно какого-либо третьего предмета.

Для особо верующего "che" скажу следующее в теории существует между пластинами конденсатора заряд и как следствие притяжение. Однако эта теория не соответствует практике.

На практике между пластинами заряженного конденсатора не существует никакого заряда и как следствие не происходит никакого притяжения. На практике весь заряд конденсатора находится в диэлектрике.

Вы не верите мне!? И правильно делаете. Вы верите учебникам по физике!? И не правильно делаете.

Даю вам ссылку на видео, где вам наглядно показывают и доказывают то, что теоретическая физика противоречит практике.

https://youtu.be/g4P8TScxzH0

Подобных видео в ютубе уже сотни роликов. Посмотрев данные видео, вы верите глазам своим!? Мне лично всё равно верите вы или не верите глазам своим, но скажу одно, что бы вам не верить, а знать, надо данный эксперимент повторить самому. Сделав данный эксперимент вы будите знать, где находится заряд в конденсаторе, а не верить увиденному или услышанному.