Энергетический поток Космоса

По поводу того, что частота электромагнитного излучения Космоса (Вселенной) равна , где - количество частиц во Вселенной.

Александр Рыбников писал(а):Это очень плохая идея во всех отношениях. Из неё видно, что Вы ни бум-бум в теории Максвелла.
...Вы связали частоту с количеством частиц во Вселенной! Это в чистом виде фанера над Парижем.

Теория Максвелла описывает электромагнитные поля и их распространение от движущихся зарядов, но частоту его изменения от системы зарядов, наверное более поясняет теория колебаний. Хотя все эти ниже приведенные рассуждения не относятся к материалу статьи, попробую обосновать величину равную количеству частиц во Вселенной и дающую порядок величины частоты электромагнитного поля организованного этими частицами.
Итак. Каждый атом во Вселенной , это электрический диполь, ось которого изменяется в соответствии с угловой скоростью ,обращения электрона вокруг ядра. В общей массе в Космосе, преобладают водород и гелий, следовательно электромагнитное поле образованное массой, должно каким-то образом отражать этот факт преобладания, но это и будет объяснять однородность излучения по частоте.
Атомы, это система осцилляторов. Поле каждого осцилятора в некоторой контрольной точке пространства можно представить гармонической функцией от времени


где: -угловая скорость обращения электрона вокруг ядра
-Фаза положения электрона на орбите
-фаза положения осциллятора по отношению к контрольной точке, выражает расстояние осциллятора от контрольной точки.
Если имеется система осцилляторов, то поле в контрольной точке определяется выражением (условно):


Если рассматривается система одинаковых осцилляторов, то .
Если для некоторой системы осцилляторов величины постоянные, то эта система образует в контрольной точке переменное поле с частотой , по определению периодической функции, то есть для функции (2) существует такой постоянный интервал времени , для которого , для любого - период обращения электрона вокруг ядра.
Но дело в том,что система осцилляторов, по отношению к контрольной точке, в реальном мире, нестационарна, то есть .
Осцилляторы совершают колебания относительно контрольной точки и друг друга. Это могут быть тепловые колебания, колебания взаимодействия друг с другом итд.
Эти колебания вблизи некоторой точки для каждого осциллятора, близки к гармоническим и могут описывается функцией:


Рассмотрим организацию частоты результирующего поля в контрольной точке на примере двух осцилляторов, при ,
. Тогда поле в контрольной точке будет иметь вид:

или


где:
После элементарных тригонометрических преобразований, выражение (4) будет иметь вид:


Разлагаем
в ряд по степеням аргумента:

подставляем в выражение (5):

или

Выражение (6) обеспечивает увеличение частоты суммарного поля от двух источников в контрольной точке
Подобная процедура сложения полей большего количества осцилляторов только увеличит частоту их общего поля. То есть чем больше частиц, тем больше частота их суммарного поля.Константа А суть амплитуда колебаний самого осциллятора, качественно отражает зависимость частоты от температуры, так как чем больше температура, тем больше амплитуда, тем больше и частота.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energeticheskiy-potok-kosmosa-t6342-10.html">Энергетический поток Космоса</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Теория Максвелла - фальшивка Кстати все его уравнения - не его ( см. КУлигин и др.) и лишь критикуемое токосмещение не даёт ему быть автором всего пакета уравнений.

Уважаемый kulikovюн. Я еще не слышал, что бы теорию Максвелла опровергли, как и не слышал о признании теории Кулигина. Так зачем же копаться в черновиках Кулигина.

Вы много чего не слышали находясь в одежде ВИКИ. Кулигин назвал авторов каждого из уравнений "Максвелла". Попробуйте это опровергнуть. Максвелл зная, что имеет дело с радиотеъхникой перенёс эти процессы в пространство и это -основная ложь.Почитайте также статью Николаева "Фальшивые коэффициенты Максвелла"

Михаил 2102 писал(а):Выражение (1) дает значение энергии, которое получает тело от потока энергетической субстанции, в единицу времени.

Не совсем верно, точнее совсем неверно. Ведь упругое сечение взаимодействия массивной частицы с безмассовыми частицами обратно пропорционально Энергии. А это значит, что переданный интегральный импульс в изотропном потоке фотонов и нейтрино совершенно не зависит от скорости массивной частицы и объекта.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №11.

Михаил 2102 писал(а):Выражение (6) обеспечивает увеличение частоты (ϕ+Аε) суммарного поля от двух источников в контрольной точке

Уважаемый Николай Шульгин. Вся Ваша математика построена на не правильном понимании ЭМ излучения.
Частота любого осциллятора в основном зависит только от параметров его элементов – f=1/√LC.
В связи с этим в контрольной точке поля амплитуда потенциала будет меняться с частотой осциллятора, а сама величина потенциала, в зависимости от расстояния, будет меняться по закону Кулона – ϕ=q/r.
Аналогичное положение может быть и со вторым осциллятором, образовавшим свое поле. Если мы возьмем конкретную точку в поле, образованном двумя осцилляторами, то в этой точке будут находиться одновременно два потенциала, ни в коем случае не мешая друг другу, если у них разные частоты.
Если у них будут одинаковые частоты, то в зависимости от положения начальной фазы ЭМ волны во времени, они могут или увеличивать свой потенциал в этой точке или уменьшать.
Но никогда в контрольной точке не изменится частота колебаний уровней их потенциалов.
Поэтому Ваше утверждение, что «Выражение (6) обеспечивает увеличение частоты (ϕ+Аε) суммарного поля от двух источников», является глубоко ошибочным. При таком положении Мы ни когда бы не смогли организовать радио связь. Вы представляете, что творилось бы частотами в радио эфире. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
Ответ на комментарий №12.

kulikovюн писал(а):Кулигин назвал авторов каждого из уравнений "Максвелла". Попробуйте это опровергнуть. Максвелл зная, что имеет дело с радиотеъхникой перенёс эти процессы в пространство и это -основная ложь.

Уважаемый kulikovюн. Для меня нет никакого смысла опровергать ни одного, ни другого, так как я точно знаю, что ЭМ излучение везде и всегда осуществляется по одному и тому же принципу, т. е. за счет изменении скорости движения заряда. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):Не совсем верно, точнее совсем неверно. Ведь упругое сечение взаимодействия массивной частицы с безмассовыми частицами обратно пропорционально Энергии. А это значит, что переданный интегральный импульс в изотропном потоке фотонов и нейтрино совершенно не зависит от скорости массивной частицы и объекта.

Уважаемый Александр Овод.
Критика принимается с одной оговоркой: мои рассуждения в рамках классической механики. Представьте, что мы находимся в конце 19-го века. Как взаимодействует электромагнитное поле с веществом, материален ли свет? Это еще не известно.
Заряд излучает поле только потому, что он связан с окружающим его пространством Вселенной. которое заполнено энергией ее массы. Скорей всего это электромагнитное излучение.
Атом находится в стабильном состоянии только потому, что он связан также с веществом Вселенной, и стабилен только потому, что получает эту энергию от Вселенной. Но он не только получает, но и отдает эту энергию. Масса, это некоторый ретранслятор энергии Вселенной: получает на одной частоте, а ретранслирует на другой.
Современная физика это не воспринимает, полагаю и Вы тоже. С уважением Михаил 2102.

Михаил 2102 писал(а):Итак. Каждый атом во Вселенной , это электрический диполь, ось которого изменяется в соответствии с угловой скоростью , обращения электрона вокруг ядра.

Уважаемый Михаил 2102!
Как Вы правильно отметили, это доквантовый подход, который пришёл к ультрафиолетовой катастрофе. Однако, даже он не предполагал, что колебания являются синхронизированными.
Далее, тригонометрические формулы дают только сложение частот. Так что, устанете складывать!
Кстати, пожалуйста, почитайте насколько не просто создать генератор на идее удвоения частоты.

alexandrovod писал(а):Михаил 2102 писал(а):
Выражение (1) дает значение энергии, которое получает тело от потока энергетической субстанции, в единицу времени.

Не совсем верно, точнее совсем неверно. Ведь упругое сечение взаимодействия массивной частицы с безмассовыми частицами обратно пропорционально Энергии. А это значит, что переданный интегральный импульс в изотропном потоке фотонов и нейтрино совершенно не зависит от скорости массивной частицы и объекта.
С

Уважаемый Овод, почему Вы говорите об упругом столкновении? Энергия частиц космосе велика и фотоны как правило поглощаются вместе с импульсом именно пропорционально энергии. Другое дело взяв априори волновой характер взаимодействия не следует использовать поток атакующих фотонов в качестве начального условия. Нет никакой волны у фотонов, а сам процесс протекает в теле массивной частицы.

Александр Рыбников писал(а):Как Вы правильно отметили, это доквантовый подход, который пришёл к ультрафиолетовой катастрофе. Однако, даже он не предполагал, что колебания являются синхронизированными

В моем доказательстве, если его можно назвать таковым, нет условия синхронизации.
Если экстраполировать алгоритм сложения частот на количество некоторой реальной излучающей массы, то совершенно понятно, что результирующая частота будет за пределами обнаружения и не может привести к каким-либо противоречиям с наблюдаемой действительностью. Ультрафиолетовая катастрофа, это ненаблюдаемое следствие предложенного метода, то есть противоречие. На основании данного противоречия можно судить о приемлемости метода.
Но мне представляется, что единственный вывод, который можно сделать из доказательства, это то, что такая сверхвысокая частота ЭМВ существует и обнаружить такое излучение невозможно. Обычное вещество с его плотностью прозрачно для этого излучения. Только сверхплотное вещество ядер планет и звезд (то есть больших масс) может улавливать, преобразовывать в другую частоту ЭМВ и ретранслировать ее в пространство насыщая энергией Вселенной всю окружающую массу, и обеспечивая эту массу свойством притяжения к ядру планеты или звезды.
С уважением Михаил 2102.

Александр Рыбников писал(а):Далее, тригонометрические формулы дают только сложение частот. Так что, устанете складывать!
Кстати, пожалуйста, почитайте насколько не просто создать генератор на идее удвоения частот

фанатики не устают. Эта глупость с волновой природой света ещё долго будет морочить и тянуть науку в 19 век

kulikovюн писал(а):.... Другое дело взяв априори волновой характер взаимодействия не следует использовать поток атакующих фотонов в качестве начального условия. Нет никакой волны у фотонов, а сам процесс протекает в теле массивной частицы.

Чем не устраивает волновая природа света?
Фотон, это ограниченная область пространства наделенная массой и двигающаяся со скоростью света, наделенная вектором электрической и магнитной напряженности. Если определен источник волн (фотонов), то определен и вектор электрической напряженности с точностью до направления, совпадающий с вектором скорости, определена плоскость вектора электрической напряженности волны, эта плоскость ортогональна вектору скорости, определена плоскость вектора магнитной напряженности, эта плоскость ортогональна плоскости вектора электрической напряженности волны. Совокупность этих областей пространства, расположенных достаточно плотно друг к другу. взаимодействует с веществом через свою массу и векторы, посредством классических законов 19 века. Какие в этой схеме противоречия?
Возникает вопрос: а что в пространстве между этими частями электромагнитного поля(фотонами)?
А между. находится часть пространства, где суммарный вектор электрической и магнитной напряженности равен нулю или близок к нулю. И эти части пространства. также движутся со скоростью света. Другими словами фотоны, это области где общее электромагнитное поле тела, не нейтрализовано. Масса, которой обладает фотон движется со скоростью света только в момент прохождения части волны(фотона) в пространстве, где эта масса присутствует. То есть электромагнитное поле(фотонное поле) формируется излучающим по классическим законам телом. С уважением Михаил 2102.