Энергетический поток Космоса

Представленные ниже общие теоретические рассуждения затрагивают вопрос существования внешнего дополнительного источника энергии звезд , их энергетики в связи со всей массой Вселенной, а не только их внутренней энергетикой.
Например, традиционно, энергетика Солнца и его эволюция рассматривается только с точки зрения процессов происходящих внутри сферы несколько большей его размеров. Никаких связей со звездным окружением, с планетной конфигурацией Солнечной системы, не рассматривается. Между тем, даже электрон в атоме движется по той траектории, которая является результатом действия полей всех частиц Вселенной в точке его движения.
Итак, пусть имеется система координат относительно которой имеется шар без движения, массой М , радиусом . Центр шара находится в начале координат. Шар воспринимает кинетическую энергию потока частиц, которые поступают равномерно со скоростью со всех сторон и имеют плотность у границ шара. Частицы "застревают" в теле шара передовая ему свою кинетическую энергию. Тогда энергия переданная телу потоком, в единицу времени , через поверхность шара, будет определяться следующим:

это равно так как то
Выражение (1) дает значение энергии, которое получает тело от потока энергетической субстанции, в единицу времени.
Пусть теперь тело (шар) движется с некоторой скоростью относительно системы координат, в пожительном направлении оси ОХ. Движение шара изменит равномерный характер поступающей от потока энергии. Сделаем оценки величины энергии поступающей в тело: дело в том, что при покоящемся теле, частицы "застревая" в теле имеют нулевую скорость, а в движущимся теле, скорость самого тела . При этом будем считать, что масса тела(шара) намного больше массы поступающей в тело от потока в единицу времени, чтобы не учитывать незначительные поправки получающиеся за счет закона сохранения импульса системы.
пусть , единичный вектор ортогональный площади на поверхности шара(сферы):
так как для сферы
, то
Для определения массы входящего в тело потока в единицу времени , зафиксируем систему координат на движущимся теле. В этой системе координат вектор скорости потока будет не ортогонален элементу (как это в случае покоящегося тела), а будет подходить под некоторым углом , к вектору (-)
Этот вектор скорости потока можно выразить . как сумму векторов (-) и вектора (-):

Тогда масса входящего в шар , через площадь , потока в единицу времени будет равна:

Энергия в единицу времени , вошедшая в тело:

Масса вошедшая в тело из выражения (3) "застряла" в теле и движется вместе с телом со скоростью , имеет энергию в единицу времени:

Разность этих мощностей суммируемая по всей поверхности шара (сферы , равна:


где: вектор
После преобразований и вычисления интеграла (4) получим выражение для мощности:


Эта мощность энергии частично преобразуется в излучение, частично во внутреннюю энергию тела с некоторым коэффициентом.
Сравнивая выражения (1) и (5) приходим к выводу, что если энергия приходит равномерно со всех сторон в любую точку пространства, и некоторое тело поглощает эту энергию, то чем больше скорость тела, тем меньше поглощение этим телом этой энергии и соответственно меньше излучательная способность(трансляция) этой энергии.
Несколько изменим условия: пусть энергия поступает не со всех сторон равномерно, а направленно, с одной стороны, параллельным потоком.
Если тело (шар) движется со скоростью , то выражение для мощности потока энергии будет иметь вид:
или
где: площадь сечения шара.
Разумеется теорема о сохранении импульса системы, несколько изменяет это выражение, но при существенно большой массе шара по сравнению с массой поступающей извне. эти изменения будут не значительны.
В этом случае также как и в случае с равномерно подходящей энергией, часть идет на излучение, часть во внутреннюю энергию тела с некоторым коэффициентом.
Очевидно, что мощность излучаемой энергии, в некотором диапазоне скоростей тем больше, чем меньше скорость тела.
Это утверждение равносильно утверждению при равномерно поступающей со всех сторон энергии.
Основываясь на этих двух утверждениях, по наблюдению за излучением звезд, можно делать выводы о существовании энергетической субстанции Вселенной и о направленном ее движении.
Известно, что Солнце и все тела Солнечной системы движутся вокруг общего барицентра. Следовательно скорость тел в системе барицентра векторно изменяется. Но и сам барицентр движется в галактическом пространстве. Складывая векторы скорости, получаем переменную в пространстве(Галактики) скорость . И в соответствии с выражениями (1), (5),(6) можно делать оценки.

Уважаемые Модераторы ! Предыдущие два варианта статьи "Энергетический поток Космоса" имеют технические ошибки при переносе текста. Прошу на Форум Физика поместить именно этот вариант. Приношу свои извинения за техническую чехарду. С уважением Михаил 2102.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energeticheskiy-potok-kosmosa-t6342.html">Энергетический поток Космоса</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Михаил 2102 писал(а):Например, традиционно, энергетика Солнца и его эволюция рассматривается только с точки зрения процессов происходящих внутри сферы несколько большей его размеров. Никаких связей со звездным окружением, с планетной конфигурацией Солнечной системы, не рассматривается.

Уважаемый Михаил 2102!
Вникать буду позже, а пока хочу спросить Вас о какой величине связей идёт речь.
Например, известно, что Земля защищена магнитным полем, отклоняющим поток заряженных частиц от Солнца.
Кроме того, примерно 40 лет назад я выполнил обстоятельный расчёт количества частиц высокой энергии из космоса (известных как космические лучи). В основном этот достаточно вредный для людей поток излучения поглощается в атмосфере (экипажи самолётов действительно получают дозу, но в разумных пределах).
Эти величины действительно важны для существования жизни на Земле.

А о какой величине говорите Вы?

:#1 Михаил 2102

Сравнивая выражения (1) и (5) приходим к выводу, что если энергия приходит равномерно со всех сторон в любую точку пространства, и некоторое тело поглощает эту энергию, то чем больше скорость тела, тем меньше поглощение этим телом этой энергии и соответственно меньше излучательная способность(трансляция) этой энергии.

На Землю со всех сторон приходит поток гравитационных частиц для реакции с энергетическим веществом ядра Земли. В реакции расходуется, на смену приходят новые частицы.
Возникает постоянный поток гравитационных частиц к ядру,
который давит нуклоны оболочки Земли и все тел к поверхности ядра.
Это гравитационное давление к ядру со всех сторон.

#1 Михаил 2102

Несколько изменим условия: пусть энергия поступает не со всех сторон равномерно, а направленно, с одной стороны, параллельным потоком.

Например, ядра Земли и Луны взаимно экранируют друг друга.
Между Землей и Луной на их ядрах возникает площадь гравитационного разрежения.
Получается эффект всасывания, морские приливы.
С внешней стороны ядер возникает излишек давления, на величину внутреннего разрежения. Получается эффект приталкивания Земля – Луна, друг к другу.

Продукт реакции, исход мощнейшего потока магнитных частиц в космос.

Это схема, в реальности всё намного сложней.

Михаил 2102 писал(а):Пусть имеется система координат относительно которой имеется шар без движения, массой , радиусом . Центр шара находится в начале координат. Шар воспринимает кинетическую энергию потока частиц, которые поступают равномерно со скоростью со всех сторон и имеют плотность у границ шара. Частицы "застревают" в теле шара передовая ему свою кинетическую энергию.

Уважаемый Михаил 2102!
Из Вашего предположения видно, что Ваши частицы движутся со скоростью , а шар со скоростью . Поэтому надо вспомнить преобразование Пифагора и решать не сложную задачу с шаром радиуса , а простую с точечной частицей, имеющей средний импульс . Поскольку речь идёт о частицах, движущихся со скоростью , то рассмотрим упругое рассеивание фотонов на частице, которая приобретает дополнительный квантованный импульс , где и - частоты фотона до и после рассеяния. Тем не менее можно показать, что частица обладает «статистической инерцией», т.е. свойством оставаться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения несмотря на взаимодействие с попутными и встречными фотонами.

Пусть частица двигается с относительной средней скоростью . Рассечём сферу единичного радиуса плоскостью, отстоящей от её центра на расстоянии в направлении противоположном движению. В этом случае высоты каждой из частей сферы равны и . В соответствии с преобразованием Пифагора при изменении часть попутных фотонов становятся встречными или наоборот, так как значение радиуса секущего круга равно среднему геометрическому высот сферы, т.е.
Таким образом, частица может постоянно двигаться со средним импульсом только тогда, когда «эффективная масса» частицы зависит от её скорости следующим образом:

Как видите, Эйнштейн переоткрыл преобразование Пифагора, а Вы пытаетесь переоткрыть Эйнштейна.
Можно конечно говорить, что при полном поглощении фотонов эффект будет явно заметен. Однако, чёрное тело в физике представляет дырка в полости. Такие объекты не реальны.

Александр Рыбников писал(а):.... расчёт количества частиц высокой энергии из космоса (известных как космические лучи). В основном этот достаточно вредный для людей поток излучения поглощается в атмосфере ....
Эти величины действительно важны для существования жизни на Земле.
А о какой величине говорите Вы?

Уважаемый Александр Рыбников.
В статье затрагивается вопрос о существовании гипотетического электромагнитного излучения Космоса с частотой порядка Гц, где -количество частиц во Вселенной. Верхняя граница мощности этого излучения по размерам Солнца оценивается в 100 МВт/м2. Пояснения по величинам будут даны позже.
У меня есть сомнения по содержательным выводам из конкретных формул (5) и (6) приведенных в статье. Я рассматриваю вопрос с точки зрения классических представлений, без квантово-механических понятий . С точки зрения физики, нет ли там изъянов: чисто интуитивно мне представлялось, что чем больше скорость тела в энергетически насыщенной среде, тем тем больше сбор этой энергии движущимся телом. А выходит наоборот???
С уважением Михаил 2102.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 54 секунды:

umarbor писал(а)::#1
На Землю со всех сторон приходит поток гравитационных частиц для реакции с энергетическим веществом ядра Земли. .

Разделяю эту точку зрения в части прихода некоторой энергетической субстанции. Касательно качества субстанции, то мне представляется, что это электромагнитное поле с частотой порядка Гц, равное количеству частиц во Вселенной. Согласен, что со всех сторон, но с какой-то стороны больше, так как вряд ли Земля находится в центре Вселенной, в следствии чего возникает результирующее направление потока.
Направленность потока, предположительно объясняет появление двойного горба на графике активности Солнца, прохождением Солнца через конус затенения потока Юпитером. То есть планетная конфигурация влияет на Солнечную активность, а Солнечная активность на Землю и человека. Видимо расположения планет в гороскопах имеет косвенный скрытый смысл??
С уважением Михаил 2102.

Добавлено спустя 8 часов 58 минут 51 секунду:

Михаил 2102 писал(а):.... если энергия приходит равномерно со всех сторон в любую точку пространства, и некоторое тело поглощает эту энергию, то чем больше скорость тела, тем меньше поглощение этим телом этой энергии и соответственно меньше излучательная способность(трансляция) этой энергии.
Основываясь на этих двух утверждениях, по наблюдению за излучением звезд, можно делать выводы о существовании энергетической субстанции Вселенной и о направленном ее движении.
Известно, что Солнце и все тела Солнечной системы движутся вокруг общего барицентра. Следовательно скорость тел в системе барицентра векторно изменяется. Но и сам барицентр движется в галактическом пространстве. Складывая векторы скорости, получаем переменную в пространстве(Галактики) скорость . И в соответствии с выражениями (1), (5),(6) можно делать оценки.

Для Солнца, активность, а значит и излучение прямо или косвенно связана с количеством пятен на его поверхности, определяется числами Вольфа. В соответствии с этими числами выстраивается кривая активности на временной шкале. Эта кривая содержит максимумы и минимумы. На эклиптической плоскости в барицентрической системе координат наносим положения центра масс Солнца во время максимума и минимума активности и соответствующие скорости центра масс Солнца также в барицентрической системе координат. Эти положения-точки будут образовывать две компактные группы (группа максимума и группа минимума), что само по себе естественно, так как период активности Солнца примерно совпадает с периодом обращения Юпитера(самой массивной планеты в системе), и который может дать максимальные колебания скорости для Солнца. Линия(прямая) разделяющая две эти компактные группы проходящая через барицентр и будет проекцией движения энергетической субстанции на эклиптическую плоскость. Направление движения выбирается из анализа векторов скорости центра масс Солнца. Предварительным исследованием в рамках предложенного, установлено, что направление проекции в экваториальной системе координат имеет параметры: от 232 градусов, до 52 градусов по точке весеннего равноденствия. Направление этой проекции подтверждается анализом хода глобальных температур атмосферы Земли в течении года. Справедливости ради надо отметить, что направление по Солнцу оценивалось только по последним шести циклам, а температурный анализ по двум симметричным точкам относительно экватора (архипелаг Гавайских островов Гонолулу и остров Аваруа ) и экваториальной точки (остров Джарвис), в течении 2013 года. Точки находятся в акватории Тихого океана с минимальным влиянием континентальных температур. Но разумеется, претендовать на "глобальный"ход температур на Земле могут лишь с большой натяжкой. Интересно отметить, что анализ мониторинга величины ускорения свободного падения и ее хода в течении года и на протяжении 5 лет, на гравиметрической станции Medicina (Италия) дает то же направление движения энергетической субстанции. Но опять же, это точечный мониторинг. Но мне представляется, что эти исследования со всеми издержками по объему могут обосновывать более детальные и объемные исследования в этом направлении.

Михаил 2102 писал(а):В статье затрагивается вопрос о существовании гипотетического электромагнитного излучения Космоса с частотой порядка Гц, где - количество частиц во Вселенной.

Уважаемый Михаил 2102!
Это очень плохая идея во всех отношениях. Из неё видно, что Вы ни бум-бум в теории Максвелла.
Вот я уже три года объясняю здесь азы этой теории и для многих это непостижимо именно из-за частоты электромагнитного излучения. Дело в том, что ЭМ излучение возникает только при ускоренном движении электрического заряда. Таким образом, каждый участок спектра явно связан с методом создания ускоренного движения электрического заряда. А Вы связали частототу с количеством частиц во Вселенной! Это в чистом виде фанера над Парижем.

У нас уже есть автор собственной частоты Космоса, для которого Ваша гипотеза станет таблеткой озверина. Так что готовьтесь!

Кстати, художник из Калининграда Андрей Пузиков здесь последний раз выложил тему "Физика Беспредельности" тоже с подобным числом и огромным текстом на его сайте. Откровенно говоря, он проделал огромную работу и если бы опередил меня лет на двадцать, то был бы широко известен в определённых кругах.

Ответ на комментарий №5.

Михаил 2102 писал(а):В статье затрагивается вопрос о существовании гипотетического электромагнитного излучения Космоса с частотой порядка Гц, где -количество частиц во Вселенной.

Уважаемый Михаил 2102. В моем понимании частоты, Ваше выражение частоты как 10ⁿ, где «n» количество частиц во Вселенной, а как известно Вселенная вечна и бесконечна, то это получается не частота ЭМ излучения, а ЭМ каша, как сказал бы bocharov. Вселенная, представляющая собой поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладает ЭМ свойствами, проявляемые как электрическая – ε и магнитная - μ проницаемость, может своими осцилляторам образовывать частоту равную - f=1/√εμ‧λ²=1/√CL=1,235‧10²⁰гц.
Соответственно и энергия Вселенной будет равна E=(hc/λ)ⁿ. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):то очень плохая идея во всех отношениях. Из неё видно, что Вы ни бум-бум в теории Максвелла.
Вот я уже три года объясняю здесь азы этой теории и для многих это непостижимо именно из-за частоты электромагнитного излучения. Дело в том, что ЭМ излучение возникает только при ускоренном движении электрического заряда. Таким образом, каждый участок спектра явно связан с методом создания ускоренного движения

Теория Максвелла - фальшивка Кстати все его уравнения - не его ( см. КУлигин и др.) и лишь критикуемое токосмещение не даёт ему быть автором всего пакета уравнений.

Ответ на комментарий №8.

kulikovюн писал(а):Теория Максвелла - фальшивка Кстати все его уравнения - не его ( см. КУлигин и др.) и лишь критикуемое токосмещение не даёт ему быть автором всего пакета уравнений.

Уважаемый kulikovюн. Я еще не слышал, что бы теорию Максвелла опровергли, как и не слышал о признании теории Кулигина. Так зачем же копаться в черновиках Кулигина.
Сейчас уже обнаружен электромагнитный заряд, как магнитный диполи - qₑₘ²=1,985‧10⁻¹⁶, вот и попробуйте его присобачить к уравнениям максвелла. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Теория Максвелла - фальшивка Кстати все его уравнения - не его ( см. КУлигин и др.)

Значит Максвелл не причём(это всё Кулигин накуролесил).

kulikovюн писал(а): и лишь критикуемое токосмещение не даёт ему быть автором всего пакета уравнений.

Да не даёт(Кулигин тот ещё "фрукт").