Энергетический поток Космоса

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#71  Сообщение Борис Шевченко » 13 сен 2022, 13:44

Ответ на комментарий №70.
Александр Рыбников писал(а):Я это прекрасно понимаю и объясняю Вам и Михаилу 2102, что в нашем мире это запрещено законами природы.

Уважаемый Александр Рыбников. Может в Вашем Мире из «кристаллического пространства из монополей» это и запрещено, но судя по утверждениям квантовой механики, вполне возможны высокочастотные колебания нулевого уровня поля физ. вакуума, которые соответствуют параметрам структуры поля, состоящими из объем-ных осцилляторов и обладающих электромагнитными свойствами, диэлектрической и магнитной проницаемо-стью, частота которых соответствует величине - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
Александр Рыбников писал(а):Правда, существует ещё идея волн де Бройля, которая полезна для приблизительных выводов о масштабах проявления волновых свойств частиц

Волны де Бройля относятся к вещественной энергетике а не к ЭМ и если они действительно существуют, в чем я сомневаюсь, то естественно они будут подчинятся законам Природы.
Александр Рыбников писал(а):Сначала надо обогатить свою память знанием физики!

Мудрое решение! Начинайте обогащаться. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energeticheskiy-potok-kosmosa-t6342-70.html">Энергетический поток Космоса</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#72  Сообщение Михаил 2102 » 13 сен 2022, 13:58

Александр Рыбников писал(а):Всё это давно известно физикам.
Также как то, что более короткой длины волны ЭМ излучения создать невозможно!

Уважаемый Александр Рыбников.
Принцип увеличения частоты системы осцилляторов описан в моем сообщении №11 этой темы. Приведите весомые аргументы обнуляющие сделанные там утверждения.
Кстати. с сообщением Бориса Шевченко (№ 14) я вполне согласен, но для случая стационарных осцилляторов. А излучающая материя не может быть стационарной по определению.
С уважением Михаил 2102.
Михаил 2102
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#73  Сообщение Борис Шевченко » 13 сен 2022, 14:13

Ответ на комментарий №72..
Михаил 2102 писал(а):А излучающая материя не может быть стационарной по определению.

Уважаемый Михамл 2102. Я, лично, такого определения не знаю. Дело в том, что осцилляторы являются структу-рой поля физ. вакуума, поле физ. вакуума это первичная вещественная материальная субстанция, она везде и поэтому никуда не движется, движется только образованная ими ЭМ энергия, со скоростью о которой я уже говорил. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#74  Сообщение Александр Рыбников » 13 сен 2022, 18:10

Михаил 2102 писал(а):Принцип увеличения частоты системы осцилляторов описан в моем сообщении №11 этой темы. Приведите весомые аргументы обнуляющие сделанные там утверждения.

Уважаемый Михаил 2102!
Ваш принцип увеличения частоты системы осцилляторов физика давно выбросила на помойку.
Поскольку все осцилляторы описываются на основе принципа суперпозиции.

Нарушения принципа суперпозиции обнаружены только в редко встречающихся нелинейных средах.

Вы же никаких чисто конкретных примеров не даёте, а утверждаете как общий случай.
Пример нелинейности в студию, пожалуйста!

Это как первичное вещество БШ. Он утверждает, что оно первично, а физикам прекрасно известно, что образование ЭПП происходит только в поле ядра атома. А старенький дедушка не понимает, что нельзя называть первичным то, что образуется в поле не первичного.
И его осцилляторы неизвестно из чего сделаны.

Так что, попробуйте с ним объединиться.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#75  Сообщение Михаил 2102 » 13 сен 2022, 19:05

Александр Рыбников писал(а):Нарушения принципа суперпозиции обнаружены только в редко встречающихся нелинейных средах.

Поясните пожалуйста понятие "нелинейная среда" и каким образом это понятие здесь участвует?
С уважением Михаил 2102.
Михаил 2102
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#76  Сообщение Александр Рыбников » 13 сен 2022, 19:20

Михаил 2102 писал(а):Поясните пожалуйста понятие "нелинейная среда"

Уважаемый Михаил 2102!
Можно начать со статьи "Принцип суперпозиции" в Википедии.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#77  Сообщение Борис Шевченко » 14 сен 2022, 10:01

Ответ на комментарий №74.
Александр Рыбников писал(а):Это как первичное вещество БШ. Он утверждает, что оно первично, а физикам прекрасно известно, что образование ЭПП происходит только в поле ядра атома.

Уважаемый Александр Рыбников. Именно это Ваше высказывание лишний раз говорит о Вашем слабом знании и понимании физики элементарных частиц. Ни как не могли ядра родится раньше рождения Э-П пары, как и Вы не могли родиться раньше своих родителей. Об этом и говорит таблица элементов Менделеева.
Вы просто не понимаете, что при разрушение ядер их масса образует первичное поле физ. вакуума, из энергии которого они родились и на котором высвободившиеся фотоны могут опять образовать Э-П пару. Я же говорил как бы о первичном образовании Э-П пары, когда еще не было ни какого вещества. Поэтому описанное Вами образование Э-П пары, является вторичным ее образованием и показывает, что Э-П пара находится в составе элементов ядер. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#78  Сообщение Александр Рыбников » 14 сен 2022, 15:27

Борис Шевченко писал(а):Ни как не могли ядра родится раньше рождения Э-П пары

Уважаемый Борис Шевченко!
Поэтому Вы и не смогли объяснить почему Э-П пара разлетается сама по себе несмотря на электрическое притяжение.

Вы бы в свой словарик заглянули. Хотя толку не будет. Как говорится, смотрит в книгу видит фигу.

Кстати, у меня в маленьком манхэттенском дворике растёт фига, она же смоковница.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#79  Сообщение Борис Шевченко » 15 сен 2022, 10:51

Ответ на комментарий №78.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому Вы и не смогли объяснить почему Э-П пара разлетается сама по себе несмотря на электрическое притяжение.

Уважаемый Александр Рыбников. Я то Вам объяснял, только Вы не смогли понять, что сила взаимодействия гравитационных зарядов больше взаимодействия электрических зарядов на 2 порядка. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Энергетический поток Космоса

Комментарий теории:#80  Сообщение Александр Рыбников » 16 сен 2022, 14:36

Борис Шевченко писал(а):Я то Вам объяснял, только Вы не смогли понять, что сила взаимодействия гравитационных зарядов больше взаимодействия электрических зарядов на 2 порядка.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы это к чему?
У Вас просто страсть демонстрировать неспособность Вашего истощённого мозга к разумной деятельности.

Поэтому повторю с уточнением по Вашей просьбе.

Поэтому Вы и не смогли объяснить почему Э-П пара разлетается сама по себе несмотря на электрическое, магнитное и гравитационное притяжение.

Вы бы в свой словарик заглянули. Хотя толку не будет. Как говорится, смотрит в книгу видит фигу.

Кстати, у меня в маленьком манхэттенском дворике растёт фига, она же смоковница.
Её запах бодрит мозг и защищает от маразма.

Вы любитель, который совсем ничего не понимает во взаимодействиях.

Вы не можете понять почему по закону Кулона два диполя притягиваются!
Вы не можете понять почему одноимённые зелёные ГЗ не отталкиваются, а притягиваются!

Что ещё хуже, на вопрос почему Э-П пара разлетается сама по себе, Вы отвечаете, что они притягиваются.

Вот такие нынче пошли любители.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2