Физика периодичности апокалипсисов

Ответ на комментарий №20.
Уважаемый Александр Ховалкин. Не надо быть таким агрессивным. Это не беда оппонентов, что они Вас не понимают, это Ваша беда, что Вы не достаточно убедительно объясняете свои утверждения. Резкость в обращении к оппонента и допускаемое унижение оппонента, говорит не в пользу Ваших аргументов, а в их отсутствие или слабость. Поэтому будьте вежливы и терпеливы в доказательствах своей правоты. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-periodichnosti-apokalipsisov-t2573-20.html">Физика периодичности апокалипсисов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

знахарь (09 ноя 2013, 17:21)

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №20.
Уважаемый Александр Ховалкин. Не надо быть таким агрессивным.

Уважаемый Александр, я тоже неоднократно замечаю, что когда у вас кончаются познания, вы переходите к тактике китайских "хунвейбинов". Разобьём "собачьи головы" и всё. Как это начинается сразу видно Ховалкин выдохся, так что меняйте тактику. Но это не главное. Очень хорошая и нужная тема "Тема взаимодействий". Почему она не продвигается? Первое это то, что каждый объясняет своё понятие урезано. Правильно Ховалкин объясняет, что тела взаимодействуют полями, но что из себя представляют эти поля и как они устроены не объясняется. Ведь поля просто имеют форму, зоны действия, количественные значения, но мы к этому не прибегаем не развиваем идею оппонента, а просто выдвигаем такое же куцое своё понятие. Наши посты не содержат рисунков, во многом наглядно объясняющие написанное. То есть мы не готовимся к встрече оппонента, а так отбиваемся от него. В результате как у Крылова "А воз и ныне там". Вот я не могу понять как выполняют работу переносчики? Если как снежками, то это отталкивание, а как осуществляется притяжение? Второе , чем вызваны близкодействие и дальнодействие, там меняются действующие лица или вид взаимодействия?
Кто сможет объяснить?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Вот я не могу понять как выполняют работу переносчики? Если как снежками, то это отталкивание, а как осуществляется притяжение? Второе , чем вызваны близкодействие и дальнодействие, там меняются действующие лица или вид взаимодействия?
Кто сможет объяснить?

Прошу прочитать мои комментарии 10, 13 и 17.
Если внимательно прочитаете, Вы Вадим должны понять смысл дальнодействия.
Это очень просто понять. Поля, исходящие от гравитационных масс тел и электрических зарядов построены, не требуют времени на их построение.
Любая масса в космосе имеет собственное гравитационное поле. Например масса Земли излучает с момента рождения гравитационное поле, оно построено и не требует времени на построение. Земля - это корни гравитационного древа, ветвями гравитационного древа притягивает ветви гравитационного древа Солнца (взаимное притяжение).
Как далеко простираются гравитационные "руки" Земли? Не далеко. Напряжённость гравитационного поля падает с удалением от Земли и на некотором расстоянии напряжённость гравитационного поля становится равной напряжённости гравитационного поля Солнца.
Следовательно на космические объекты гравитационное поле Земли уже не действует, действуют другие, более сильные гравитационные поля.
Доказательства. Применяется система придания дополнительной скорости спутникам в солнечной системе. Траекторию полёта строят так, что входя в зону гравитационного притяжения планеты на массу спутника действуют силы притяжения.
Чем ближе подлетает спутник, например к Юпитеру, тем больше растёт центростремительное ускорение...Пролетая рядом с Юпитером, спутник по изменённой траектории удаляется к следующей планете для разгона.
Для чего рассказываю?
Чтобы стало понятно, что гравитационное древо Земли (планет), Солнца реально существуют, его не надо строить!
Коль гравитационное поле Солнца простирает свои руки в солнечной системе, зачем Земля своим гравитационным полем должна "держаться" за само Солнце?
За "ветки гравитационного древа" Солнца держится Земля.
Поэтому скорости гравитационного взаимодействия между Солнцем и планетами не зависят от расстояний, за гравитационное поле Солнца "держатся" планеты своими полями там где движутся.
Силы притяжения различны и это понятно почему?
В законе Ньютона (подобие закона Кулона) силы взаимного притяжения пропорциональны произведению масс и обратно пропорциональны квадрату расстояний между ними.
Каков физический смысл закона? Чем больше расстояние между телами, тем меньше силы взаимного притяжения. По другому, квадрат расстояния показывает изменение напряжённости гравитационных полей взаимодействующих тел.
К сожалению, учёные квантовой идеологии не понимая суть закона, неверно определили саму систему притяжения между телами. Решили, что гравитационные массы тел должны взаимодействовать между собою. С помощью чего?
Классическая электродинамика построена на взаимодействии, через непрерывные свойства материального пространства (эфира).
Как это понимать? Пространство материально и все взаимодействия осуществляются от одной материальной точки (точечные частицы эфира) к другой. Электрические заряды индуцируют поля, их можно "посмотреть и пощупать", ими можно причинять вред и пользу человеку и природе.
Через поля взаимодействуют заряженные тела (закон Кулона).

Вот здесь очень важно понять "корень зла" в современной фундаментальной теоретической физике.
Учёные теоретики не смогли понять принципиальную разницу между полем и электромагнитными волнами.
Электромагнитные волны света, радиоволны проносятся в пространстве со скоростью света практически не оставляя следа. Где электромагнитные волны "носятся" - в полях (гравитационных, электромагнитных).
Скорость движения электромагнитных волн определена и не подлежит сомнению.
Ни что в космосе не может двигаться со скоростью, превышающую скорость света!

Квантовая гипотеза утверждает, что взаимодействия в природе осуществляются порциями энергии - квантами.
Гипотеза отвергла материю эфира, не посмела отвергнуть классическую механику Галилея, Кеплера, Ньютона и классическую электродинамику Максвелла-Лоренца, почему?
Руки коротки, за классикой стоят великие учёные с законами!
А за квантовой физикой нет ни одного закона, только гипотезы и теории. Известная формул Эйнштейна - это только гипотеза.
Квантовая гипотеза предложила (Стандартная модель) ждать, вот скоро найдут, чем обмениваются сильные, слабые, гравитационные взаимодействия. Не нашли и не найдут, но барыши и Нобелей делят...зачем им истина, их и так хорошо кормят.
Прихватили из классики фотон и "велели" ему электромагнетизмом заниматься, почему?
Фотон, что квант - летает. Вот и придумали систему обмена между заряженными телами с помощью летающих фотонов, долбят якобы через пустоту друг друга аж магнитными становятся.
Полный бред, но его продолжают изучать в высшей школе, кодируют всех поголовно.
Далее, всё просто. Если инженер умный, активный его на дело - в цех, производство. Если не знает производство, но диплом-то есть - тогда в теоретики.
Так и появилось презрительное отношение к теоретикам. Болтают, сочиняют теории-пугалки...

Александр Ховалкин писал(а):Как это понимать? Пространство материально и все взаимодействия осуществляются от одной материальной точки (точечные частицы эфира) к другой. .

Как это понимать,уважаемый Александр Ховалкин ? Как то,что пространство заполнено материальными точками,к примеру скажем,как бочка забита лососевой икрой в период осенней путины ?

dreamer писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Как это понимать? Пространство материально и все взаимодействия осуществляются от одной материальной точки (точечные частицы эфира) к другой. .


Как это понимать,уважаемый Александр Ховалкин ? Как то,что пространство заполнено материальными точками,к примеру скажем,как бочка забита лососевой икрой в период осенней путины ?

Можно объяснять и икринками в "бочке космоса", только икринки столь малы, что их можно наблюдать только как коллективное проявление - одну "материальную точку" на зуб не возьмёшь.
Давно ли наука узнала об атомах, молекулах? Прошло время и кое что уже знаем.
В безвоздушном пространстве (по квантовой гипотезе - пустота) магнитные и электрические поля существуют, строение полей просто получить на картоне.
Из чего построены электромагнитные поля, силовые линии электрических и магнитных полей?
Понятно, что не из "пустоты", а из нечто!
А теперь, уважаемый dreamer подумаем?
Если от электрически заряженного тела исходит электрическое поле, то то из чего оно построено, имеет заряд или нет?
Очевидно - имеет, иначе как электрический заряд на поверхности тела сообщает о своём присутствии в пространство? Только через точечные материальные частицы - электрические монополи, названные исторически эфиром.
Коль вокруг заряженного тела "эфир-икра", да причем каждая "икринка" носитель электричества одного из знаков полярности, тогда понятно как заряженное тело сообщает пространству о своём присутствии.
Одноимённые заряды электрических монополей отталкиваются, а разноимённые заряды электрических монополей притягиваются!
Попробуйте нарисовать на бумаге принципиальную схему электрического индуцирования (построения) электрических монополей в пространстве. Можете прочитать здесь http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zary ... sfere.html
Что называется пространством? Это не только пространство макрокосмоса, но пространство между частицами вещества в строении элементарных частиц, атомов, молекул, веществ.
Ведь как-то общаются нуклоны (протоны нейтроны) в ядрах атомов. Что находится между нуклонами в ядрах атомов, между атомами и молекулами в веществах?
Та же заряженная "икра-эфир" - электрические монополи, только количество (плотность) точечных материальных частиц разная.
Наибольшая плотность электрических монополей существует в элементарных частицах - электронах (позитронах), в нуклонах, ядрах атомов. И в веществах тоже разная плотность точечных электрических монополей, например в алмазах и чешуйках графита.
Наименьшая плотность электрических монополей находится в пространстве космоса, вдали от источников гравитации. Плотность первичной материи - эфира не может быть однородной в космосе.
Из электрических монополей рождаются стабильные элементарные частицы вещества в мощном гравитационном поле Солнца (звёзд). Звёзды перерабатывают материю пространства - электрические монополи эфира (материя поля) в вещество (элементарные частицы).

Квантовая гипотеза очень проста, поэтому и не понятна. Космос был пуст, только где-то, почему-то скопилась энергия (что это?), причём в одной точке?
Затем - эта энергетическая точка "взорвалась" и из энергии (по гипотезе Эйнштейна в его формуле) проявилась материя вещества, остывала (в гипотезе даже временные рамки поставлены) и превращалась в вещество (электроны, нуклоны) из которых построен проявленный физический мир.
Хранителям квантовой гипотезы всё не почём! Как общаются однажды рождённые нуклоны, коль пространство это пустота? Если "рвануло", то вселенная должна расширяться с замедлением, а реально вселенная расширяется с ускорением?
Подметили как балуются дети снежками, чем не теория? Точно по Бору, чем глупее предложение теоретика, тем больше шансов прославится.
За 100 лет "квантовых потугов" шибко не продвинулись, обещают открыть некие частицы, с помощью которых обмениваются (как снежками) тела в пространстве.
Прихватили фотоны из классической электродинамики и велели им заниматься электромагнитными взаимодействиями, почему? Квант - это порция энергии (по гипотезе), фотон - это тоже порция энергии.
Вот и приспособились объяснять электромагнетизм обменом фотонами.
Какие снежки-частицы отвечают за перенос сильных, слабых и гравитационных взаимодействий в квантовой гипотезе, можете прочитать в Стандартной модели, не обнаружили, но продолжают тратить народные деньги на коллайдеры. Что делать? Только один путь борьбы - революционный научный переворот в науке. Очень хорошо "прижились" на вершине научной власти, просто так их от кормушки не оторвать...

Почему название "точечная" материальная частица? Так объясняет математика, физические и математические преобразования Лоренца и др.

Александр Ховалкин писал(а):Из чего построены электромагнитные поля, силовые линии электрических и магнитных полей?
Понятно, что не из "пустоты", а из нечто!

Честно скажу:не знаю.

Александр Ховалкин писал(а):Что называется пространством? Это не только пространство макрокосмоса, но пространство между частицами вещества в строении элементарных частиц, атомов, молекул, веществ.

То есть то,что не содержит вещество-пустота,одним словом.Вполне по Ньютону.

Александр Ховалкин писал(а):Прошу прочитать мои комментарии 10, 13 и 17.
Если внимательно прочитаете, Вы Вадим должны понять смысл дальнодействия.

Дорогой Александр, вас нельзя читать внимательно, вас нужно читать в общем. Вы допускаете в текстах очень много неточностей и даже противоречите себе.
Например: Солнце не вращается вокруг центра, вращается Галактика,
(звёзды) в строении галактики не могут самостоятельно совершать движения в едином гравитационном поле Вселенной.
Но ведь вся Галактика вращается вокруг своего центра и Солнце тоже. Кроме этого астрономы фиксируют, что отдельные звёзды перемещаются в массе Галактики.
На тросу подвешен груз, место соединения троса с грузом расположено в центре его.
В центре груза или троса?
Удалённая точка опоры подвеса троса удерживает груз?
Вовсе нет, а место соединения груза с тросом удерживает груз от падения
Место соединения троса с грузом расположено в теле его, следовательно отсутствует расстояние силового взаимодействия груза с местом соединения к тросу.
Здесь абракадабра, без точки опоры система не работает. Пример не передаёт смысла гравитации, где расстояние как раз присутствует.
Мгновенные скорости взаимодействия в природе можно рассматривать, только в совокупности со скоростью близкодействия.
Но ведь вы утверждаете, что как раз близкодействие имеет скорость света.
Ведь гравитационное поле, исходящее от гравитационной массы Солнца постоянно развёрнуто, не требуется время на его распространение! В этом смысл близкодействия.
В этом смысл дальнодействия
Гравитационные силовые взаимодействия осуществляются по закону дальнодействия и это не связано со скоростью распространения электромагнитных волн. Почему?
Просто. Не распространяются гравитационные поля они, постоянно существуют у любого тела!
Это правильно.
А вот начальное строительство полей осуществлялось по закону близкодействия!
Например, когда-то при рождении земного шара от гравитационной массы её образовалось гравитационное поле.
Такого просто не бывает. Поле рождается вместе с массой и только постепенно, малыми порциями.
Электромагнитная волна (фотон) использует электрические монополи в пространстве для строительства группировки волн по направлению движения и освобождается от электрических монополей с обратной стороны фотона.
Вроде комбайна при уборке и без копнителя. Нарисуйте свой фотон.
следовательно зимой входит в более плотное гравитационное поле, а летом, напротив находится в менее плотном гравитационном поле Солнца.
До сих пор считал, что гравитационное поле не имеет плотности.
Солнце "держится" за "протянутую" руку гравитационного поля галактики.
Рука тянется из центра Галактики.
Уважаемый Александр! Вы пишете длинные посты и мало заботитесь о их качестве.

знахарь писал(а): Вот я не могу понять как выполняют работу переносчики? Если как снежками, то это отталкивание, а как осуществляется притяжение? Второе , чем вызваны близкодействие и дальнодействие, там меняются действующие лица или вид взаимодействия?

В общем смысл работы гравитации я понял и согласен с ним, но на мной поставленный вопрос вы совсем не ответили.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):знахарь писал(а):
Вот я не могу понять как выполняют работу переносчики? Если как снежками, то это отталкивание, а как осуществляется притяжение? Второе , чем вызваны близкодействие и дальнодействие, там меняются действующие лица или вид взаимодействия?
В общем смысл работы гравитации я понял и согласен с ним, но на мной поставленный вопрос вы совсем не ответили.

У В. Шукшина есть очень показательный рассказ "Срезал". Некая личность в посёлке внимательно слушает приезжих лекторов и, по окончании задаёт разоблачительный вопрос лектору? Вопрос не содержит что-либо умного, но он ставит лектора в неловкое положение - на него ответить нельзя, вопрос просто набор модных слов. Народ, выходя с лекции активно обсуждает не лекцию - говорят опять "срезал" лектора, пусть знает наших.

Вот и в ответе на мои комментарии вместо того, чтобы понять смысл природы дальнодействующих сил, пытаетесь очередной раз "срезать" автора.
Вы, Вадим вполне подготовленный человек для собеседования, если перестанете "модничать" - срезать авторов не подготовленными амбициозными ответами.
Вы недостаточно подготовлены для анализа квантовой и классической электродинамики. Каша полная, а это легко исправить - очень простое объяснение прочитайте здесь "Единая теория фундаментальных взаимодействий" здесь http://ховалкин.рус/

Классическая механика Галилея, Кеплера, Ньютона и классическая электродинамика Максвелла-Лоренца объясняют природу взаимодействий в природе близкодействием, через непрерывные свойства материи пространства. В классической физике нет пустоты, пространство заполнено наименьшими частицами материи, которые передают взаимодействия (электромагнитные, сильные, слабые, гравитационные) от одной частицы к другой.
Непрерывные свойства материи (эфир) доказаны законами (Кулона, Ампера, Ом, Фарадей и др.). В телах (веществах) электрические (электромагнитные) взаимодействия осуществляются через непрерывные свойства частиц материи в строении их по закону близкодействия (скорость света для данной среды).
Непрерывные свойства материи в строении проводника легко понять, только в замкнутой электрической цепи течёт ток!
А за пределами проводника? Проводящая среда существует, только с иными физическими характеристиками.
Так и тела обладают различными характеристиками (проводники, полупроводники, изоляторы...)
Проводящая среда существует в пространстве и это доказано, изучением электрических, магнитных полей.

Сравним с квантовой гипотезой - квантовой электродинамикой. Важно понять - квантовая механика и квантовая электродинамика - это гипотезы, полное беззаконие - нет ни одного закона в основе её, только гипотезы - предположения.
Для противодействия инакомыслию последователи квантовой гипотезы, написали "правила" - рамки (как надо думать), назвали "Стандартная модель". А как иначе назвать беззаконие, только моделью...слепили что-то - модель.

Выписка:
Квантовая гипотеза отвергает материю пространства, назвали пустотой - вакуум. По прошествии лет, понимая что концы с концами не сходятся вынуждены были назвать "физическим вакуумом" - пустота, но в ней почему-то рождаются пары частиц, затем вновь куда-то пропадают (виртуальные частицы).
Если пустота, тогда как электрически заряженные тела сообщают о своём присутствии в окружающее пространство?
Посредством чего создают силы притяжения и отталкивания? В классике понятно, из частиц эфира выстаиваются "верёвки" или "палки толкатели", а как же тела притягиваются, пихаются в квантовой гипотезе?
Вот и применили баловство школьников - обмен снежками в своей гипотезе.
Коль фотоны (электромагнитные волны) переносят электромагнитную энергию в пространстве, почему бы им не "поручить" отвечать за электромагнитные взаимодействия? И поручили, только продолжаем пользоваться максвелловской физикой, построена на законах!
Устроители квантовой физики нашли способ обмана учёных, "скромно" утверждают, что классическая электродинамика действительна только в макромире.

Написали Стандартную модель:
В Стандартной модели обмен частицами-посредниками приводит к возникновению трёх придуманных видов взаимодействий.
Элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей, при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов (лептонов и кварков) в Стандартной модели. Калибровочными бозонами считают:
– фотон считают переносчиком электромагнитных взаимодействий (снежки).
– глюон считают переносчиком сильных взаимодействий (снежки).
– W± и Z-бозоны считают переносчиками слабых взаимодействий (снежки).
– к бозонам относят якобы открытый бозон Хиггса (снежки), ответственный за механизм появления масс в электрослабой теории взаимодействия.
– продолжается попытка обнаружить гравитон, частицу ответственную за гравитационное взаимодействие (снежки).

Только фотон из Стандартной модели реально существует, его "прихватили" из классической физики.
Всё остальное выдумки. Кварки, цветность - это продолжение бессовестного обмана учёных.

знахарь писал(а): Ховалкин: Солнце не вращается вокруг центра, вращается Галактика,
(звёзды) в строении галактики не могут самостоятельно совершать движения в едином гравитационном поле Вселенной.
Знахарь: Но ведь вся Галактика вращается вокруг своего центра и Солнце тоже. Кроме этого астрономы фиксируют, что отдельные звёзды перемещаются в массе Галактики.

Попробую ещё раз объяснить...
Галактика - это подобие вращающегося диска. Солнце и звёзды находятся в теле галактического диска, как атомы в строении диска.
Если и совершают некоторые звёзды перемещение в теле диска галактики, то не без причинно - занимают статическое место в строении её. Подобное происходит в любом теле, атомы и молекулы совершают статическое перемещение. Например за миллионы лет структура древних деревьев "окаменела" - произошла ротация, замена органических молекул неорганическими молекулами из окружающих дерево веществ.
Почитайте лекцию на досуге:
http://www.physics.ru/courses/op25part1 ... heory.html

Иная механика в движении планет вокруг Солнца. Сравните и найдите принципиальную разницу с движением самого Солнца в Галактике?

Ответ на комментарий №25.
Уважаемый Александр Ховалкин. Точечные материальные гравитационные частицы, о которых Вы пишите, возникают только в результате образования элементарных частиц, а до этого они просто энергетические флуктуационные образования электромагнитные кварко-монополи, имеющие положительные и отрицательные значения своих энергий. При образовании электрона такая частица имеет гравитационный радиус равный
6,76•10^-56 см, а ее гравитационный заряд равен 2.767•10^-56 е. з. При образовании ядер и вещества эти заряды суммируются образуя единый гравитационный заряд или как принято говорить центр тяжести, любого тела, любой массы. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин писал(а):Галактика - это подобие вращающегося диска. Солнце и звёзды находятся в теле галактического диска, как атомы в строении диска.

Так это как раз вы только один и придумали. Звёзды как раз уважаемый Александр и не меняют своего положения только потому , что в центре любой спиральной галактики сосредоточенно много вещества типа Чёрных дыр, но не придуманных, а реальных. Их то и ищут астрономы. Но их не видно. Для того чтобы оценить реальное существование вещества во Вселенной нужно рассчитать время жизни звёзд в разных стадиях существования. По расчётам на наблюдаемое вещество, все галактики должны распадаться. Так что ищите ось своего диска.