Фундаментальные Постулаты

Владимир Андреевич писал(а):вакуум и пустота это не одно и то же.
Вакуум — неупорядоченная область Фундаментальной Решётки.

Фундаментальное понятие "вакуум" было введено в обиход за долго до вашего рождения.
Какое вы имеете право менять его содержание?
Если так начнут поступать все, то в информационном пространстве воцарится хаос
и люди перестанут понимать друг друга.

Владимир Андреевич писал(а):это раскрытие физической сути вакуума

Суть вакуума -- пустота, ничто. Вы же (и не только Вы, а и другие атеисты) как Боги в наивных религиях творите из ничего всё, что заблагорассудится.

Владимир Андреевич писал(а):Торнадо,
вакуум и пустота это не одно и то же.
Вакуум — неупорядоченная область Фундаментальной Решётки.
Квадратная сетка, сложенная на столе из спичек, является моделью двумерного аналога кубической решётки.

Уважаемый Владимир Андреевич, я конечно, не смею настаивать, но всё же хотел бы, чтобы Вы здесь на этом форуме привели определение понятий "пустота" и "вакуум". Чтобы как в учебнике физики или в учебнике геометрии было ясно, что в обоих случаях речь идет о разном содержании. А для лучшего усвоения приведите свои определения, и существующие.
А приведенное Ваше :Вакуум — неупорядоченная область Фундаментальной Решётки. ни о чем не говорит. оно такое же голословное утверждение ("в погонах"), как и все уже отмеченные мною выше. Торнадо.

Итак, Вакуум? Полный средний комбинированный заряд, лептонный заряд и электрический заряд, каждый равны нулю. Но распределение этих зарядов по "типам" частиц, различно для частиц и античастиц.
В одном куб. см. Вселенной имеется в среднем (числа условные);
барионов 10^-5 (из них протонов 80%), антибарионов – 0,
мю-нейтрино - 125+3*10^-5, мю-антинейтрино -125,
электронов- 0,8*10^-5, позитронов-0,
Нейтрино -75, антинейтрино – 75+0,8*10^-5,
Фотонов – 500, мю мезонов – 0
Есть, диэлектрическая и магнитная проницаемость вакуума. На чём они основаны?

Владимир Андреевич писал(а):О какой пустоте может идти речь?! Разве что, о той, которая между элементами Решётки. Так она не имеет физического смысла.

Решётка, это условность расположения наблюдаемых граней, а физический смысл кроется в дипольном моменте атомов.

Владимир Андреевич писал(а):На фундаментальном уровне действуют только Фундаментальные Постулаты; другие физические законы работают в масштабах на десятки порядков более крупных. Как нельзя лезть в квантовую механику с законами небесной механики, так и в фундаментальную механику нельзя лезть с законами квантовой механики!

!	пункт правил 5.12

Уважаемый Владимир Андреевич, Вы снова не ответили на вопрос о принципах различий между существующими представлениями о пустоте и вакууме и вашими. Вы ведь так и не обосновали необходимость перехода от существующих представлений (определений) к Вашим. А постулатов на этот счет предостаточно. А я не верующий. я сомневающийся. Углубляться в Вашу теорию не имеет смысла, так как основные ваши постулаты находятся вне существующих понятий и определений. В таких высказываниях можно можно единицу обозвать тысячей, а миллион -- семеркой. Возникает вопрос а для чего всё это нагромождение наукообразности. Чтобы прослыть умным, пустив пыль в глаза. или дать людям знание , которое поможет наиболее активным и умелым изобрести новое устройство, технологию, освоить наконец (находящуюся в зачаточном состоянии) ядерную энергию её движущую силу. В последнем случае, как минимум вас должны понимать однозначно. А как использовать Вашу Фундаментальную решетку? Как и теорию Эйнштейна? -- новым нагромождением новых постулатов! Торнадо.