Гравитационная природа расширения Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#11  Сообщение astrolab » 08 апр 2017, 21:19

Сидоров писал(а):выбранная концепция потока пространства открывает большие возможности в строении материи на микроуровне

Как же, по-Вашему, выглядит материя на микроуровне? И вот, что, кроме Вселенной, можно посчитать с помощью Вашей теории? Эйнштейн посчитал движение перигелия Меркурия и отклонение светового луча в поле тяготения Солнца. Обе задачи - тяжелые в плане математики. Может быть в понятиях Вашей концепции они станут решаться значительно проще?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-priroda-rasshireniya-vselennoy-t4227-10.html">Гравитационная природа расширения Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3142
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#12  Сообщение petronius_1946 » 08 апр 2017, 22:21

astrolab писал(а): Эйнштейн посчитал движение перигелия Меркурия и отклонение светового луча в поле тяготения Солнца. Обе задачи - тяжелые в плане математики.

Эйнштейн считал как тот в анекдоте. На вопрос сколько будет дважды два - ответ, а сколько вам нужно.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1691
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#13  Сообщение astrolab » 08 апр 2017, 22:29

petronius_1946 писал(а):Эйнштейн считал как тот в анекдоте. На вопрос сколько будет дважды два - ответ, а сколько вам нужно.

Конечно. Все же остальные дураки и бездари.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3142
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#14  Сообщение petronius_1946 » 08 апр 2017, 22:37

astrolab писал(а):Конечно. Все же остальные дураки и бездари.

Я этого не говорил, но подогнать под свою модель можно всё что угодно. К примеру можно искривить пространство, и при этом все расчёты будут соответствовать этому.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1691
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#15  Сообщение Сидоров » 08 апр 2017, 22:41

Уважаемый Виктор Петров.
У каждого мало мальски амбициозного исследователя природы свой "ПЕРИГЕЛИЙ МЕРКУРИЯ".
Мой "перигелий" - ФИЗИЧЕСКАЯ модель гравитации, основанная на единстве всех форм взаимодействия через потоки пространства (гравитационный в этой статье и вихревой в готовящейся"). Полученный инструмент (модель) несоизмеримо проще модели 4-мерного пространственно-временного континуума. Официальная модель совершенно близорука. Она работает на небольших временных удаленностях (Перигелий Меркурия), но при to/t>1 возникает ошибка, так как С= соnst, а это убивает всю физику пространства.
Моя модель гравитации, основывалась на 3 инариантных законах. Проверка модели сводилась:
- к получению кривой, совпадающей с прямой Хаббла см. рис 2. -- 100% соответствие на небольших удаленностях;
- проверке совпадения законов расширения Вселенной с Фридмановским (для вещества). Разве это не соответствие теории 100 летним астрономическим наблюдениям.
- получение Квантоваго закона Хаббла на совершенно отличной от ОТО основе.
Что касается проверки теории на микромире - это готовящаяся мною статья, основанная на полученных законах пространства на макроуровне. Надеюсь её закончить в этом году.
С уважением, Александр
Сидоров
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#16  Сообщение astrolab » 08 апр 2017, 22:49

Сидоров писал(а):У каждого мало мальски амбициозного исследователя природы свой "ПЕРИГЕЛИЙ МЕРКУРИЯ".

Всякий мало-мальски амбициозный ученый должен понимать, что его теория должна быть преемственна, а значит объяснять и то, что уже получено в других теориях. Поэтому перигелий Меркурия и, например, спектр атома водорода для всех один.
Сидоров писал(а):Что касается проверки теории на микромире - это готовящаяся мною статья, основанная на полученных законах пространства на макроуровне. Надеюсь её закончить в этом году.

Будем надеяться и мы.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3142
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#17  Сообщение nik-30 » 09 апр 2017, 07:04

astrolab писал(а): Эйнштейн посчитал движение перигелия Меркурия и отклонение светового луча в поле тяготения Солнца.

Какие физические причины, повлекшие к движению перигелия Меркурия. брал во внимание Эйнщтейн при своих расчётах. Или он более тщательно обсчитал имеющийся результат наблюдений?
В первом случае - это естествознание, а во втором - чистая математика, никакого отношения к природе не имеющая.
То же относится и к отклонению луча. Он должен был объяснить, как Солнце ТЯНЕТ свет.
Уважаемый Виктор Петров, встаньте с колен и отряхните пыль с брюк и лапшу релятивизма - с ушей.
Читайте труды древних греков, больше будите видеть своими глазами и умом.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#18  Сообщение alexandrovod » 09 апр 2017, 07:26

nik-30 писал(а):Какие физические причины, повлекшие к движению перигелия Меркурия. брал во внимание Эйнщтейн при своих расчётах. Или он более тщательно обсчитал имеющийся результат наблюдений?

Нет он не обсчитывал заново имеющий результат. А вычислил релятивистскую +гравитационную поправку и прибавил к вычислениям по Ньютону. И получил великолепное согласие и наблюдаемым. Чисто релятивистскую поправку в принципе мог вычислить и Лоренц, но она бы хуже совпадала по сравнению с Эйнштейновской, но на порядок лучше по Ньютоновским вычислениям.
см. yandex.ru/images›гравитационная поправка к смещению пери
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2560
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#19  Сообщение МихаилП » 09 апр 2017, 10:22

"Поток пространства" здорово задвинул.
А вот то, что при уменьшении плотности пространства (Эфира) скорость света может уменьшаться, это да.
Почему то никто не рассматривает то, что при расширении сжатого газа в пустое пространство скорость фронта газа растет.
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 09 апр 2017, 10:36

Ответ на комментарий №19.
МихаилП писал(а):Почему то никто не рассматривает то, что при расширении сжатого газа в пустое пространство скорость фронта газа растет.

Уважаемый МихаилП. Потому, что нет встречного сопротивления для газа, а давление в сосуде еще присутствует. Кроме этого, выпущенному газу еще помогает энтропия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11637
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 207 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5