Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Гравитационная природа расширения Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#1  Сообщение Сидоров » 07 апр 2017, 12:44

В данной статье представлена гравитационная модель, как поток 3-х мерного плоского пространства в материю. На её основе построена космологическая модель, не требующая применения таких понятий, как «тёмная материя» и «тёмная энергия», ответственные в современной физике за ускоренное расширение Вселенной. Космологическая модель прошла проверку на примере эффектов космологического расширения, в том числе Закона ХАББЛА.
Принятая концептуально модель гравитации позволила получить три основополагающих инвариантных закона.

На их основе получены законы пространства на макроуровне, что позволило:
- объяснить природа образования Галактик, как отдельных звёздных скоплений;
- для больших удалённостей вывести более удобную версию закона Хаббла - от временной удаленности;
- доказать единую природу гравитационного притяжения материи на близкодействии и разбега на больших удаленностях.
- получить замкнутый цикл от рождения Вселенной до её перерождения в Черную Гипердыру, и далее в новую Вселенную при постоянстве инварианта.
Проведен анализ изложенной космологической модели в сравнении с моделью ОТО.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-priroda-rasshireniya-vselennoy-t4227.html">Гравитационная природа расширения Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Сидоров
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Гравитационная природа расширения Вселенной

Сообщение Рекламкин » 07 апр 2017, 12:44

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 07 апр 2017, 14:43

Сидоров писал(а):гравитационная модель, как поток 3-х мерного плоского пространства в материю
Если трактовать понятия включённые в это высказывание в общепринятом смысле -- получается оксюморон. Скачивать и читать статью -- не возникает желания

За это сообщение автора che поблагодарил:
знахарь (07 апр 2017, 14:56)
che
 
Сообщений: 10103
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#3  Сообщение Сидоров » 07 апр 2017, 15:18

Уважаемый критик che. Сочетаемое несочитаемого (оксюморон) в основном возникает от категоричности суждений. В своей жизни я не раз убеждался, когда первая реакция на идею - этого не может быть. Вторая - возможно тут есть рациональное зерно и последующая - это естественно, тут нет ничего нового!
С уважением, Александр.
Сидоров
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#4  Сообщение astrolab » 07 апр 2017, 16:32

Сидоров писал(а):построена космологическая модель, не требующая применения таких понятий, как «тёмная материя» и «тёмная энергия»

Допустим, что это так. Но поясните вот это:
Статья для Новая Теория писал(а):4. Анализ изложенной космологической модели в сравнении с моделью ОТО:
- в предлагаемой модели доказана более сильная зависимость «красного» смещения фотонов от удалённости по частоте, чем по длинне волны, что позволяет отказаться от мистического понятия «Тёмная энергия», вынужденно введенного в целях сохранения модели ОТО;

То есть частота и длина волны отныне не связаны соотношением ?
Темная энергия появилась вовсе не по капризу Эйнштейна, а на основе наблюдательных данных. А вот Лямбла-член, учитывающий темную энергию и возвращающий, по мнению Эйнштейна, Вселенную в стабильное состояние, был назван самим Эйнштейном своей самой большой ошибкой, от которой он поспешил избавиться.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3385
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 347 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#5  Сообщение Сидоров » 07 апр 2017, 17:01

Частота и длина волны связаны по приведенной Вами формуле с учетом временной удаленности. Естественно при to/t ~1, приведенная Вами формула верна. Но фотон, испущенный 4 миллиарда лет тому назад приходит к нам "ослабленным" по энергии в квадрате, тогда как его длина растет линейно. Причина - атом, в прошлом излучаемый фотон, был в два раза меньше (как и Вселенная), что обуславливает соответствующую длину волны в знаменателе приведенной Вами формулы. Скорость света в то время так же была больше сегодняшней в два раза. Следовательно на данном примере испущенная частота фотона была в 4 раза больше, чем принятая нами сейчас.
Сидоров
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#6  Сообщение petronius_1946 » 07 апр 2017, 17:47

Сидоров писал(а):Скорость света в то время так же была больше сегодняшней в два раза. Следовательно на данном примере испущенная частота фотона была в 4 раза больше, чем принятая нами сейчас.

Если исходить из ваших соображений указывающих на то, что скорость света в настоящее время уменьшилась, то при той же частоте волны, её длина должна уменьшиться, следовательно частота увеличиться, на самом деле это не так. Объясняю. Если свет раньше проходил за секунду расстояние в два раза больше чем сейчас, и за этот период времени совершал определённое количество колебаний, при уменьшении в настоящее время скорости движения света, это же количество колебаний свет совершает проходя в два раза меньшее расстояние, следовательно длина волны будет в два раза меньше, а частота колебаний будет в два раза больше. А это не так.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#7  Сообщение Сидоров » 07 апр 2017, 18:33

Чтобы было понятнее, гипотетически рассмотрите фотон, двигающийся в пространстве с уменьшающейся плотностью.
А еще проще, на примере звуковых колебаний из рельсы в воду, а затем в воздух. В этом случае Вы не будете отрицать, что в первом случае частота колебаний будет убывать. Иначе, например звук от самолёта уходил бы легче в космос, а не к земле.
Простите за крайнее упрощение, но принципиальной разницы нет в движении фотона с уменьшающейся плотностью пространства во времени.
С уважением, Александр.
Сидоров
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 08 апр 2017, 11:05

Ответ на комментарий №1.
Сидоров писал(а):В данной статье представлена гравитационная модель, как поток 3-х мерного плоского пространства в материю.

Уважаемый Сидоров. По-моему, после такого вступления, дальше читать что-то нет смысла. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#9  Сообщение astrolab » 08 апр 2017, 12:36

Сидоров писал(а):Гравитационная природа расширения Вселенной

А вот интересно, что в Вашем понимании есть гравитация?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3385
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 347 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Гравитационная природа расширения Вселенной

Комментарий теории:#10  Сообщение Сидоров » 08 апр 2017, 16:25

Уважаемый Виктор Петров.
Я надеюсь, при внимательном прочтении моей статьи, вы получите ответ на вопрос - что в предлагаемой мною модели гравитации на макроуровне есть гравитация:
"...В данном исследовании рассмотрена гравитация, как поглощение трёхмерного пространства элементарной материей."
Именно такой подход был принят мной концептуально, так как он даёт объяснение как притяжению материи на близкодействии, так и разбегу пространства на дальнодействии за счёт потери его плотности, что математически и было проверено в статье на примере космологического расширения. Мало того, выбранная концепция потока пространства открывает большие возможности в строении материи на микроуровне. Природа и свойства элементарных частиц вытекают из свойства пространства, как первоматерии.
С уважением, Александр.
Сидоров
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: npduel и гости: 5