Интерферометр Менде

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#41  Сообщение Фёдор Менде » 25 ноя 2019, 15:26

Короб писал(а):
Это хорошо для стабильности неподвижных зеркал.
Однако, остаётся проблема корректного перемещения подвижного зеркала (или лазера).
В связи с тем, что движущим элементом является бумажная мембрана звукового динамика, с закреплённой на ней Пенопластовой(?) основой и самим зеркалом, а требуемые под рукой инструменты (судя по фото) точной центровки основания зеркала на мембране + баланисировка (центр масс мембраны, центр масс основания, центр масс зеркала должны быть на одной оси, а сама ось должна быть рассчитана исходя из компенсации углового момента от сил, тянущих зеркало вниз и соответственно изначально деформирующих исходное положение мембраны) отсутствовали, то характер колебаний зеркала обязательно приведёт к возникновению искажений дифракционной картинки во время переходных процессов.

Ваши замечания вполне обоснованы. Для устранения этих недостатков предпринимались специальные меры. В дифузор динамика, как видно на фотографии, вклеивалась пенопластовая втулка, на которую и наклеивалось зеркало. С вибрирующим лазером этих проблем не было, поскольку он скользил в тефлоновой втулке и между втулкой и лазером люфт отсутствовал.
Короб писал(а):
В связи с тем, что наблюдение дифракционной картинки велось подручными средствами и визуально, а частота изменений картинки много превышала чувствительность глаза и прибора, то у испытателя обязательно возникнет ощущение "стабильности".

Если бы имела место вибрация или циклическое изменение яркости картинки то чёткость картинки или её яркость отличались при наличии вибрации зеркала или лазера и при их отсутствии, но это не наблюдалось.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/interferometr-mende-t5620-40.html">Интерферометр Менде</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#42  Сообщение Короб » 25 ноя 2019, 16:16

Уважаемый
Фёдор Менде писал(а):Если бы имела место вибрация или циклическое изменение яркости картинки то чёткость картинки или её яркость отличались при наличии вибрации зеркала или лазера и при их отсутствии, но это не наблюдалось.

Однозначно об этом можно было бы говорить, если бы на экране были установлены фиксированные маркеры, относительно которых велось измерение/сравнение.
Без фиксированных маркеров малые смещения "глазом" не распознать, к сожалению.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 787
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#43  Сообщение Фёдор Менде » 25 ноя 2019, 16:36

Короб писал(а):
Однозначно об этом можно было бы говорить, если бы на экране были установлены фиксированные маркеры, относительно которых велось измерение/сравнение.
Без фиксированных маркеров малые смещения "глазом" не распознать, к сожалению.

Что имеем, то имеем.
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#44  Сообщение alexandrovod » 27 ноя 2019, 09:52

Фёдор Менде
Уважаемый Федр, ваш опыт с интерферометром ни опровергает СТО и формулы преобразования, ни подтверждает вашу гипотезу, он только с некоторой не нулевой вероятностью показывает, что СТО не полная, а не неверная. Для более уверенного сомнения в СТО необходимо как минимум три независимых метода.
Второй также проведен - это подтверждение запутанности фотонов на достаточно больших расстояниях (на несколько порядков больших длинны лазерного пакета фотонов).
Попробуйте немного изменить свой опыт, например сделать разницу в длинах плеч своего интерферометра больше длительности лазерного импульса. Если СТО право на 100%, то интерференция практически исчезнет (в непрерывном луче будет четкая и по нему откалибруете).
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4864
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 735 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#45  Сообщение Фёдор Менде » 27 ноя 2019, 10:39

alexandrovod писал(а):
Фёдор Менде
Уважаемый Федр, ваш опыт с интерферометром ни опровергает СТО и формулы преобразования, ни подтверждает вашу гипотезу, он только с некоторой не нулевой вероятностью показывает, что СТО не полная, а не неверная. Для более уверенного сомнения в СТО необходимо как минимум три независимых метода.
Второй также проведен - это подтверждение запутанности фотонов на достаточно больших расстояниях (на несколько порядков больших длинны лазерного пакета фотонов).
Попробуйте немного изменить свой опыт, например сделать разницу в длинах плеч своего интерферометра больше длительности лазерного импульса. Если СТО право на 100%, то интерференция практически исчезнет (в непрерывном луче будет четкая и по нему откалибруете).
С уважением Овод

Эксперименты проводились несколько лет тому назад. Интерферометр давно разобран и восстановлению не подлежит. Квартира, где эксперименты проводились, это всё таки не лаборатория, а жилое помещение, в котором живу не только я.
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#46  Сообщение Борис Шевченко » 27 ноя 2019, 11:30

Ответ на комментарий №45.
Фёдор Менде писал(а):Квартира, где эксперименты проводились, это всё таки не лаборатория, а жилое помещение, в котором живу не только я.

Уважаемый Фёдор Менде. Именно эти факторы накладываются на конечный результат приводя Ваши данные к не корректному заключению. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#47  Сообщение Фёдор Менде » 28 ноя 2019, 14:01

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Фёдор Менде. Именно эти факторы накладываются на конечный результат приводя Ваши данные к не корректному заключению. С уважением, Борис.

У Вас есть конкретные замечания к конструкции интерферометра и методике проведения эксперимента?
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#48  Сообщение Александр Рыбников » 28 ноя 2019, 15:07

Фёдор Менде писал(а):У Вас есть конкретные замечания к конструкции интерферометра и методике проведения эксперимента?

Уважаемый Фёдор Менде!
А где Вы сами предъявили конкретные замечания?
Борис Шевченко, кстати, знает, что говорит.
А "интерферометр Менде" был взят напрокат. Все Ваши "достижения" взяты напрокат.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3547
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#49  Сообщение Фёдор Менде » 28 ноя 2019, 17:13

Александр Рыбников писал(а):
А "интерферометр Менде" был взят напрокат. Все Ваши "достижения" взяты напрокат.

Не занимайтесь клеветой. Интерферометр был изготовлен по моим чертежам и под моим руководством на фирме Лана в г. Харькове. Удовольствие не из дешевых. Это не формулы с угла в угол гонять.
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Интерферометр Менде

Комментарий теории:#50  Сообщение Борис Шевченко » 28 ноя 2019, 17:18

Ответ на комментарий №47.
Фёдор Менде писал(а):У Вас есть конкретные замечания к конструкции интерферометра и методике проведения эксперимента?

Уважаемый Фёдор Менде. К устройству, в принципе нет, потому так сразу в конструкции по рисункам трудно разобраться. А вот что касается методике, то тут явно видно, что Вы не смогли полностью отгородиться от внешнего воздействия. Если бы Вашу конструкцию на тяжелой плите поместили бы в ванную со ртутью, возможно процент погрешности можно было бы значительно уменьшить. Не говоря уже об вакууме. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3