Комплексная физика

Вот предлагаю вам такую теорию - КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКА

Здесь Вы найдёте:
Введение в динамическую геометрию,
Теорию обратного потока времени,
Теорию единого комплексного поля,
Единую систему комплексных сил и взаимодействий,
Открытие: G · c = 2 см в секунду!
Возможности комплексного пространства-времени.
О дуализме фотона.
Что изучает квантовая физика?
Мнимая компонента силы – означает ортогональность её действия между движущимися массами и зарядами!

Аннотация
В этой статье предложено сразу два принципиально новых, но тесно взаимосвязанных научных направления: Теория обратного потока времени и Физика в комплексных числах. Теория обратного потока времени построена на гипотезе о возможности прихода сигналов из будущего в настоящий момент. Введена комплексная форма для фундаментальных физических характеристик: пространства, времени, материи, импульса и энергии. Предложена комплексная форма для фундаментальных физических законов: закона сохранения материи, заряда, импульса, энергии. Закон всемирного тяготения и закон Кулона записаны одной формулой. Мнимая компонента времени поставлена в соответствие обратного потока времени. Мнимая единица пространственных координат поставлена в соответствие вектору скорости. Откуда следует принцип инерции и закон сохранения импульса. Проведён ряд вычислительных экспериментов по моделированию процессов самоорганизации.

Ключевые слова
Время, обратный поток времени, сигналы из будущего, комплексные числа, комплексная физика, комплексное время, полное уравнение движения, параллельные реальности, телепортация, моделирование самоорганизации, опыты Симона Шноля.


Это новая тема и пока слабо разработана. Честно говоря - я пока сам путаюсь, потому что всё это граничит с мистикой.
Но я не взываю к мистикам, а ищу для неё соответствующее место в науке и ищу объяснения.

Доброжелательные комментарии к теории - только приветствуются!



Добавлено спустя 8 дней 11 часов 9 минут 40 секунд:
Открытие произведения постоянной тяготения и скорости света:
Найдём G·c =?

G ≈ 6,6743·10^-11 - постоянная гравитации
c ≈ 2,99792·10^8 м / с - скорость света

G·c ≈ 6,6743·10^-11 · 2,99792·10^8 ≈ 0.0200090 м/с
G·c ≈ 2 см в секунду.

Вводим коэффициент: Gc = 0.02 м/с – скорость гравитации.

Какой интересный результат! А давайте предположим, что такое совпадение не случайно. Я думаю, что Бог не играл с Природой в орлянку!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kompleksnaya-fizika-t7203.html">Комплексная физика</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1.

Владимир Е Липатов писал(а):то новая тема и пока слабо разработана. Честно говоря - я пока сам путаюсь, потому что всё это граничит с мистикой.

Уважаемый Владимир Е. Липатов. У форумчан и своих дел Выше головы, а Вы предлагаете им участвовать в доработке Вашей теории, вот когда доработаете ее приходите на форум мы с удовольствием обсудим ее. С уважением, Борис.

Владимир Е Липатов писал(а):Единую систему комплексных сил и взаимодействий,
Открытие: G · c = 2 см в секунду!

2 см/сек это импеданс вашего будущего 2*10^-9 ом, импеданс нашего пространства =376 ом итого коэффициент связи (2*10^-9/376=5*10^-12)^2=2*10^-23 примерно= корню из G или квадрату слабого взаимодействия.
С уважением Овод

Борис Шевченко писал(а):Вы предлагаете им участвовать в доработке Вашей теории

Уважаемый Владимир Е Липатов!
Не обращайте внимание на Бориса Шевченко. Он утверждает, что образование ему дала бабушка во время эвакуации. Поэтому он не силён даже в арифметике.


Типичный пропагандист советских времён. Такому предлагать участвовать в чём-то — бесполезно. У него все мысли краденые.

Он просто чью-то идею объявляет своей.

Ответ на комментарий №4.

Александр Рыбников писал(а):Типичный пропагандист советских времён. Такому предлагать участвовать в чём-то — бесполезно.

Уважаемый Александр Рыбников. Что бы Вы не говорили, но за столько времени Вы так и не опровергли ни одного моего утверждения, как и не доказали своего утверждения о существовании кристаллического пространства с дырками и тем более существования магнитных монополей. Видно таки, что Ваша жаба Вас заела. С уважением, Борис

Почему наше пространство трёхмерно?

Существуют известные физические гипотезы о том, что пространство искривлено. Причиной кривизны пространства считается масса и её поле гравитации.

Остаётся сделать один шаг вперёд, и допустить, что масса является складкой пространства.
Теперь выберем наиболее простую функцию, которая описывает складку.
Например, это полином 3-й степени.
y(x) = a*x^3 + b*x^2 + c*x + d;


Нарисуем или представим себе график этой функции. Он действительно может быть похож на складку, при определённых коэффициентах полинома.
Теперь найдём корни уравнения:
a*x^3 + b*x^2 + c*x + d = 0;

Известно, что в общем случае такое уравнение имеет 3 корня.
(x1 - x) * (x2 - x) * (x3 - x) = 0;

Эти корни можно интерпретировать как вектор 3-х мерного пространства.

В такой модели мы имеем складку-массу с координатой в трёхмерном пространстве.
Это наиболее простая модель элементарной массы.

Теперь запишем уравнение складки с вектором скорости:
(x1 + v1*t - x) * (x2 + v2*t - x) * (x3 + v3*t - x) = 0;

Это соответствует постулированию закона сохранения импульса.
Отсюда видно, что складка-масса существует не только в пространстве, но и во времени.




Складка во времени означает, что масса в целом стабильна, но при этом существует участок, когда эта масса проявляется в трёх формах одновременно, как три разные частицы.
Здесь можно предположить, что это явление соответствует поведению протонов, нейтронов и электронов.

Дальше надо делать системы уравнений для нескольких масс, чтобы выйти на модель ядра атома, а лучше – сразу на молекулы, кристаллическую решётку и органику.



Поиск модели взаимодействия масс-складок
Направления исследований:
1. Функциональная модель, математический аппарат,
2. Графическая интерпретация, вычислительный эксперимент,
3. Физические аналогии модели, физический смысл,
4. Физические расчёты, проверка имеющимся опытом.


Неожиданно тема пространственных складок потребовала философского осмысления. А именно вопросы возникновения бытия, рождения, жизни и смерти. Поскольку эта материя субъективная, то здесь я могу высказать только своё мнение. Поэтому тем, кому это не понравиться, советую: «Не любо, - не слушай, а врать не мешай».


Известно, что движение двух тел в поле их тяжести детерминировано и вычисляется аналитически. Для трёх и более тел есть только численные решения в общем случае.
Теперь будем считать, что движение одного тела задано потоком из будущего в прошлое (считаем это условием задачи). Существование таких частиц наука отрицать не может. Значит задача о движении такой массы и двух свободных массах в общем поле тяготения, снова становится аналитически определённой.

Владимир Е Липатов писал(а):Остаётся сделать один шаг вперёд, и допустить, что масса является складкой пространства.

Уважаемый Владимир!
Это как?
Пойдёте в магазин и попросите пару килограмм "складок пространства"?

Александр Рыбников писал(а):Пойдёте в магазин и попросите пару килограмм "складок пространства"?

Сколько стоит сыр?- 700 руб/кг.
А сколько стоят дырки в нем? - Бесплатно!
Тук наковыряйте мне 1 кг дырок!

alexandrovod писал(а):А сколько стоят дырки в нем? - Бесплатно!

Уважаемый alexandrovod!
Вот мои внуки, как и геологи, всегда работали в летнее время спасателями в огромном бассейне их городка.
Я это к тому, что для них люди - это дырки в воде бассейнов.

Так что, не зря внукам платят $20 в час.
Поскольку они понимают, что дырки бесценны.