WhiteRabbit писал(а):Уважаемый Хуснулла!Ответьте на два моих вопроса и подумайте что вы написали. 1. Если из ведра лить воду, куда она будет течь?2. Если это же ведро поставить на костер, то куда будет двигаться водяной пар? Молекулы воды в составе пара обладают большей энергией, чем вода в обычном состоянии. Или я не прав?
Уважаемый WhiteRabbit, «»»»»Молекулы воды в составе пара обладают большей энергией, чем вода в обычном состоянии»»»» Это правильно, удивительно!, как Вы догадались? А по Вашей логике большая масса энергии должна была пар придавить к Земле. Внимательно читайте свой комментарий №80.
Задавать вопросы легче, чем отвечать, ну уж ладно, попробую,только ради Вас.
Все тела стремятся туда, где их будут меньше пичкают энергией, т. е. так спокойнее существовать и жить. У воды в ведре наверху больше энергии, чем внизу в луже и потому вода из ведра стремится вниз в лужу.
Воду в ведре Вы напичкали энергией, превратили в пар, и она улетела на верх, поскольку там на верху никто её не пичкает энергией. Но тем не менее у пара на верху больше энергии, чем внизу в луже и она всё равно упадёт вниз в лужу. Я так думаю. А я уверен, что Вы думаете вточности наоборот.
Но всё это голословно и только с точки зрения и логики моей пустой тыковки. Чтобы что-то доказывать, нужно иметь расчёты и полученные цифры для сравнения, чего я не умею делать, а Вы похоже, тем более, поскольку бухгалтерской науке в физике не обучались. В арифметике я лично ничего не понимаю, я даже не понимаю, почему дважды два четыре, а не пять и не семь. А без цифр мы с Вами будем трындеть и брызгать слюнями друг друга до умопомрачения.
Я всё правильно написал в своём комментарии №84 про Вашу энергию без массы в Вашем комментарии №80, но Вы этого не понимаете и проверяете меня на вшивость своими вопросами.
Будьте здоровы, непонимание желудку не вредит.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.