Новый взгляд на теорию относительности.

Ответ на комментарий №219.

Олег Скобелев писал(а):К сожалению, один в поле не воин.

Уважаемый Олег Скобелев. А как же тогда быть с Эйнштейном? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-220.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):А как же тогда быть с Эйнштейном?

Вы действительно верите, что Эйнштейн действовал в одиночку?

Олег Скобелев писал(а):Вы действительно верите, что Эйнштейн действовал в одиночку?

Он действовал во главе жидо-массонской мафии, которая подкупом и угрозами заставила принять Теорию относительности.

che писал(а):Он действовал во главе жидо-массонской мафии, которая подкупом и угрозами заставила принять Теорию относительности.

В этой иерархии Эйнштейн не того ранга, чтобы быть заказчиком и организатором. Он, скорее всего, генеральный подрядчик.

che писал(а): а для специалистов, активно использующих релятивистские законы в практической полезной деятельности: оптиков, электротехников, материаловедов

Укажите конкретно на примеры "активного использования" релятивистских ЭФФЕКТОВ(так как никаких релятивистских ЗАКОНОВ нет!) ,гипотетично вытекающих из гипотетичной теории относительности-примеры использования замедления,якобы, времени и скручивания пространства, потому как камланий и заклинаний и песнопений мир наслушался за эту сотню лет предостаточно, не могли ли Вы, как сторонник и жрец "ОТО СТО-ведения" привести малюсенький конкретненький пример этого самого практического применения "вечно живого и всепобеждающего учения"(за бортом оставим материальное вознаграждение за апологетику этой мистификации).

dreamer писал(а): как сторонник и жрец "ОТО СТО-ведения" привести малюсенький конкретненький пример этого самого практического применения "вечно живого и всепобеждающего учения"

Я не сторонник, а скорей противник ОТО, но в СТО (а точнее в уравнения Миньковского) практически не сомневаюсь.
Технический пример СТО массового применения в промышленности, сначала вычисленный, а после и сделанный - это микротроны.
Используются во многих областях промышленного производства, где необходимо в процессе производства огромные дозы гамма и рентгеновского облучения. Например при электро кабельном производстве для модификации изоляционного материала П.Н.Д. с Т раб до 120 град в Р.М.П.Н.Д с Т раб до 260 град.

alexandrovod писал(а):ехнический пример СТО массового применения в промышленности, сначала вычисленный, а после и сделанный - это микротроны.
Используются во многих областях промышленного производства, где необходимо в процессе производства огромные дозы гамма и рентгеновского облучения. Например при электро кабельном производстве для модификации изоляционного материала П.Н.Д. с Т раб до 120 град в Р.М.П.Н.Д с Т раб до 260 град.

Вы хотите сказать, что в кабельном производстве применяются "замедление времени" или "искривление пространства" ? Перестаньте сказать, Козюльский",из комедии "Ширли-мырли", помните реплику. Вот я ее и привел, чтобы Вам было понятно относительно , так сказать, массового, обыденного, рутинного применения эффектов теории относительности в серийном производстве кабельной продукции для"нужд гребёночной и мундштучной промышленности"-это уже из другой комедии-"Золотой теленок".

Ответ на комментарий №222.

Олег Скобелев писал(а):Вы действительно верите, что Эйнштейн действовал в одиночку?

Уважаемый Олег Скобелев. По крайней мере, до сего времени, у меня нет оснований думать по-другому. Если у Вас есть, какие-то другие сведения, поделитесь, это интересно. С уважением, Борис.

dreamer писал(а):Укажите конкретно на примеры "активного использования" релятивистских ЭФФЕКТОВ(так как никаких релятивистских ЗАКОНОВ нет!)

Нет, как раз "релятивистских ЭФФЕКТОВ", как нет эффектов классических, квантовых, есть просто явления Действительности, такие, как есть. А вот описываться с целью прогнозирования эти явления могут моделями, которым присвоены разные имена. Такие повседневно используемые явления, как электро-магнитная индукция, распространение света и мн.др эффективно описываются только моделями, предполагающие метрику пространства событий (-1, 1, 1, 1). А всякие "парадоксы СТО" -- они придуманы чтобы развлекать любознательных школьников и злить страдающих познавательной импотенцией стариков.
ЗЫ
Если уж речь зашла о кабельном производстве, то вспомните, что геометрия высокочастотных и волоконно-оптических кабелей рассчитывается на основании у-ний Максвелла, являющихся исторически первой релятивистской моделью, из-за которой, собственно, и заварилась каша.
А вот тем, что расчёсываетесь гребешком из пластика, а не из продукта славной конторы, Вы обязаны КМ -- без её применения к разработке хим.технологий (методом тыка) мы бы до сих пор знали бы лишь целлулоид да эбонит.

Ответ на комментарий №229.

che писал(а):Нет, как раз "релятивистских ЭФФЕКТОВ", как нет эффектов классических, квантовых, есть просто явления Действительности,

Уважаемый che. Эффекты как раз есть, только они не правильно интерпретируются.
Если разгонять тело с ускорение, то надо все больше и больше прикладывать силы. С одной стороны можно считать, что тело становится тяжелее (как увеличение массы), а с дру-гой стороны можно считать, что увеличивается противодействие поля физ. вакуума (увеличение инертной массы). Само СТО математически не противоречиво, противоречива ее интерпретация. То же самое со временем, если следить за ним, то оно течет медленно, если не следить, пролетает быстро. С уважением, Борис.