Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океанов.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#51  Сообщение знахарь » 01 сен 2013, 11:19

Виктор Янович писал(а):"Яма" это отлив, она граничит с приливом с обеих сторон


Уважаемый Виктор Янович. Так у вас получается 3 прилива 1 отлив и 2средних положения. В действительности 2 прилива и 2 отлива. Мы беседуем беспредметно. Вы утверждающий, но не хотите доказывать правоту, а мне и не надо.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-prilivov-i-otlivov-morey-i-okeanov-t1965-50.html">Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океанов.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#52  Сообщение Анатолич » 01 сен 2013, 12:21

Кто прокомментирует эту диаграмму.
Гравитация Солнца.jpg

Земля, плавает в напряжённости гравитации от Солнца = 0,006 м/сек^2.
Луна, плавает в напряжённости гравитационного поля Земли = 0,003м/сек^2 и одновременно в g Солнца = 0,006м/сек^2.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#53  Сообщение Александр Ховалкин » 01 сен 2013, 13:36

Анатолич писал(а):Кто прокомментирует эту диаграмму.
Земля, плавает в напряжённости гравитации от Солнца = 0,006 м/сек^2.
Луна, плавает в напряжённости гравитационного поля Земли = 0,003м/сек^2 и одновременно в g Солнца = 0,006м/сек^2.

Не Луна и Земля плавают, а единое гравитационное земное поле взаимодействует с солнечным гравитационным полем.
Гравитационная масса Луны вносит пропорциональную лепту в строение единого земного гравитационного поля и совместно с гравитационной массой Луны вносит пропорциональную лепту в строение солнечного гравитационного поля.
Анатолич! Нарисуйте диаграмму напряжённости гравитационного поля Луны (сфера на сфере - капуста).
Луна (масса) плавает в собственном гравитационном поле и через собственное поле " индуцирует (особый вид электрического индуцирования) пропорциональную часть в напряжённость земного гравитационного поля и через единое земное гравитационное поле индуцирует единое гравитационное поле солнечной системы.
Изучая диаграмму возникает естественный вопрос? Почему Луна (гравитационное поле Луны) предпочитает плавать в напряжённости 0,003м/сек^2, а не 0,006 м/сек^2?
Ответ таков - равенство центробежных и центростремительных сил в циклическом движении Луны и Земли достигаются при такой напряжённости поля.

Гравитационное поле Солнца взаимодействует с земным гравитационным полем, но само земное гравитационное поле деформирует лунное гравитационное поле.
Гравитационное лунное поле, что пробный электрический заряд в электростатическом поле.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#54  Сообщение знахарь » 01 сен 2013, 17:42

Анатолич писал(а):Земля, плавает в напряжённости гравитации от Солнца = 0,006 м/сек^2.
Луна, плавает в напряжённости гравитационного поля Земли = 0,003м/сек^2 и одновременно в g Солнца = 0,006м/сек^2.


Уважаемый Анатолич. Немного странное выражение плавает. Земля-Луна составляют систему с общим центром масс, который движется по орбите вокруг Солнца в его гравитационном поле с g = 0,006 м/сек^2, при этом центробежные силы возникающие от движения по орбите строго уравновешивают гравитационное взаимодействие. Таким образом тяготение Земли с g = 0,003 м/сек^2 для Луны выступает как единственное поле.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#55  Сообщение Торнадо » 02 сен 2013, 21:40

Из комментария :#42 СООБЩЕНИЯ Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океанов » 31 авг 2013,

Борис Шевченко писал(а):А вот: «ЧТО воздействует, и КАК воздействует,» надо доказать, а не просто утверждать.


Уважаемый Борис Шевченко В СООБЩЕНИЯХ
Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.
Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет
как раз и объясняется ЧТО воздействует на планеты в Солнечной системе, чтобы обусловить закономерность орбитальных движений планет, открытую Кеплером.
Борис Шевченко писал(а):Но скорость света определена экспериментально и оспорить это теоретическими расчетами не возможно.

Борис Шевченко писал(а): это надо еще доказать


Уважаемый Борис Шевченко, вот как раз оспорить можно, что я и сделал В СООБЩЕНИИ
Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет
А даказательства (подтверждение) могут быть только экспериментальными. Поэтому я в этом же СООБЩЕНИИ описал простой (хотя немного и дороговатый) космический эксперимент по определению ПЕРИОДА (Т) обращения "темных" солнечных пятен на поверхности Солнца, на орбитальном расстоянии Юпитера (или Сатурна). Чтобы не было сомнений в том, что эти периоды определены теоретически, я тут же привел эти численные данные.
Но поскольку непосредственно Вы, Уважаемый Борис Шевченко, этот эксперимент провести не можете, то вам остается только внимательно прочитать и (если не найдете ошибки в изложении) согласиться с этими цифрами.

Борис Шевченко писал(а):Так же не согласен с «центробежным корпускулярным потоком солнечных фотонов». Солнечные фотоны распространяются не за счет центробежной силы возникающей за счет вращения Солнца, а по своей природе, так как движение, это способ их существования.


В своем СООБЩЕНИИ я нигде ничего подобного и не утверждал. Наоборот на рисунке 5 я несколько раз подчеркивал, что фотон движется как бы по инерции по прямой,......а вот поток фотонов (луч света) изгибается....(см. рисунок 5)

Однако мы, Уважаемый Борис Шевченко разговорились не по ТЕМЕ, поэтому этот свой ответ я разместил и в соответствующей теме:
Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет

Если Вам, Уважаемый Борис Шевченко. захочется продолжить эту дискуссию, то прошу перейти в указанную ТЕМУ.
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#56  Сообщение Анатолич » 02 сен 2013, 22:13

знахарь писал(а):Таким образом тяготение Земли с g = 0,003 м/сек^2 для Луны выступает как единственное поле.

Траектория Луны относительно Солнца представляет практически прямую линию.
Траектория Луны относительно Солнца.jpg

Относительно Солнца, на отрезке AB, Луна замедляет движение а=-0.00089 м/сек^2. Как бы наматывая на себя Землю.
Отрезке BC, Луна ускоряется, наматываясь на Землю.
Если, сила тяготения Земли уравновешена центробежной силой действующей на Луну, то относительно Солнца, радиус движения Луны R, практически отсутствует и чрезвычайно малы относительные центробежные силы.
В общем, наверное, следует полагать, что система Земля - Луна, контактирует с Солнцем посредством своего БЦ. Иначе, Солнце давно бы слизало Луну с орбиты Земли.
Центробежное ускорение Барицентра , a= (V^2)/R =9*10 ^8/1.5*10^11 = 0.006 м/сек ^2
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#57  Сообщение Александр Ховалкин » 02 сен 2013, 22:37

Анатолич писал(а):В общем, наверное, следует полагать, что система Земля - Луна, контактирует с Солнцем посредством своего БЦ. Иначе, Солнце давно бы слизало Луну с орбиты Земли.

А Землю почему Солнце не "слизало"? Вращается себе по законам Кеплера и "ни-ни" от закона Тициуса-Боде.
Я Вам предлагал посмотреть рисунок 13 здесь http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Не Земля, Луна, Солнце взаимодействуют между собой, а постоянно распространённые (построенные) ими поля. Строение солнечного гравитационного поля объясняет закон Тициуса-Боде. Земное гравитационное поле - соответствует строению атмосферы Земли.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#58  Сообщение Анатолич » 02 сен 2013, 23:47

Александр Ховалкин писал(а):Я Вам предлагал посмотреть рисунок 13 здесь http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html

Посмотрел (наконец удалось), чувствуется, старались, уважаю! Но, когда всё ладно сшито настораживает. Попробую вникнуть, хотя и против элмагнитной однозначности, ведь электричество и магнетизм невозможны без посредника - механическое движение.
По поводу рисунка 13 . Вы, когда об этом думали, я писал – «Есть, ещё вариант (совсем не гипотеза) суммарная плотность вещества планет организует межфазовое поверхностное натяжения пространства».
Но, убрал, как отвлекающее, от темы.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#59  Сообщение dreamer » 03 сен 2013, 03:51

Анатолич писал(а):Траектория Луны относительно Солнца представляет практически прямую линию.


Анатолич! А как же Кеплеровский эЛлипс? Это же святотатство-не сделать реверанс в адрес эллипса,все равно что в Советские времена не упомянуть Маркса-Энгельса-Ленина и Программу КПСС.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Новый взгляд на теорию приливов и отливов морей и океано

Комментарий теории:#60  Сообщение Анатолич » 03 сен 2013, 07:35

dreamer писал(а): А как же Кеплеровский эЛлипс?

Для Вас дополню - Траектория Луны относительно Солнца представляет практически прямую линию (отсутствие винтовой спиральности), параллельную траектории БЦ.
Законы Кеплера не объясняют динамики становления орбиты планеты, а констатируют факт (кинематика), но это в другой раз. Вопрос в том, каким образом влияет массы Луны на приливы.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4