О взаимодействиях.

bocharov писал(а):Ну допустим. А что такое заряд, его модуль, и одномерное пространство?.

Заряд - объект одномерного пространства - значения на открытом интервал числовой оси - представлен точкой.

mashkin писал(а):Объекты одномерного пространства - заряды могут иметь абсолютное количественное значение на открытом интервале числовой оси - результат композиции объектов нульмерного пространства.

Пространство с топологией. В основе работы ПСА и ПСУ. Это не числовая прямая двумерного или трехмерного пространств.

В топологии одномерное пространство — это такое топологическое пространство, которое в каждой своей точке локально выглядит как отрезок прямой (то есть имеет ту же топологию, что и числовая прямая ). Проще говоря, если «покрутить» такую фигуру, она не будет отличаться от вращения отрезка — у него нет «петель» или «узлов», которые характерны для двумерных объектов.

bocharov писал(а):У Планка не было спектров, они были у экспериментаторов,

Планк рассчитал спектры, которые совпали с экспериментальными. Были и другие спектры, рассчитанные другими, но они не совпадали с экспериментальными.

До Планка физики пытались описать спектр теплового излучения, опираясь на классические представления. Одной из таких попыток стала формула Рэлея — Джинса, выведенная в рамках классической статистики и теоремы о равнораспределении энергии по степеням свободы. Она хорошо описывала экспериментальные данные в длинноволновой (низкой-частотной) области спектра.

Однако при увеличении частоты формула Рэлея — Джинса давала абсурдный результат: спектральная плотность энергии начинала неограниченно расти, что противоречило экспериментам. Это расхождение получило название «ультрафиолетовой катастрофы».

Законы Вина и Рэлея — Джинса описывают спектральную плотность излучения абсолютно чёрного тела, но в разных диапазонах частот.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-vzaimodeystviyah-t7842-530.html">О взаимодействиях.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):Заряд - объект одномерного пространства - значения на открытом интервал числовой оси - представлен точкой.

Вот у тебя всё так- "заряд объект" и т.д. (манипулируешь терминами и считаешь подобное содержательным). Никому, кроме тебя ничего не понятно, похоже и тебе тоже(обезьянья наука).

mashkin писал(а):Пространство с топологией. В основе работы ПСА и ПСУ. Это не числовая прямая двумерного или трехмерного пространств.

Хоть бы аббревиатуры расшифровывал.

mashkin писал(а):Планк рассчитал спектры, которые совпали с экспериментальными. Были и другие спектры, рассчитанные другими, но они не совпадали с экспериментальными.

Спектры были одни и те же, но формулы предшественников Планка не совпадали с ними во всём диапазоне(напр. того же Вина , Релея-Джинса).

bocharov писал(а):Вот у тебя всё так- "заряд объект" и т.д.

Одномерное пространство (физическое) тождественно электрической энергии. Заряд - объект одномерного пространства - порция электрической энергии.
Подробности в работах;

Mashkin, M. N. (2018) Matter in a Space of a Fractional Dimension. A Cosmological System of Spaces and Evolution of the Universe. Volume 14. Progress in physics. Issue 3 (July), 131-134. — URL: https://progress-in-physics.com/2018/PP-54-05.PDF (viewing date: 2023-03-16).

Mashkin, M. N. (2018) Calculation of the Density of Vacuum Matter, the Speed ??of Time and the Space Dimension. Volume 14. Progress in physics. Issue 3 (July), 135-137. — URL: https://progress-in-physics.com/2018/PP-54-06.PDF (viewing date: 2023-03-16).

bocharov писал(а):В основе работы ПСА и ПСУ

Павел Сергеевич Александров, Павел Самуилович Урысон.

bocharov писал(а):Спектры были одни и те же,

Различаю спектры рассчитанные на основе термодинамических моделей и спектры экспериментальные, построенные на основе опытов по исследованию излучения и поглощения.

Спектры, рассчитанные Планком, совпали с экспериментальными.

mashkin писал(а):Различаю спектры рассчитанные на основе термодинамических моделей и спектры экспериментальные, построенные на основе опытов по исследованию излучения и поглощения.

Спектры, это оптическое изображение излучения от нагретых тел, сред, или химических веществ на экранах или на фотографиях, которые анализируются, по результатам анализа составляются графики распределения плотности энергии излучения в зависимости от длины волны или частоты излучения, при той или иной температуре(у тебя такой график представлен выше), это и есть предмет расчёта. А само изображение(спектр) не рассчитывается, а анализируется это и есть расчёт.

mashkin писал(а):Планк рассчитал спектры, которые совпали с экспериментальными.

Планк не рассчитал спектры, а предложил формулу функциональной зависимости плотности распределения энергии в зависимости от длины волны излучения(см. "закон излучения Планка"), нагретых до определённой температуры тел.
В результате этот закон позволил измерять температуру на расстоянии(металлургам расплавов, а космологам температуры Солнца и звёзд).

Ну и где тут взаимодействия? Тема как называется?

LIMAN писал(а):Ну и где тут взаимодействия? Тема как называется?

Мы с Машкиным обсуждаем взаимодействие между собой, вот и вы подтянулись, скоро и Борис подключится.

mashkin писал(а):Различаю спектры рассчитанные на основе термодинамических моделей и спектры экспериментальные, построенные на основе опытов по исследованию излучения и поглощения.

bocharov писал(а):Спектры, это оптическое изображение излучения от нагретых тел, сред, или химических веществ на экранах или на фотографиях, которые анализируются, по результатам анализа составляются графики распределения плотности энергии излучения в зависимости от длины волны или частоты излучения, при той или иной температуре(у тебя такой график представлен выше), это и есть предмет расчёта. А само изображение(спектр) не рассчитывается, а анализируется это и есть расчёт.

Построение расчётом не является.
Отличаю построение графиков на основе отсчётов и на основе значений, вычисленных по формуле (расчётных данных).

bocharov писал(а):Планк не рассчитал спектры, а предложил формулу функциональной зависимости плотности распределения энергии в зависимости от длины волны излучения(см. "закон излучения Планка"), нагретых до определённой температуры тел.
В результате этот закон позволил измерять температуру на расстоянии(металлургам расплавов, а космологам температуры Солнца и звёзд).

Не то что понять, представить себе не могу, что после получения формулы теоретик не проверяет её результат расчётом.
Планк вывел формулу на основе разработанной им термодинамической модели, опираясь на энтропийный подход Больцмана.

Формулу проверил расчётом. Результаты расчёта совпали с экспериментальными данными множества других ученых. К полученным результатам расчёта от отнесся как к математическому трюку. Никакого законы в своей формуле он не увидел. До сих пор его формула является гипотезой, которую называют гипотезой Планка. Да, многие возводят эту гипотезу в закон.

Докажите гипотезу Планка и будет вам счастье в том, что вы открыли закон, который назовут вашим именем - закон Бочарова.

Пока гипотеза Планка не доказана многие не отрицают наличие длительности при поглощении и излучении фотонов. Например, Резников. И он не одинок.

Как понял, у вас некоторое непонимание технологии научной работу. Дайте ссылку хотя бы на одну свою научную работу.

Начиная с 2009 г ни одной ссылки на вашу, хотя бы одну, научную работу не нашёл.

mashkin писал(а):Построение расчётом не является.
Отличаю построение графиков на основе отсчётов и на основе значений, вычисленных по формуле (расчётных данных).

Отсчёты вычисляются по формуле, и на основании этих вычисленных отсчётов строятся графики(посмотри методику расчётов сплошных спектров), да и линейчатые спектры тоже принимаются за некоторый диапазон(чисто линия это просто абстракция).

mashkin писал(а):Не то что понять, представить себе не могу, что после получения формулы теоретик не проверяет её результат расчётом.

Пусть теоретик хоть запроверяется, но ему никто не поверит, пока не проверят практики. Так было и у Планка(за сутки, его формулу проверили экспериментаторы и убедились что она до мельчайших подробностей описывает спектр абс. чёрного тела). И только после этого Планк приступил к теоретическому обоснованию своей формулы.

mashkin писал(а):Планк вывел формулу на основе разработанной им термодинамической модели, опираясь на энтропийный подход Больцмана.

Не надо гадать за Планка, тем более что и гадальщик из тебя не очень(вот разную ахинею выдумывать, тут ты мастер).

mashkin писал(а):Докажите гипотезу Планка и будет вам счастье в том, что вы открыли закон, который назовут вашим именем - закон Бочарова.

Нет, лучше вы докажите что это гипотеза.

mashkin писал(а):Как понял, у вас некоторое непонимание технологии научной работу.

А как я понял, у вас с пониманием не меньшие проблемы.

mashkin писал(а): Дайте ссылку хотя бы на одну свою научную работу.

У меня две статьи на этом форуме, и я сто раз давал на них ссылки(и зачем они тебе ты всё равно не читаешь).

bocharov писал(а):Отсчёты вычисляются по формуле,

С каких это пор?

bocharov писал(а):пока не проверят практики. Так было и у Планка(за сутки, его формулу проверили экспериментаторы и убедились что она до мельчайших подробностей описывает спектр абс. чёрного тела).

bocharov писал(а):Не надо гадать за Планка, тем более что и гадальщик из тебя не очень(вот разную ахинею выдумывать, тут ты мастер).

bocharov писал(а):Нет, лучше вы докажите что это гипотеза.

Ваше - это подтверждение того, что к научным исследованиям вы никакого отношения не имеете.

bocharov писал(а):У меня две статьи на этом форуме,

Научных работ на этом форуме нет. Это дискуссионная площадка.

Предлагаю завершить с вами дискуссию.

Ответ на комментарий №537.

mashkin писал(а):Пока гипотеза Планка не доказана многие не отрицают наличие длительности при поглощении и излучении фотонов.

Уважаемый mashkin. Постоянную Пла ка доказывает образование самого фотон. Энергия фотона равна Е₀=8,1868·10⁻⁷ эрг, а время образования фотона определяется как Т₀=8,09·10⁻²¹ сек. Квантом действия является энергия, затраченная за время образования фотона - h₀= Е₀ ×Т₀ = 8,1868·10⁻⁷× 8,09·10⁻²¹ =6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек. Как видно из приведенных выражений, минимальный квант действия зародился вместе с образованием фотона. В связи с этим все действия с фотоном должны осуществляться только под действие постоянной Планка. С уважением, Борис.