О взаимодействиях.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#521  Сообщение mashkin » 02 сен 2026, 09:21

В левой части не количество квантов, а количество энергии. В правой части также количество энергии. И они не какие угодные, а равны. Вычисленная энергия правой части равна количественному значению энергии левой.

А на зачем это нужно?

Для расчёта преобразования одного вида энергии в другой. Электрической в магнитную (излучение фотонов), магнитную в гравитационную и т.д.

Например. Расчёт полезной доли массы, потраченной на излучение или на производство электрической энергии. Это в утилитарных целях.

Есть возможность использования в теоретических расчетах.

В моей модели пространств, как видов энергии, - это необходимое.

В общепринятой - без надобности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-vzaimodeystviyah-t7842-520.html">О взаимодействиях.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 572
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#522  Сообщение bocharov » 02 сен 2026, 09:51

mashkin писал(а):В левой части не количество квантов, а количество энергии. В правой части также количество энергии.
В левой части правильно, не количество квантов, а количество энергии(порция) одного кванта, а в правой какое угодно количество энергии(неужели трудно додуматься?).
mashkin писал(а): И они не какие угодные, а равны.
Никогда не равны, и различаются на много порядков.
mashkin писал(а):А на зачем это нужно?

Для расчёта преобразования одного вида энергии в другой. Электрической в магнитную (излучение фотонов), магнитную в гравитационную и т.д.
Существует много методов преобразований и они используются в практических расчётах(напр. гравитационная энергия воды в плотинах перерасчитывается в электрическую ещё на стадии проектирования. и т.д.). Просто у вас или кругозора недостаточно или понимания.
bocharov
 
Сообщений: 6603
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#523  Сообщение mashkin » 02 сен 2026, 10:10

В левой части никаких квантов и порций нет. Есть константа, умноженная на частоту, что определяет количество энергии, которое равно расчётному значению количества энергии в правой.

Что касается расчетов по энергии.

Чему равно количество электрических зарядов в одном киловат часе? Чему равна масса, энергия которой равна одному киловат часу?

На первый вопрос у вас нет ответа. На второй - есть, можете вычислить.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 572
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#524  Сообщение Борис Шевченко » 02 сен 2026, 11:19

Ответ на комментарий №516.
mashkin писал(а):Заряд (не путать с электроном) можно пересчитать по моей формуле.E=Eqq≡hυ≡ mc²

Уважаемый mashkin. В моем понимании, что такое энергетический заряд, например, для электрона, это его собственная энергия, находящаяся на определенном расстоянии от центра частицы. Это же положение определяет и сам тип энергетического заряда:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек². Что соответствует схеме расслоения ЭМ энергии в электроне при образовании в нем по такой же схеме энергетических зарядов.
Что в конце концов, дало возможность получить главный источник всех фундаментальных взаимодействий – энергетические заряды. И прояснила принадлежность энергетических гравитационных зарядов к массам элементарным частиц и к веществу в целом. С уважением, Борис.
bocharov писал(а):У всех альтов общая болезнь, они бездумно пользуются и преобразуют различные формулы имеющиеся в физике(пытаясь представить свои выдумки научными). Показательный пример напр. Борис Шевченко.

Уважаемый bocharov. Вы за столько лет не смогли опровергнуть ни одного моего утверждения, это понятно, не дано. Но Вы можете хотя бы показать, что конкретно из моих утверждений является моей выдумкой? я думаю это у Вас должно получиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32063
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#525  Сообщение mashkin » 02 сен 2026, 12:34

bocharov писал(а):В левой части правильно, не количество квантов, а количество энергии(порция) одного кванта, а в правой какое угодно количество энергии(неужели трудно додуматься?).

Начнем с формулы Планка.
Что она описывает?

Описывает энергию фотона, как порции (кванта) энергии. Эта порция может быть любой на интервале открытом справа положительных значений числовой оси.

Что представляет из себя движущий фотон в моей модели?

В этом случае фотон можно представить в виде осциллятора магнитной и гравитационной энергии, см.рисунок.
Магнитная энергия представлена синфазным осциллятором электрической и магнитной составляющих - монополь.
Магнитная и гравитационная энергия находятся в противофазе. Количество магнитной энергии, в этом случае, определяется частотой осцилляторов.

Формула Планка определяет порционность поглощения и излучения фотона. Т.е. длительности поглощения и излучения фотона отсутствуют. Отсюда ваши порционность и квант. К количеству энергии, рассчитанному по этой формуле порционность и кант никакого отношения не имеют. Количество энергии порции (кванта) может быть любым в указанном выше интервале.

Использование частоты позволяет пересчитывать магнитную энергию, она в моей модели отделена от электрической, в гравитационную (массу) и электрическую (количество зарядов).

Частота, в этом случае, позволяет определить количество магнитной энергии. Постоянная Планка - количество магнитной энергии одного герца

Изображение
Желто-зеленые столбики - знакопеременная гравитационная энергии.
Photon energy - Энергия фотона
Желто-зеленые столбики - знакопеременная гравитационная энергии.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 572
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#526  Сообщение Борис Шевченко » 02 сен 2026, 13:17

Ответ на комментарий №525.
mashkin писал(а):В этом случае фотон можно представить в виде осциллятора магнитной и гравитационной энергии,

Уважаемый mashkin. А можно у Вас спросить, а чем осуществляется осцилляция гравитационной составляющей если известно что электрическую и магнитную осцилляцию представляет фотон, обладающий ЭМ свойствами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32063
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#527  Сообщение mashkin » 02 сен 2026, 13:35

Борис Шевченко писал(а):а чем осуществляется осцилляция гравитационной составляющей если известно что электрическую и магнитную осцилляцию представляет фотон, обладающий ЭМ свойствами.

Опыты Лебедева по давлению света. Давить может только объект, обладающий массой. Отсюда, у фотона есть гравитационная составляющая.
mashkin писал(а):В этом случае фотон можно представить в виде осциллятора магнитной и гравитационной энергии, см.рисунок.
Магнитная энергия представлена синфазным осциллятором электрической и магнитной составляющих - монополь.
Магнитная и гравитационная энергия находятся в противофазе. Количество магнитной энергии, в этом случае, определяется частотой осцилляторов.

Изображение
Желто-зеленые столбики - знакопеременная гравитационная энергии.
Photon energy - Энергия фотона
Желто-зеленые столбики - знакопеременная гравитационная энергии.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 572
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#528  Сообщение bocharov » 02 сен 2026, 14:09

mashkin писал(а):В левой части никаких квантов и порций нет. Есть константа, умноженная на частоту, что определяет количество энергии, которое равно расчётному значению количества энергии в правой.
Константа умноженная на частоту чего? Но с правой частью никакой связи нет. Правая часть опирается на положение Луи де Бройля, что любая элементарная частица обладает волновыми свойствами и следовательно частотой, но с другой стороны фотон(квант, гамма квант ) , это такая эл. частица, которая может родится только в пределах частицы обладающей массой, и её частота на много порядков ниже частоты материнской частицы и массой она не обладает.
Формула E= mc² , говорит лишь о том, что это энергия частицы обладающей массой, при условии превращения её полностью в энергию. Практически наблюдается процесс ΔE=ΔΜc² изменение энергии системы эквивалентно изменению её массы, и практически измеряют изменение этой массы, отсюда и энергия излучения( напр. при взрыве атомной бомбы оценивали изменение исходной массы урана или плутония).
mashkin писал(а):Начнем с формулы Планка.
Что она описывает?

Описывает энергию фотона, как порции (кванта) энергии. Эта порция может быть любой на интервале открытом справа положительных значений числовой оси.
Да согласно формулы может быть любой, но всё дело в том- что может породить гамма квант с энергией превосходящей на много порядков обычных фотонов, включая и гамма кванты? Это пока для науки загадка(таких фотонов регистрируют всего по нескольку штук за год, на всех телескопах Земли).
bocharov
 
Сообщений: 6603
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#529  Сообщение mashkin » 02 сен 2026, 14:28

bocharov писал(а):Константа умноженная на частоту чего?

Частоту фотона.
bocharov писал(а):но с другой стороны фотон(квант, гамма квант ) , это такая эл. частица, которая может родится только в пределах частицы обладающей массой, и её частота на много порядков ниже частоты материнской частицы и массой она не обладает.

В моей модели фотон, как объект двумерного пространства, - результат композиции двух равных по модулю разнознаковых зарядов, как объектов одномерного пространств. Объекты одномерного пространства - заряды могут иметь абсолютное количественное значение на открытом интервале числовой оси - результат композиции объектов нульмерного пространства. Их именовал кварковоподобными по характеру взаимодействий - взаимодействие пропорционально расстоянию - В нульмерном пространстве роль расстояния выполняет разность количественных значений энергий. Кварк в моей модели имеет сложную структуру.

Одномерное пространство (электрическая энергия) порождает фотоны.

Про массу фотона.
mashkin писал(а):Опыты Лебедева по давлению света. Давить может только объект, обладающий массой. Отсюда, у фотона есть гравитационная составляющая.
mashkin писал(а):
В этом случае фотон можно представить в виде осциллятора магнитной и гравитационной энергии, см.рисунок.
Магнитная энергия представлена синфазным осциллятором электрической и магнитной составляющих - монополь.
Магнитная и гравитационная энергия находятся в противофазе. Количество магнитной энергии, в этом случае, определяется частотой осцилляторов.

bocharov писал(а):Да согласно формулы может быть любой, но всё дело в том- что может породить гамма квант с энергией превосходящей на много порядков обычных фотонов, включая и гамма кванты? Это пока для науки загадка(таких фотонов регистрируют всего по нескольку штук за год, на всех телескопах Земли).

Загадки нет. Есть расчёт спектров от Планка на основе его гипотезы. Вероятность появления таких энергий стремится к нулю с ростом частоты, см.рисунок. В своих расчётах он использовал результаты Больцмана. На его заброшенную могилу, которую с трудом отыскал, он поставил памятник с надписью.
На надгробном памятнике Людвига Больцмана высечена формула S = k · ln W. Это соотношение выражает статистический смысл второго начала термодинамики: энтропия (S) пропорциональна натуральному логарифму числа микросостояний (W), соответствующих данному макросостоянию, а k — коэффициент пропорциональности (постоянная Больцмана).

Важный нюанс: сам Больцман никогда не записывал эту формулу в таком виде. Он лишь утверждал пропорциональность между энтропией и логарифмом вероятности состояния. Автором окончательной математической записи и введения в неё постоянной k считается Макс Планк.
В своих работах опираюсь на энтропийный подход. Подробности на ResearchGate.

Изображение
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 572
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#530  Сообщение bocharov » 02 сен 2026, 15:41

mashkin писал(а):bocharov писал(а):
Константа умноженная на частоту чего?

Частоту фотона.
Именно так.
mashkin писал(а):В моей модели фотон, как объект двумерного пространства, - результат композиции двух равных по модулю разнознаковых зарядов, как объектов одномерного пространств.
Ну допустим. А что такое заряд, его модуль, и одномерное пространство?. Одномерное геометрическое пространство, в качестве элементов этого множества включает в себя ,точки, отрезки, прямые(см. определения Евклида), в современных представлениях- "геодезические"(но это всё абстракции, которые тебе непонятны). Ты путаешь абстракции и реальность.
mashkin писал(а):Загадки нет. Есть расчёт спектров от Планка на основе его гипотезы.
У Планка не было спектров, они были у экспериментаторов, чаще всего у металлургов в количестве десятков тысяч, и формула Планка удовлетворила им всем с большой точностью, только после этого Планк стал подводить формулу(закон излучения абсолютно чёрного тела- Планка, названного законом его имени), под научное обоснование, появилось понятие "постоянная Планка" и "энергия кванта".
mashkin писал(а):В своих работах опираюсь на энтропийный подход.
Ты опираешься на невежество и непонимание(ну не дал тебе Бог соответствующего интеллекта).
bocharov
 
Сообщений: 6603
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 7