О взаимодействиях.

Ответ на комментарий №638.

LIMAN писал(а):Почти согласен ( кроме течения времени в процессе передачи света),

Уважаемый LIMAN. А напрасно. Так как в современной физике скорость ЭМ энергии равна - Vₑₘ=1/√ε₀‧μ₀=2,998‧10¹⁰ см/сек. А скорость света, т. е. движения самого фотона как кванта ЭМ энергии равна с=vф=2πr₀/ T₀=2,187·10⁸ см/сек.
Скорость распространения электрической энергии рана vₑ=qₑₘ²·с/qₑ²=2,58‧10¹³ см/сек. Здесь «с» используется как скорость распространения ЭМ энергии.
И скорость распространений гравитационной энергии равна vᵣₚ=(qₑₘ²·с)/qᵣₚ²= 1.076‧10⁵⁶ см/сек. Здесь также «с» используется как скорость распространения ЭМ энергии. Как видите не скоростью света единой полнится физика. Основных фундаментальных скоростей уже насчитали четыре. Короче, сколько энергий, столько и скоростей. Только ЭМ энергия имеет две скорости фазовую и фронтальную.
А что касается времени, оно никуда не течет, а только тикает на одном месте со скоростью одно тиканье в секунду. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-vzaimodeystviyah-t7842-640.html">О взаимодействиях.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. А напрасно. Так как в современной физике скорость ЭМ энергии равна - Vₑₘ=1/√ε₀‧μ₀=2,998‧10¹⁰ см/сек. А скорость света, т. е. движения самого фотона как кванта ЭМ энергии равна с=vф=2πr₀/ T₀=2,187·10⁸ см/сек.
Скорость распространения электрической энергии рана vₑ=qₑₘ²·с/qₑ²=2,58‧10¹³ см/сек. Здесь «с» используется как скорость распространения ЭМ энергии.
И скорость распространений гравитационной энергии равна vᵣₚ=(qₑₘ²·с)/qᵣₚ²= 1.076‧10⁵⁶ см/сек.

Вот до чего можно дойти, опираясь на размерность и подсчитывая количество чертей на кончике иглы. Но что самое главное - во всех этих формулах присутствуют скорости энергий, которые никто, нигде и никогда не наблюдал.

Что такое скорость энергии?

mashkin писал(а):Что такое скорость энергии?

Тоже самое,что и квант действия(вы стоите друг друга).

bocharov писал(а):Тоже самое,что и квант действия(вы стоите друг друга).

Где вы это у меня нашли?

Квант действия - это не моё.

Квант действия — это другое название постоянной Планка.

У меня - это коэффициент пересчёта частоты в энергию.

Ответ на комментарий №642.

mashkin писал(а):Вот до чего можно дойти, опираясь на размерность и подсчитывая количество чертей на кончике иглы. Но что самое главное - во всех этих формулах присутствуют скорости энергий, которые никто, нигде и никогда не наблюдал.

Уважаемый mashkin. Вам уже сказать нечего, так Вы начинаете цепляться к словам. Даже школьник понимает, что когда идет речь о скорости энергии, то под этим понимается скорость ее распространения. Между прочим, как я уже заметил, что тем, кому нечего сказать по существу начинают изыскание грамматических ошибок в тексте оппонентов. А скорости распространения энергий не наблюдаемы, как не наблюдаемы и сами энергии. Они только рассчитываются по наблюдаемым эффектам от действия энергий. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):что когда идет речь о скорости энергии, то под этим понимается скорость ее распространения.

Это где вы такое вычитали?

Отвечать на конкретные вопросы вы не желаете.

Что такое скорость распространения энергии?

Что такое скорость энергии?

Чему равен э/м заряд нейтрона? Приведите его числовое значение.

Борис Шевченко писал(а):LIMAN писал(а):
Почти согласен ( кроме течения времени в процессе передачи света),

Уважаемый LIMAN. А напрасно. Так как в современной физике скорость ЭМ энергии равна - Vₑₘ=1/√ε₀‧μ₀=2,998‧10¹⁰ см/сек. А скорость света, т. е. движения самого фотона как кванта ЭМ энергии равна с=vф=2πr₀/ T₀=2,187·10⁸ см/сек.
Скорость распространения электрической энергии рана vₑ=qₑₘ²·с/qₑ²=2,58‧10¹³ см/сек. Здесь «с» используется как скорость распространения ЭМ энергии.

1. Вы в состоянии отличить скорость света и скорость электромагнитной энергии в вакууме ?Чую спинным мозгом, это для Вас однохренственно....А, напрасно.Скорость электромагнитной энергии в вакууме — это более широкое понятие, чем скорость свет в вакууме,которое описывает скорость переноса энергии электромагнитным полем. В вакууме она совпадает со скоростью света, но в других средах может отличаться.

Борис Шевченко писал(а):И скорость распространений гравитационной энергии равна vᵣₚ=(qₑₘ²·с)/qᵣₚ²= 1.076‧10⁵⁶ см/сек. Здесь также «с» используется как скорость распространения ЭМ энергии. Как видите не скоростью света единой полнится физика. Основных фундаментальных скоростей уже насчитали четыре. Короче, сколько энергий, столько и скоростей. Только ЭМ энергия имеет две скорости фазовую и фронтальную.
А что касается времени, оно никуда не течет, а только тикает на одном месте со скоростью одно тиканье в секунду. С уважением, Борис.

ДРагоценный Вы наш. В стандартной модели и общей теории относительности нет таких констант qₑₘ и qᵣₚ, которые бы напрямую связывали гравитационное и электромагнитное взаимодействия через такую простую комбинацию. Все попытки построить теорию на подобных параметрах пока не дали убедительных, проверяемых результатов.А значит. это шарлатанство.Вам не стыдно, на старости лет, оказаться в ряду шарлатанов?

Ответ на комментарий №646.

mashkin писал(а):Чему равен э/м заряд нейтрона? Приведите его числовое значение.

Уважаемый mashkin. Я уже ответил на все Ваши вопросы, а нравятся они Вам или не нравятся, это уже ваша проблема. С уважением. Борис.

Чему равен э/м заряд нейтрона?

Ответа от вас не было.

Ответ на комментарий №647.

LIMAN писал(а):Вы в состоянии отличить скорость света и скорость электромагнитной энергии в вакууме ?

Уважаемый LINAN. Я не могу отличить скорость света от скорости распространения ЭМ энергии, но четко понимаю, что они различаются, так как скорость распространения ЭМ энергии, это фазовая скорость, т. е. Vₑₘ=1/√ε₀‧μ₀=2,998‧10¹⁰ см/сек, а скорость света, это фронтальная скорость распространение кванта ЭМ энергии, т. е. фотона - с=vф=2πr₀/ T₀=2,187·10⁸ см/сек.
Они различаются и в вакууме, и в других средах, так как способ их образования различный. Я Вам показываю расчетные данные, а Вы только свое представление.

LIMAN писал(а):А значит. это шарлатанство.Вам не стыдно, на старости лет, оказаться в ряду шарлатанов?

Мне нисколько не стыдно, так как это не я придумал энергетические заряды, а как они заложены в числитель ЗВТ, как F‧rᵣₚ²=m‧c²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², а на основании этих данных уже можно определить образования всех энергетических зарядов по схеме –
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые стали основным источником всех фундаментальных взаимодействий, так как других источников взаимодействия в Природе просто нет.
А Ньютона, как я думаю, Вы уже не назовете шарлатаном. Вместо того, чтобы бестолку суесловить, лучше бы проверили ЗВТ Ньютона на взаимодействии двух электронов и посмотрели бы, что у Вас получится. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
Ответ на комментарий №649.

mashkin писал(а):Чему равен э/м заряд нейтрона?

Уважаемый mashkin. Я же вам сказал, что энергетические заряды сохраняют свои параметры в любом случае. Они сохранили свои параметры в своих электронах и позитронах и в протоне. Складываться и вычитаться могут только результаты действия этих зарядов. С уважением, Борис.