О взаимодействиях.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#701  Сообщение mashkin » 25 окт 2026, 23:46

Что такое фрактал физических законов и градиент базиса, не знаю.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-vzaimodeystviyah-t7842-700.html">О взаимодействиях.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 951
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#702  Сообщение LIMAN » Вчера, 08:33

mashkin писал(а):Что такое фрактал физических законов и градиент базиса, не знаю.

Ну, про фрактал ф.законов не скажу, но если человек не знает о значениях ускорения свободного падения относительно уровня моря(градиент базиса), этому человеку физикой заниматься нельзя.
LIMAN
 
Сообщений: 1030
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#703  Сообщение bgn » Вчера, 09:12

mashkin писал(а):Что такое фрактал физических законов и градиент базиса, не знаю.


Фрактал физических законов показывает инвариантность (одинаковость) этих законов на всех уровнях масштабирования среды.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
LIMAN писал(а):человек не знает о значениях ускорения свободного падения относительно уровня моря(градиент базиса)


Вы все про постулаты любимой ОТО, даже не представляя себе закон изменения УСП. Ваш базис не может иметь градиента просто по определению самого градиента. Или вы это понимаете или уже полностью зациклились на "мыльных пузырях в форме тора-баранки"
bgn
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 окт 2026, 09:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#704  Сообщение bocharov » Вчера, 10:12

bgn писал(а):Фрактал физических законов показывает инвариантность (одинаковость) этих законов на всех уровнях масштабирования среды.
В физических источниках есть статья "Масштабная инвариантность"(почитай). А фракталы это о геометрических объектах с дробными размерностями(странные аттракторы).
bocharov
 
Сообщений: 6699
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#705  Сообщение LIMAN » Вчера, 10:17

bgn писал(а):LIMAN писал(а):
человек не знает о значениях ускорения свободного падения относительно уровня моря(градиент базиса)


Вы все про постулаты любимой ОТО, даже не представляя себе закон изменения УСП. Ваш базис не может иметь градиента просто по определению самого градиента. Или вы это понимаете или уже полностью зациклились на "мыльных пузырях в форме тора-баранки"
Чушь не порите....
Смысл градиента, это изменение потенции. Возьмите мешочек с пивом и сделайте в нем дырочку- вот Вам градиент и Базис. А если не понимаете о чем идет речь в БГП, то не вспоминайте о ней до поры, пока не придет полное понимание. Иначе, это выглядит. мягко говоря по-собачьи...гавкать в темноту, чтобы не страшно было.
LIMAN
 
Сообщений: 1030
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#706  Сообщение bgn » Вчера, 11:04

bocharov писал(а): физических источниках есть статья "Масштабная инвариантность"(почитай). А фракталы это о геометрических объектах с дробными размерностями(странные аттракторы).


Вы, видно не до конца понимаете значение фракталов.

"Масштабная инвариантность (скейлинг) — это свойство физических законов, уравнений, функций или геометрических объектов сохранять свой вид или поведение при изменении масштаба пространства, времени или энергии в k раз (преобразование подобия)"

На первом месте физические законы, а потом все остальное

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
LIMAN писал(а):Чушь не порите....
Смысл градиента, это изменение потенции. Возьмите мешочек с пивом и сделайте в нем дырочку- вот Вам градиент и Базис. А если не понимаете о чем идет речь в БГП, то не вспоминайте о ней до поры, пока не придет полное понимание. Иначе, это выглядит. мягко говоря по-собачьи...гавкать в темноту, чтобы не страшно было.



Это у Вас полная каша в филологии вопроса. Базис (основа) есть сущность, а градиент есть мера изменение процесса. Не путайте красное с кислым. Поэтому градиент базиса это действительно чушь собачья
bgn
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 окт 2026, 09:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#707  Сообщение bocharov » Вчера, 14:17

bgn писал(а):Вы, видно не до конца понимаете значение фракталов.
Термин "фрактал" был введён Бенуа Мандельбротом, который впервые идентифицировал этот новый важный класс геометрических объектов(это ты что-то не понимаешь).
bgn писал(а):"Масштабная инвариантность (скейлинг) — это свойство физических законов, уравнений, функций или геометрических объектов сохранять свой вид или поведение при изменении масштаба пространства, времени или энергии в k раз
Почитай внимательней статью(инвариантность допускается только в нескольких случаях, т.е. приблизительно, при известных допущениях).
bgn писал(а): Базис (основа) есть сущность, а градиент есть мера изменение процесса.
Базис, это о линейности векторного пространства.
bocharov
 
Сообщений: 6699
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#708  Сообщение bgn » Вчера, 15:41

bocharov писал(а):Почитай внимательней статью(инвариантность допускается только в нескольких случаях, т.е. приблизительно, при известных допущениях).


Гугл не нашел, поэтому предоставьте аргументы, тогда и обсудим
bgn
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 окт 2026, 09:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#709  Сообщение bocharov » Вчера, 16:34

bgn писал(а):Гугл не нашел, поэтому предоставьте аргументы, тогда и обсудим
Открой Физическую энциклопедию, или Физический энциклопедический словарь(они в интернете есть), и открой статью Масштабная инвариантность(скейлинг), там и найдёшь аргументы.
Кстати, с этой проблемой я познакомился в статье Ганса-Юргена Тредера. В ней написано; Этими величинами(планковские величины длины заряда и массы) всё нормируется абсолютно. Гельмгольцевы преобразования подобия теряют своё значение, h, c и f фиксируют все масштабы.
bocharov
 
Сообщений: 6699
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О взаимодействиях.

Комментарий теории:#710  Сообщение bgn » Вчера, 16:42

bocharov писал(а):Открой Физическую энциклопедию, или Физический энциклопедический словарь(они в интернете есть), и открой статью Масштабная инвариантность(скейлинг), там и найдёшь аргументы.


Еще раз, не открывается, это во первых. Зачем мне нужны аргументы других, если дискус с Вами, кто будет отвечать на вопросы?
bgn
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 окт 2026, 09:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: bocharov и гости: 9