Почему вращается Земля

Ответ на комментарий №40.

Aleksandr писал(а):почему у малых тел (астероидов, комет, и даже мелких спутников планет) гравитация напрочь отсутствует?

Уважаемый Aleksandr. Сила действия двух гравитационных зарядов и двух электрических зарядов на одинаковом расстоянии различаются на примерно на 40 порядков в пользу электрических зарядов, поэтому то, что мы не можем при малых массах измерить силу их притяжения, не говорит о том, что гравитационная сила отсутствует.
Основным носителем гравитационного взаимодействия являются нуклоны, поэтому их сила проявляется только при очень больших скоплениях в больших массах.
Как, по-вашему, Кавендишу удалось измерит гравитационную постоянную? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-vrashchaetsya-zemlya-t5773-40.html">Почему вращается Земля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Aleksandr писал(а):Holken писал(а):
Если Землю вместе Луной Выбросило Солнце, значит и другие планеты со своими спутниками выбросило Солнце.
Да, вот только свои спутники планеты выбрасывают из себя сами. Это те, у которых плоскость орбиты спутника совпадает с плоскостью экватора планеты.

Ни Солнце, звёзды ни планеты ничего из себя не выбрасывают. Александр. Вы так приятно выглядите на своём фото. Пожалуйста подключите язык к мозгу. Обидно даже.

Aleksandr писал(а):Вы искажаете или невнимательно читаете. 4.6 млрд. лет. - это возраст Земли, а 4.46 млрд. лет - возраст Луны.

Любая галактика распадается из Гигантских Чёрных Дыр. Этот процесс длится всего один миллион Земных лет. По космическим меркам фактически одновременно за миг. Все звёзды и плазма. из которой потом сформулируются планеты и их спутники вылетают из чрева этой ГЧД. Галактика Млечный путь, к которой мы относимся родилась 7,8 миллиардов лет назад. Потому не может быть различий в возрастах звёзд, планет любых спутников, метеоритов, астероидов и так далее, которые принадлежат к нашей галактике.

Aleksandr писал(а):Holken писал(а):
Кстати, углеродный метод не верен.
Ошибаетесь. Он верен, но только до 70 000 - 100 000 лет.
https://russian7.ru/post/5-metodov-po-k ... i-opredel/

Мне по барабану Ваши ссылки. Весь материальный мир это история распада веществ. А в Вашей физике материя вечна. А это не так. Это отдельный и долгий разговор.

Aleksandr писал(а):Радиоуглеродный метод
Для абсолютной датировки археологами применяется радиоуглеродный анализ, который отталкивается от содержания в органических предметах радиоактивного углерода C-14.
Все живые организмы, которые усваивают обычный углерод из атмосферы, вместе с ним вбирают и радиоактивный углерод С-14. Поэтому, прижизненная концентрация радиоуглерода практически одинакова, как у деревьев и растений, так в человеческих и животных телах. Но после смерти в органике начинается процесс разрушения усвоенного радиоуглерода. Если сравнить дерево, срубленное 5000 лет назад, с современным деревом, то окажется, что в старой древесине содержание изотопа С-14 ровно в два раза меньше. Таким образом, радиоуглеродным методом можно определять возраст углеродосодержащего вещества до 70-100 тысяч лет, но не больше.

Понимаете Александр. Люди работают методом тыка. Они нашли углеродный метод определения возраста. Да, согласен. что данный метод работает на расстоянии нет более 70-100 тысяч лет. Вопрос откуда взялся этот С-14 в природе и как это всё работает? Этого Вы не знаете. А каким образом определили возраст Земли? Мне не известен метод. Поделитесь если не трудно.

Ответ на комментарий №42.

Holken писал(а): Весь материальный мир это история распада веществ.

Уважаемый Holken. Вы глубоко ошибаетесь. Мир находится в повсеместном и постоянном одновременном состоянии распада и образования вещества, что характерно постоянному обмену энергией. Именно в этом и заключается его Вечность. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Как, по-вашему, Кавендишу удалось измерит гравитационную постоянную? С уважением, Борис.

Опыт Кавендиша, это подгонка данных под нужный результат.

Holken писал(а):Ни Солнце, звёзды ни планеты ничего из себя не выбрасывают.

Ошибаетесь. http://www.businesspress.ru/newspaper/a ... 38066.html

Holken писал(а): Александр. Вы так приятно выглядите на своём фото. Пожалуйста подключите язык к мозгу. Обидно даже.

«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» —
Ей Мишка отвечал.

И. Крылов.

Holken писал(а):Любая галактика распадается из Гигантских Чёрных Дыр.

Вы сами понимаете, что здесь написали. Я нет.

Holken писал(а):Вопрос откуда взялся этот С-14 в природе и как это всё работает?

Из распада сверхплотного вещества, а может и от взрыва сверхновой. Это открытый вопрос.

Holken писал(а): Этого Вы не знаете. А каким образом определили возраст Земли?

Возраст Земли определили методом радиоизотопной хронологии метеоритных образцов (хондритов) и корректировали с возрастом самых древних пород на Земле.
А теперь подключите мозги, чтобы не задавать вопросы, ответы на которые общеизвестны.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. Вы глубоко ошибаетесь. Мир находится в повсеместном и постоянном одновременном состоянии распада и образования вещества, что характерно постоянному обмену энергией. Именно в этом и заключается его Вечность. С уважением, Борис.

Согласен.

Ответ на комментарий №44.

Aleksandr писал(а):Опыт Кавендиша, это подгонка данных под нужный результат.

Уважаемый Aleksandr. Если нуклоны не обладают свойством притяжения, тогда откуда у больших объемов вещества появляется гравитация, ведь все вещество состоит из нуклонов? С Уважением, Борис.

Aleksandr писал(а):Holken писал(а):Ни Солнце, звёзды ни планеты ничего из себя не выбрасывают. Ошибаетесь. http://www.businesspress.ru/newspaper/a ... 38066.html

ТО, что написано в этой статье, это рассказ о распаде Гигантской Чёрной Дыры на галактику. Это момент выброса звёзд из ГЧД. То, о чём Вам говорил.

Aleksandr писал(а):Из распада сверхплотного вещества, а может и от взрыва сверхновой. Это открытый вопрос.

Ответ не верен.

Aleksandr писал(а):Возраст Земли определили методом радиоизотопной хронологии метеоритных образцов (хондритов) и корректировали с возрастом самых древних пород на Земле.

Вы ж даже не понимаете какую хрень с чем сравниваете. Метеориты это осколки планет Солнечной системы.
Это то же, что Вы сравнивая материю Марса с материей Земли получаете возраст Земли.

Aleksandr писал(а):Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. Вы глубоко ошибаетесь. Мир находится в повсеместном и постоянном одновременном состоянии распада и образования вещества, что характерно постоянному обмену энергией. Именно в этом и заключается его Вечность. С уважением, Борис.Согласен.

Бред сивой кобылы.

Holken писал(а):Вы ж даже не понимаете какую хрень с чем сравниваете. Метеориты это осколки планет Солнечной системы.

Вы очевидно не в курсе по вопросам хронологии. Метеорит метеориту рознь. Да, есть метеориты, выброшенные с планет, а так же осколки распавшейся планеты Фаэтон. Такие метеориты состоят из горных пород, прошедших стадию развития в недрах планеты.
Но есть метеориты, оставшиеся от "строительства" Солнечной системы. Именно о них я Вам и говорил. Чтобы продолжить дискуссию, восполните пробел в этом вопросе.

Aleksandr писал(а):Но есть метеориты, оставшиеся от "строительства" Солнечной системы. Именно о них я Вам и говорил. Чтобы продолжить дискуссию, восполните пробел в этом вопросе.

То, о чём Вы говорите это Ваши фантазии на тему строительства Солнечной системы. Всё от незнания реального строительства планет. Я об этом тут где-то говорил о том как строятся планеты. При создании планетных систем никаких метеоритов нет. Вы даже не знаете откуда появились метеориты.
Вспомните какие бывают метеориты, кометы, астероиды. Они бывают сделанные из воды, камней, металлов. А что это за вещества? Это вещества с разбитых планет.
Наша Солнечная Система первоначально была создана как двойная звезда 7.8 миллиардов лет назад. Это возраст нашей галактики.
Одна звезда была первичной звездой, а вторая, более мелкая, вторичной. Примерно 4 миллиарда лет назад вторая звезда уменьшилась до размеров белого карлика и взорвалась гигантским ядерным взрывом. Есть снимок Хаббла называется "Сомбреро. Это и есть фото взрыва белого карлика. Найдите его. Взрыв дискообразный, потому, что планеты вокруг звезды вращаются в районе диска. По краям сомбреро потемнения это осколки разбитых планет.
При взрыве белого карлика, он должен разбить все планеты своей системы. Вторая звезда закрыла собой от взрыва часть пространства. Вот в этом секторе и остались те 8 планет, которые сейчас вращаются.
Остальные 15 тысяч планет и их спутников разбились на массу метеоритов, комет и астероидов, и уже почти четыре миллиарда лет бомбардируют все оставшиеся планеты Солнечной системы и падают на Солнце.
Второе Солнце находилось между Марсом и Юпитером. В том месте, где сейчас находится метеоритный пояс. Часть обломков покинуло Солнечную систему, и часть образовало пояс Коплера.
Потому Вы и сравниваете осколки бывших планет с ещё живой планетой.
Солнечная система это ущербная планетная система.

Holken писал(а):Наша Солнечная Система первоначально была создана как двойная звезда 7.8 миллиардов лет назад. Это возраст нашей галактики.
Одна звезда была первичной звездой, а вторая, более мелкая, вторичной. Примерно 4 миллиарда лет назад вторая звезда уменьшилась до размеров белого карлика и взорвалась гигантским ядерным взрывом. Есть снимок Хаббла называется "Сомбреро. Это и есть фото взрыва белого карлика. Найдите его. Взрыв дискообразный, потому, что планеты вокруг звезды вращаются в районе диска. По краям сомбреро потемнения это осколки разбитых планет.

Интересно Вы какую травку курите?

petronius_1946 писал(а):Интересно Вы какую травку курите?

Правильную травку.
Лучше включите мозги, хотя извините. У потомка шимпанзе с мозгами проблемы.

Добавлено спустя 4 часа 45 минут 34 секунды:

Holken писал(а):Вспомните какие бывают метеориты, кометы, астероиды. Они бывают сделанные из воды, камней, металлов. А что это за вещества? Это вещества с разбитых планет.

Сегодня вечером просматривал интернет. Так вот попалась статья.
Читайте:https://www.gismeteo.ua/news/sobytiya/32436-uchenye-vpervye-obnaruzhili-v-meteorite-belok-vnezemnogo-proishozhdeniya/
В метеорите нашли белок не Земного происхождения. это ли не подтверждение моих слов о том, что метеориты это осколки планет.