Это была серия из пяти изображений, самых глубоких и четких за всю историю космических наблюдений, ибо «Джеймс Уэбб» ведёт съёмку в низком диапазоне частот: от длинноволнового видимого света (красный) с длиной волны 0,6 мкм до среднего инфракрасного – 28,3 мкм. Это позволяет ему наблюдать наиболее далёкие объекты во Вселенной. А благодаря отсутствию влияния атмосферы, разрешающая способность этого телескопа в 7—10 раз больше, чем у аналогичного, расположенного на Земле.
Математическая модель «Большого взрыва» предполагает, что по мере удаления в пространстве количество космических объектов и сложность их организации должны снижаться. Но первые же снимки с телескопа «Джеймс Уэбб» показали, что плотность распространения галактик на окраинах нашей Метагалактики (видимая нами часть Вселенной) практически не отличается от того, что мы видим в нашем ближайшем окружении.
Более того, реальные расчёты температуры так называемого «реликтового излучения» на поверхности далёких планет вообще загоняют модель «Большого взрыва» в тупик.
Чтобы детально разобраться с этим фактом, представим себе орбиту Земли с радиусом 1,5*1011 метров, в центре которой находится Солнце. Так вот, точно на такой же орбите, но на расстоянии в 69 световых лет от нас (6,53*1017 метров) находятся ДВА коричневых карлика. Заметьте, не один (как Земля на орбите вокруг Солнца), а именно два космических тела, очень похожих по своим характеристикам.
Вращаются эти тела по орбите синхронно, находясь на противоположных её сторонах. Однако в центре этой орбиты никакой звезды, типа Солнца, нет. Подробнее об этом с данными, полученными от телескопа «Джеймс Уэбб», здесь (начиная с 6:28): https://www.youtube.com/watch?v=lZ3Ds_eVoCk или здесь (начиная с 6:14): https://yandex.ru/video/preview/4348293627996860772
Вокруг этого же центра поля вращается на более высокой орбите с радиусом на два порядка больше (1,5*10^13 метров) и третий коричневый карлик. Радиус первых двух карликов составляет 1,1*108 метров, а радиус третьего – 8,6*107 метров.
Масса каждого из первых двух карликов примерно в 50 раз больше массы Юпитера, то есть, равна 10*1028 кг, а масса третьего карлика – равна 3,7*1028 кг (примерно 18 масс Юпитера).
Эти космические тела слишком велики для планет, но малы для звёзд. Температура на их поверхности значительно ниже, чем у звёзд, хотя и гораздо больше, чем у планет. И это при том, что отсутствует обогревающее их светило, а размеры карликов слишком малы, чтобы запустить в них стабильную термоядерную реакцию. Следовательно, наличие соответствующей температуры на их поверхности объясняется только энергообменом карликов с окружающим силовым полем. Докажем это с помощью расчётных данных.
Вычислим постоянную Кеплера у гравитационного поля:
- для первых двух карликов:
Кп(1,2) = G*M(1,2) = 6,67*1018 Дж*м/кг,
где: G = 6,67259*10-11 Дж*м/кг2 – гравитационная постоянная для макромира;
М(1,2) = 10*1028 кг – масса поля, равная массе первого и второго карликов;
- для третьего карлика:
Кп(3) = G*M(3) = 2,47*1018 Дж*м/кг,
где М(3) = 3,7*1028 кг – масса поля, равная массе третьего карлика.
Тогда, гравитационный потенциал на поверхности:
- у первых двух карликов равен:
v2(1,2) = Кп(1,2) / r(1,2) = 6,06*1010 Дж/кг,
где r(1,2) = 1,1*108 м – радиус первых двух карликов;
- у третьего карлика:
v2(3) = Кп(3) / r(3)= 2,87*1010 Дж/кг,
где r(3) = 8,6*107 м – радиус третьего карлика.
Из статьи «Большой взрыв и реликтовое излучение» http://www.newtheory.ru/physics/bolshoy ... t7022.html нам известно, что отношение v2/T = 3k/2me есть величина постоянная, с помощью которой находим температуру поля у поверхности карликов:
- для первых двух карликов:
Т(1,2) = 2me*v2(1,2) / 3k = 2667 градусов Кельвина,
где: me = 9,10939*10-31 кг – квант массы поля, равный массе электрона;
k = 1,380658*10-23 Дж/К – квант энтропии (постоянная Больцмана);
- для третьего карлика:
Т(3)= 2me*v2(3) / 3k = 1263 градусов Кельвина.
Теперь расчётные значения можно сравнить с полученными данными от телескопа «Джеймс Уэбб»:
- Т(1,2) = 2600 градусов Кельвина (расчётное значение 2667);
- Т(3) = 1240 градусов Кельвина (расчётное значение 1263).
Небольшая разница между измеренными и расчётными данными находится в пределах ошибки измерений.
Этот факт лишний раз подтверждает то, что температура «реликтового излучения» никакого отношения к «Большому взрыву» не имеет, ибо зависит только от значения гравитационного потенциала в каждом конкретном гравитационном поле. То есть, имеет «местечковое» значение.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
