Попрощайтесь с СТО

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#31  Сообщение Сергей Заикин » 15 май 2024, 13:57

Бочаров писал:
А по моему, действие на объект непосредственно осуществляется объектами.


Дальнодействия объектов не существует. Объекты, разнесенные в пространстве (и времени) не могут действовать друг на друга.
Непосредственно существует лишь взаимодействие, то есть нужен посредник, который объединяет опосредуемые действия в единую процедуру.
Перенос действия в пространстве осуществляют потоки среды, в которой располагаются объекты. Например, эфир.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/poproshchaytes-s-sto-t780-30.html">Попрощайтесь с СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Сергей Заикин
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#32  Сообщение Борис Шевченко » 15 май 2024, 14:28

Ответ на комментарий №29.
Сергей Заикин писал(а):Повторяю еще раз. Сила не возникает, сила это интенсивность действия одного объекта на другой.

Уважаемый Сергей Заикин. Я Вам четко и подробно объяснил, что в полевом взаимодействии сила возникает за счет разности потенциалов поля, которая создает в поле напряженность, которое и двигает тело находящееся в этом поле, в стороны большего заряда, эту напряженность мы и называем силой, которую определяем выражением – F= q₁·q₂/r². В простой механике сила определяется действием импульса частицы в единицу времени и записывается как - F=p/T₀ или чрез приобретенное ускорение телом – F=ma.
Можно силу определить и через энергию, которая приходbтся на единицу расстояния - F=Е/r.
Потоки энергии не могут действовать, если они у Вас и существуют, так как у них нет массы, значит нет и импульса действия.
Сергей Заикин писал(а):Прочтите мое сообщение № 27 еще раз и полностью (читайте пока не поймете, что системы единиц измерения параметров СГС и СИ далеко не равнозначны).

Что касается буквенных обозначений то они различны, в СГСЭ грамм, сантиметр секунда в СИ килограмм, метр, секунда, но цифровые значения будут равны, разными будут только степени этих чисел. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 16 май 2024, 09:39, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#33  Сообщение bocharov » 15 май 2024, 18:49

Сергей Заикин писал(а):Дальнодействия объектов не существует.
Чем докажешь.
Сергей Заикин писал(а): Объекты, разнесенные в пространстве (и времени) не могут действовать друг на друга.
Но согласно ЗВТ вполне себе действуют.
Сергей Заикин писал(а):Непосредственно существует лишь взаимодействие, то есть нужен посредник, который объединяет опосредуемые действия в единую процедуру.
Как из первого утверждения следует второе?
Сергей Заикин писал(а):Перенос действия в пространстве осуществляют потоки среды, в которой располагаются объекты. Например, эфир.
Но эфир не обнаружен.
bocharov
 
Сообщений: 5394
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 16 май 2024, 11:11

Ответ на комментарий №7.
bocharov писал(а):Но эфир не обнаружен.

Уважаемый bocharov. Дело в том, он, наверное, не знает, что от эфира отказались еще в XIX веке, когда стало известно о дискретной (квантовой) природе ЭМ поля, несовместимое с гипотезой непрерывной среды. Это и объясняло наличие ЭМ свойств у вакуума. Вероятно, Сергей Заикин все это врем проспал вместе со своим эфиром. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#35  Сообщение bocharov » 16 май 2024, 15:49

Борис Шевченко писал(а): Дело в том, он, наверное, не знает, что от эфира отказались еще в XIX веке, когда стало известно о дискретной (квантовой) природе ЭМ поля, несовместимое с гипотезой непрерывной среды.
Борис не так, В 19 веке ни о каких квантовых представлениях понятия не имели(эти представления появились в начале 20 века, от Планка).
Но идея эфира до сих пор жива, правда никто не знает как её формализовать и "присобачить" к чему ни будь.
bocharov
 
Сообщений: 5394
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 16 май 2024, 17:00

Ответ на комментарий №35.
bocharov писал(а):В 19 веке ни о каких квантовых представлениях понятия не имели(эти представления появились в начале 20 века, от Планка).

Уважаемый bocharov. Я перефразировал высказывание ВИКИ, так как я прежде чем что-то писать, всегда сверяюсь со справочниками. Воможно ВИКИ ошибается.
В
bocharov писал(а):Но идея эфира до сих пор жива, правда никто не знает как её формализовать и "присобачить" к чему ни будь.

Я думаю, что тот, кто понимает КМ никогда не станет возвращаться к эфиру. В связи с обнаружением мной энергетических зарядов, теперь вся физика становится квантовой, так как теперь квантуются все энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#37  Сообщение Сергей Заикин » 17 май 2024, 08:22

bocharov писал(а):Но эфир не обнаружен.

Эфир в официальной науке просто сменил наименование на "физический вакуум".
Субстанция эфира никуда не делась. Нужно всего-то несколько уточнить саму проблему: с обнаружения эфира на выявление и объяснение свойств эфира-вакуума.
Сергей Заикин
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Попрощайтесь с СТО

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 17 май 2024, 09:47

Ответ на комментарий №37.
Сергей Заикин писал(а):Эфир в официальной науке просто сменил наименование на "физический вакуум".
Субстанция эфира никуда не делась. Нужно всего-то несколько уточнить саму проблему: с обнаружения эфира на выявление и объяснение свойств эфира-вакуума.

Уважаемый Сергей Заикин. Вы не плохо устроились в физике. Вместо того, чтобы доказывать сущности эфира, легче всего переименовать его в физический вакуум. Осталось только потоки эфемерных частиц эфира переименовать в поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, с обнаруженными в нем свойствами диэлектрической – ε и магнитной - μ проницаемостью и сразу же браться за перевод потенциальной ЭМ энергии в реальную, используя ЭМ свойства этого поля через выражение - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ Гц. Немного подумав, оказалось, что эти свойства можно использовать и для определения скорости распространения ЭМ энергии в вакууме, через выражение, записанное как - с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. Глубоко проанализировав уравнение Дирака легко можно догадаться, что используемую им энергию частиц, в его уравнении, можно легко заменить на энергию полуволн стоячей ЭМ волны и записать его
для позитрона как - E₀⁺=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг, а
для электрона как - E₀⁻=√{(hc/λ₂₁ )² +(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Таким образом мы получили первичное вещество - электрон-позитронную пару. Ну а дальше все строго по утвержденному списку.
Видите, как все просто в физике получается если использовать только одно переименование. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2

cron