упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу.
Цицерон
Суммирование скоростей - основная схема
Это предложение направлено ко всем сторонникам теории относительности А. Эйнштейна. В свободное время познакомьтесь с выводом скорости двух объектов друг относительно друга, который находится ниже.
Из точки А начинает двигаться объект "А" - он движется вправо со скоростью Vo. В точке В находится объект "В", который может там покоиться или двигаться влево либо вправо со скоростью k*Vo. Для каждого из трёх перечисленных случаев скорость объекта "А" относительно объекта "В" равна Vo (в случае, когда объект "В" покоится) или V1=Vo*(1-k) (в случае, когда объект "В" движется вправо) или V2=Vo*(1+k) (в случае, когда объект "В" движется влево).
Как видите, относительные скорости выводятся и вычисляются, но это только в "обычной" математике для случая с "обычными" оъектами. Ибо когда объект "А" является коротким световым импульсом, тогда его скорость Vo=c, и каким-то чудесным - релятивистическим - способом этот импульс "А" движется относительно объекта "В" всегда со скоростью с, независимо от того, покоится ли объект "В" или движется в любую сторону.
Сторонники теории относительности (но тоже и противники этой теории) имеют здесь оказию задуматься над тем, какими же то чудесными свойствами обладает световой импульс, что ведёт себя таким странным образом, как то представляет теория относительности - то есть, он всегда относительно каждого объекта, независимо от его скорости, движется с одинаковой скоростью с.
Наблюдения Олафа Ремера в 1676 г. - ситуационная схема
Вы ещё ничего не придумали?... Тогда посмотрите на ниже приведенный рисунок. На нём схематически изображено расположение Земли и Юпитера на орбитах вокруг Солнца, а также луны Ио во время наблюдения (с Земли) в два разные сезона года, как она движется по орбите вокруг Юпитера.
По время одного кружения Ио вокруг Юпитера, которое длится 1,769 сутки, Земля проходит по своей орбите на расстояние около 4554679,68 км. Когда Земля находится на орбите в положении 1 или 2 (или в положениях близких к ним), отражен от луны Ио луч света, чтобы прийти к Земле, должен в 1 случае преодолеть меньшее расстояние. Потому что Земля (во время одного кружения Ио) приближается к Юпитеру, преодолевая приблизительно 4554679,68 км. А в случае 2 луч света должен пройти большее расстояние, потому что на столько же Земля удаляется от Юпитера. Поэтому наблюдаемое время одного кружения Ио вокруг Юпитера (относительно среднего времени кружения) укорачиватся или удлиняется на около 15,182 с. Выполнены датским астрономом Олафом Ремером в 1676 году измерения времени кружения луны Ио вокруг Юпитера и полученные им результаты свидетельствуют о том, что скорость световых волн и скорость (в этом случае) Земли взаимно суммируются векторным способом.
В случае этих измерений время кружения луны Ио вокруг Юпитера в некоторой степени полнит роль измерительной единицы. Эта единица служит для вычисления расстояния, которое Земля проходит по своей орбите. Пройденное Землей расстояние либо причиняется к укорочению времени пробега между "очередними" отраженными от Ио лучами света, либо к удлинению времени пробега между "очередними" отраженными от Ио лучами.
Возникшие зависимости и их проявление не является чем-то новым и необычным. Ибо то же самое, что следует из измерений Ремера, следует из факта существования явления Допплера для световых волн. В общем, эти явления ясно показывают на то, что в физическом вакууме свет распространяется в материальной среде подобным образом, как звуковые волны распространяются в газах. В таком контексте одно кружение луны Ио по орбите - между её последующими образами, которые видит наблюдатель с Земли, когда она выходит з-за Юпитера - можно трактовать как один цикл волнового процесса. Проведенные Ремером измерения в некотором смысле укладываются в явление, которое можно сравнивать с явление Допплера, которое "сильно растянуто во времени".
Надо тоже учитывать то, что вычисленные здесь (приблизительным способом) укорочение и удлинение времени кружения Ио по орбите вытекает из астрономических данных, а результаты измерений, полученные Ремером (и другими) являются опытным подтверждением этих вычислений.
Радиолокация Венеры в 1964 г. - ситуационная схема
Во время связанных с Венерой радиолокационных опытов, которые совместно провели американские и советские астрономы, имело место непосредственное измерение времени пробега радиоимпульса с Земли до поверхности Венеры и обратно. Американские наблюдательные станции (в Массачусетс и в Пуэрто-Рико) и советская наблюдательная станция (Крымская Астрофизическая Обсерватория) находились почти точно по противоположным сторонам земного шара - это показывает ниже приведенная схема.
Во время опытов с радиолокацией Венеры существовали некоторые трудности, которые были связаны с точностью измерений. Потому что в измерениях надо было учитывать то, что наблюдательные станции по обоих сторонах Земли не находились точно(!) на противоположных сторонах диаметра Земли. Надо было также точно определять момент эмиссии радиоимпульсов, так чтобы в тот момент диаметр между исследовательскими станциями (на схеме диаметр 0-0) был расположен перпендикулярно к линии Земля - Венера. Когда в такой момент в обоих станциях (или только в одной) посылали радиоимпульс в направление Венеры, то импульс возвращался к станциям, когда они уже находились в положении (на концах диаметра) 1-1. В такой ситаации между моментами эмиссии радиоимпульса и возвращения отраженного сигнала существовала разница времени, которое регистрировалось в обоих исследовательских станциях. В одной станции это время было удлиненное (относительно среднего значения) - возвращающийся сигнал приходил позднее, а во второй - укороченное - сигнал приходил раньше.
Но не всегда происходили такие изменения. Ибо если данная станция посылала импульсы в направление Венеры и сама их получала в отраженном виде, а диаметр между станциями находился в положении 2-2, то возвращающиеся, отраженные "собственные" импульсы приходили назад в ту же самую измерительную станцию, когда диаметр между станциями был в положении 3-3. То есть, суммарная дорога импульсов "туда и назад" для станции по обоих сторонах Земли была одинакова. (Здесь надо помнить, что каждая исследовательская станция регистрировала свой собственный радиосигнал, который пришел к ней после отражения от поверхности Венеры.) И по той причине время, которое было регистрировно на обоих станциях, между моментом эмиссии и моментом приема радиоимпульса, было одинаковым.
На основе выше написанного видать, как большое значение в этих исследованиях имел выбор подходящего момента эмиссии радиоимпульса в сторону Венеры. Но основное значение имело то, в соответствии с которой теорией интерпретировались полученные результаты. По той причине, что исследователи по обоих сторонах земного шара на тему зключений не были одного мнения, советские исследователи отказались подписывать конечные документы с результатами исследований и заключениями. Можно догадываться, что у них преобладала опиния о правильности постулатов СТО. Ибо на основе СТО столь разновидных результатов интерпретировать невозможно. Они пришли к выводу, что результаты радиолокационных измерений есть ошибочны, то есть, различия в результатах у них сочетались с измерительными ошибками, поэтому результатов измерений и заключений американских коллегов они не приняли.
Выше сказанное касается скорости радиоимпульса и способа его распространения. Скорость, которой обладает возвращающийся радиоимпульс, относительно исследовательских станций на поверхности Земли, изменяется в зависимости от направления скорости этих станций во время суточного вращения Земли. Но если радиоимпульсы имеют некоторую длину и есть модулированы, то как процесс эмиссии импульса в направление Венеры, так и процесс приема этого импульса, связаны с явлением Допплера, то есть, тогда происходит изменение частоты модуляции этого импульса, а также изменяется время, в которое он длится. (Изменения касаются параметров возвращающегося радиоимпульса относительно тех же параметров высылаемого радиоимпульса.) Итак, добавляется дополнительный фактор, который можно исследовать и который свидетельствует о способе распространения в пространстве радиоимпульса.
Выше представленные логические выводы ясно свидетельствуют о способе распространения радиоимпульсов - они свидетельствуют о том, что СТО не касается реально существующих физических явлений - она является измышлением, в котором показывают искривленный ход физических явлений.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
