причина возникновения магнитного поля земли и планет

bocharov писал(а):,в ней работают тысячи опытных профессионалов с материально-техническим обеспечением.Различные гипотезы и их опровержение-это просто будничная текучка их работы

Дорогой Бочаров Во-первых я хотел бы поинтересоваться, видели ли вы хоть одну тему, одного ВНИИ направленную на перекройку физики. Разные задачи решают профи и форум. И чем профи отличается от обычного умного, умеющего думать человека. Да только тем, что профи имеет однобокие знания. Я не имею в виду дебилов, но все профи люди у которых знания несколько однобокие. Однобокие знания уменьшают познания в других областях. И не знаю как сейчас, но в советские времена специально приглашали как советчиков на обсуждение проектов специалистов из других областей. И вот заключение специалиста Гришаева, которого я боготворю за подачу фактов из разработок ГП ВНИИФТРИ, Земля Луну притягивает, а Луна Землю нет. Во-вторых вы посмотрите когда пришёл Владимир55 на форум.

Владимир55 писал(а): Но так как ядра гораздо тяжелее электронов, то очевидно, что в «осадок» выпадут именно они.

Уважаемый Владимир. Это похоже на ответ ученика по химии "Берём воду нагреваем водород улетучивается кислород остаётся". Электрические связи в атомах гораздо сильнее гравитационных, тем более в недрах Земли. Потом зачем вы рассматриваете сразу 8 вопросов? На тему нужно бы принести данные о полях других планет. Ведь не все хотят готовиться по вашей теме. Почитайте тему "Правда про всемирное тяготение", там есть несколько теорий про внутреннее ядро. Моё мнение о магнитном поле Земли: Сейчас на форуме находится тема "Нет электростатического поля Земли", где Ховалкин приводит ряд фактов и теорию о наличии заряда в нашей планете #1. Так я предполагаю, что этот заряд располагается в океане как в солевом электролите, но нужно учесть, что лёд пресный, а пустыни обезвожены и это как то может повлиять на смещение магнитных полюсов. Нужно проверить, что именно движение зарядов с вращением Земли вызывает это поле и многое другое.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prichina-vozniknoveniya-magnitnogo-polya-zemli-i-planet-t2131-10.html">причина возникновения магнитного поля земли и планет</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):. И вот заключение специалиста Гришаева, которого я боготворю за подачу фактов из разработок ГП ВНИИФТРИ, Земля Луну притягивает, а Луна Землю нет.

За что же Вы его боготворите,он же отрицает понятие взаимодействие(причём здесь Земля и Луна).А подавать "Факты"любителей не мало,мало только толку.

bocharov писал(а):За что же Вы его боготворите,он же отрицает понятие взаимодействие(причём здесь Земля и Луна).А подавать "Факты"любителей не мало,мало только толку.

Дорогой Бочаров. Где ещё можно узнать например такое:
Временная развёртка квантовых осцилляций представляет собой не синусоиду, а меандр
Квантовый осциллятор, таким образом, является принципиально не гармоническим; строго говоря, он и осциллятором-то не является - было бы правильнее называть его квантовым пульсатором.
или такое:
Лишь та часть тепловой энергии, которая превращается в энергию возбуждённых электронных состояний в атомах, даёт соответствующий прирост массы тела.
Другими словами, масса возбуждённого атома должна быть больше массы невозбуждённого атома на энергию возбуждения, делённую на c^2 при передаче же кванта энергии (фотона) другому атому происходит и соответствующая передача массы.
И ещё многое. Всё это подтверждает мою теорию по гравитации, по энергии в частицах и др . Так что "факты" фактам рознь.
С уважением знахарь.

для знахаря:
Электрические связи в атомах гораздо сильнее гравитационных, тем более в недрах Земли.

как раз в недрах ,по современным теориям, в-во находится в состоянии плазмы -ядра отдельны от электронов.
Закон Кулона там не действует- он для вакуума
о магнитных полях других планет- (что является основным подтверждением гипотезы) сказано в статье по ссылке, сюда не понес из-за громозкости.
про теорию "соль- поле" читал- немогу ничего сказать.
про течения


В литературе природу приэкваториальных течений принято объяснять ветрами, постоянно дующими в этом направлении, а природу ветров нагревом поверхности и вращением Земли. Конечно, все это влияет и на океан и на воздушные массы, но, на мой взгляд, основное влияние оказывает сила гравитации от движущихся связок ядро-Луна, ядро-Солнце в гравитационное влияние которых попадает всё находящееся между ними и увлекаемое за собой с Востока на Запад. Это не надо рассматривать как процесс с жесткой привязкой, а похоже на помешивание чайной ложкой в большой кастрюле в одном направлении - несильно, но долго и нежно.
Или это можно сравнить как если под скатерть положить металлический шарик и над ним водить магнитом, шарик будет двигаться, а скатерть приподниматься и опускаться (прилив отлив)и немного передвигаться - если есть у неё такая возможность.
с уважением В.

Добавлено спустя 11 часов 13 минут 21 секунду:
PS

знахарь писал(а):Потом зачем вы рассматриваете сразу 8 вопросов?

Потому, что все они связаны одной причиной- Взаимодействием спутника(ов) с подвижным ядром планеты

Автор гипотезы утверждает:
Согласно современным теориям строения Земли вещества ниже нижней мантии находятся в жидком состоянии (металлическая фаза)- плазме - где электроны отдельны от ядер. Но так как ядра гораздо тяжелее электронов, то очевидно, что в «осадок» выпадут именно они. Тогда получается, что внутри Земного ядра произошло разделение не только по массе, но и по электрическому потенциалу. Таким образом, ядро Земли имеет вид диполя со значительно смещенным центром масс, где «+» и основная масса ядра находятся ближе к Луне.

Ответ прост и понятен любому, кто изучил "клетку Фарадея". http://sfiz.ru/page.php?id=601
Уважаемый автор! Электростатических полей в телах нет и быть не может - это доказано законами физики. Чтобы "не сесть в лужу" предварительно изучайте вопрос. Комментировать Ваше не знание основ электричества и магнетизма нет необходимости. Александр Ховалкин.

г. Александр Ховалкин утверждает что в шахте, например, простая батарейка не будет создавать разность потенциалов- оригинально -нет слов

Владимир55
Батарейка, Владимир - это источник электричества второго рода, батарейка не имеет заряда, а имеет электродвижущую силу.
В шахте тоже можно получить кулоновский заряд на стеклянной палочке, вокруг неё существует изолятор - воздух. Изучите клетку Фарадея, Вы не знаете основ электричества и магнетизма.

А земля, по вашему- металлическая?

Владимир55 писал(а):А земля, по вашему- металлическая?

А по Вашему какая?

1)Все тела, в том числе и космические, не обладают свойством притяжения! Они сжимаются и отталкиваются друг от друга магнитной энергией, которую извергают в пространство на встречу друг другу миллиарды звезд.В учебниках утверждается, что у земли смещена ось вращения по причине ее тяготения с луной. Это утверждение грубая ошибка! Известно, что у каждого движущего тела, масса тела смещена в сторону ее движения. Земля движется по орбите со скоростью 30км\сек.В эту сторону и смещена ось вращения.2)Приливы и отливы морей и океанов ни какого отношения не имеют к тяготению, по скольку такового не существует! Вспучивание поверхности океана зависит от насышения воды энергией солнца, которая как известно увеличивает все тела в объеме.При этом и на противоположной стороне возникает вспучивание, строго в соответствии с законом сообшающихся сосудов.Поэтому и происходят два цикла приливов и отливов в сутки.
Мир теоретически бесконечен, поэтому любое космическое тело, практически является центром Вселенной. То есть, тем центром, где сжимаются электромагнитные волны,исходящие от миллиардов звезд. Следовательно, любое тело, находится в центре этого сжатого магнитного поля. При этом, возникает обманный эффект притяжения!