Владимир55 писал(а):Если эту гипотезу принять за основу, то становится понятным появление магнитного поля у Земли и наличие его у других планет, в том числе и Солнца...
Чтобы осознанно говорить о магнетизме, надо самостоятельно вычислить (заметьте, не измерить, а именно ВЫЧИСЛИТЬ) значение напряжённости магнитного поля у поверхности Земли с тем, чтобы сравнить полученный результат с уже измеренным.
Только в этом случае Вы сможете осознать, что такое:
- внешний магнитный момент, отнесённый к единице объёма;
- вектор магнитной поляризации (вектор намагниченности);
- полный электрический заряд планеты или звезды (точнее – её электромагнитного поля);
- магнитная проницаемость и магнитная восприимчивость (из чего они складываются);
- физический смысл напряжённости магнитного поля и как это поле образуется у звёзд и планет.
Что-то мне подсказывает, что Вы всего этого не знаете, ибо никогда не вычисляли вышеуказанный параметр.
Простой и внятный метод данного вычисления, доступный даже школьнику, приведен в статье "Напряженность магнитного поля Земли": http://www.newtheory.ru/physics/napryaj ... t7023.html
Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:
знахарь писал(а):Электрические связи в атомах гораздо сильнее гравитационных...
Это ошибочное мнение и об этом в своё время уже говорили Нильс Бор, Макс Борн, Эдуард Шпольский. Но их никто не слушал, ибо нельзя было сомневаться в "правильности" ошибочного "всемирного" закона тяготения нашего первого "гения".
Электрическая связь электрона в атоме водорода одинакова с его гравитационной связью. Это доходчиво доказано в статье "Атом водорода и гравитация": http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
