Природа времени

Ответ на комментарий №40.

mashkin писал(а):Чьё утверждение вы опровергаете?

Уважаемый mashkin. Я ни чьего утверждения не отвергаю. Я просто высказываю свое мнение. Разве я сказал, что Вы не правы. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-vremeni-t7797-40.html">Природа времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Вы утверждаете, что времени нет.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Борис Шевченко писал(а): так и время нет, так-что, они напрасно проводили эксперименты, потому, что врем в сек. это гениальное изобретение человеком механизма, дающее возможность измерять продолжительность природных процессов в количественном выражении в секундах. Впервые время в нашем выражении появилось вместе с появление первичной частоты Природы – t=1/f=8,09·10⁻²¹ сек. С уважением Борис.

Ответ на комментарий №42.

mashkin писал(а):Вы утверждаете, что времени нет.

Уважаемый mashkin. Я так и сказал. Вы не внимательно читаете мои комментарии. Вы не заметили, что время в Природе в первые появилось в нашем измерении, а наше измерение началось с определения нами секунды. Так-что, Природа тут ни при чем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):время в Природе в первые появилось в нашем измерении, а наше измерение началось с определения нами секунды.

Понятно. У вас вначале появилась секунда, а потом - время.

Ответ на комментарий №44.

mashkin писал(а):Понятно. У вас вначале появилась секунда, а потом - время.

Уважаемый mashkin. У меня как раз все наоборот. Сначала появилось понятие времени, как продолжительности протекающих Природных процессов. И только потом появился процесс количественного измерения времени протекающих Природных процессов. С уважением, Борис.

Сами написали, что измерять стали после того, как появилась секунда.

mashkin писал(а):Сами написали, что измерять стали после того, как появилась секунда.

Да что на Бориса ссылаться(он по сто раз будет менять свои представления). Действительно, практическое использование понятия времени, появилось в незапамятные времена с появлением единиц измерения длительностей единообразным образом. На каком-то древнем периоде в этом участвовали и жрецы различных религий(отсюда столько мифов). Осознанно в науке это стало использоваться в "новой эре": у Галилея это собственный пульс; Декарт приводил в пример дни и годы, но он первым заметил, что время есть процесс измерения различных процессов, независимо от их длительности равномерным движением. И кстати "пульс" стал прототипом современной единицы этого равномерного движения, а именно "секунды".

Ответ на комментарий №447.

bocharov писал(а):Да что на Бориса ссылаться(он по сто раз будет менять свои представления).

Уважаемый bocharov. Я ни когда не отрицал Ваши знания о рефлексии физике, я только отмечал слабость в Ваших знааний самой физики. Вы уже переключаетесь с невежества на враньё. Вы хотя бы поуазали какие представления я постоянно менял? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я ни когда не отрицал Ваши знания о рефлексии физике, я только отмечал слабость в Ваших знааний самой физики.

Борис, а если бы ты обладал свойством рефлексии(в смысле самоанализа), то наоборот обнаружил бы у себя незнание и непонимание физики(но нет ты как был "селюком", таковым и остаёшься).

Ответ на комментарий №49.

bocharov писал(а): если бы ты обладал свойством рефлексии(в смысле самоанализа), то наоборот обнаружил бы у себя незнание и непонимание физики

Уважаемый bocharov. Как всегда, бездоказательная оценка. Не вижу в ней ни одного примера отсутствия в моих утверждениях присутствия рефлексии физики, если они основаны все на исторических достижениях физики. С уважением, Борис.