Распад частиц

Владимир Андреевич писал(а): что подчинено вероятностным законам.

Вероятностный закон-это такая стыдливая попытка прикрыть наготу незнания вуалью и туманом гаданий и домыслов-слишком зыбкой материей,чтобы принимать ее всерьез.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/raspad-chastic-t1554-10.html">Распад частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

che (08 янв 2012, 23:45)

Поскольку физики не знают как создан МИР прибегнуть к исходному просто необходимо.

Ответ на комментарий №10. Уважаемый Evgeniy. Если с Ваших позиций подходит к изучению Природы, то тогда вообще этим нет смысла заниматься. Если все в Природе идет по установленному правилу Бога, то надо вообще сложить руки и пускай все иде как идет, так как всеравно Божей сути мы не познаем. А как по мне, то и Природа и Бог играют в кости. С уважением, Борис.

Вовсе нет. Господь сказал,что люди должны возлюбить его всем сердцем,всей душой и всем разумом своим. Не мало людей,которым господь науки,которым господь помогал на их пути познания. В церкви немало священо служителей от науки. Господь создал мир на основе разума и логики. Мы лишь пытаемся понять эту логику,но противопоставлять эй собственную не разумно. Попытка угадать результат броска монеты,-это лишь игра с самим собой. Игра фальшивая. Не один человек не рискнёт в ставке на жизнь положится на закон вероятности.

!	1. Сообщение не по теме. пункт правил 5.8 2. Сообщения религиозного характера в разделе естественных наук не допускаются!

Владимир Андреевич писал(а):Флуктуации, в том числе, микросостояний непредсказуемы.

С практической точки зрения это утверждение правильно: в большинстве случаев нам нехватает ни исходной информации, ни вычислительного ресурса, ни времени, чтобы точно просчитать поведение даже простейшей системы в ближайшем будущем. Точно предсказать нельзя, но хоть как-то -- просто необходимо! Вот здесь и приходят на помощь вероятностные, статистические методы.
Но с другой стороны, даже если предположить, что мы обладаем всей полнотой данных и способны составить прогноз в соответствии с абсолютно адекватной моделью, возникает вопрос: будет ли такой прогноз однозначным? Дело здесь обстоит следующим обраом: если предположить, что Бытие абсолютно точно описывается линейными уравнениями, то исход всякого состояния в будущем определен однозначно. Это есть представление детерминизма.
Если явление можно адекватно описать только нелинейным уравнением, то на интересующем нас участке траектории может случиться точка бифуркации. В этом случае возможны два исхода. Можно сказать что в поведении системы присутствует спонтанность, выбор, принятие решения.
Нелинейными уравнениями описываются сложные и существенно неравновесные системы. Типа химических реакций с перекрестным катализом (напр. реакция Белоусова-Жаботинского). Простые же системы великолепно описываются линейными у-ниями, напр. у-нием Шрёдингера. Так что представления о том, что поведение микрочастиц случайно -- миф, основанный на непонимании источника случайности. Исход измерения микросостояния квантовой системы -- да -- случаен! Но источником этой случайности является не микросистема, а макросистема, именуемая "наблюдатель". Роль микросистемы состоит в её крайней чувствительности. позволяющей различать состояния "наблюдателя", неразличимые макроскопически.

Владимир Андреевич писал(а):Самые глубинные физические законы носят вероятностный характер. Это принципиальное положение

Номинация утверждения на "принципиальное положение" отнюдь не освобождает от необходимости такое утверждение рационально обосновать, исходя из иных, тоже принципиальных положений.

Владимир Андреевич писал(а):Бросание монеты это простейший пример для объяснения „на пальцах“ природы случайных процессов.

И суть этого примера состоит в том, что бросая монету, я не могу точно проконтролировать, ни скорость вращения которую ей придаю, ни время которое она будет вращаться в свободном полёте. Но говорят -- есть мастера способные заведомо выбросить, хоть орла, хоть решку! Зоркость глаз + ловкость рук...