Состав частиц.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#81  Сообщение Борис Шевченко » 01 окт 2015, 09:08

Ответ на комментарий №80.
знахарь писал(а):И вещество и антивещество создают гравитационные поля.

Уважаемый знахарь. А из чего образуется вещество и антивещество, если не из энергии поля физического вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sostav-chastic-t3385-80.html">Состав частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#82  Сообщение знахарь » 02 окт 2015, 14:00

[quote="Борис Шевченко" из чего образуется вещество и антивещество, если не из энергии поля физического вакуума.[/quote]

Дорогой Борис, энергия это движение частичек материи, как минуя материю движение сможет что то создать? Вещество это перестроенная материя вакуума.
Давайте рассмотрим процесс образования строений. В строительстве участвуют энергия в виде электрической: грузоподъёмные краны, бетономешалки итд, энергия в виде топлива для машин итд. Мускульной и интеллектуальной энергии работающих. Но все строения созданы из строительных материалов-материи, а это частицы вакуума и частицы вещества и антивещества. Мало что они не похожи друг на друга, но это так. А ваш физический вакуум вообще не содержит энергий. Ваши продольно винтовые флуктуации, напоминающие форму фотона и есть следы от фотонов проникающих извне. Вы же по этому вопросу диалога избегаете.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#83  Сообщение Борис Шевченко » 03 окт 2015, 11:54

Ответ на комментарий №82.
знахарь писал(а):энергия это движение частичек материи, как минуя материю движение сможет что то создать?

Уважаемый знахарь. Флуктуационные возмущения в поле физического вакуума и есть энергия. И именно эта энергия и участвует в образовании элементарных частиц. А энергия движения частиц, это их собственная кинетическая энергия. Так что, как ни крути, ни верти, а все вещество создано из энергии. И распадается в итгоге она на эжнергию. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#84  Сообщение знахарь » 04 окт 2015, 17:38

Борис Шевченко писал(а): Флуктуационные возмущения в поле физического вакуума и есть энергия


Дорогой Борис, какие доказательства, что это энергия? Флуктуации наблюдают в вакууме после удаления из него всех частиц и полей. Какая там может быть энергия?
Борис Шевченко писал(а): И именно эта энергия и участвует в образовании элементарных частиц


Голословно! Э-П пара зарождается в тяжелоядерных атомах при их облучении жёсткими фотонами,это факт. Вот про атом и говорите, а на голом месте ничего не зарождается
Борис Шевченко писал(а):Так что, как ни крути, ни верти, а все вещество создано из энергии.


Так у вас нет энергии, у вас ниоткуда и из ничего.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#85  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2015, 09:08

Ответ на комментарий №84.
знахарь писал(а):Флуктуации наблюдают в вакууме после удаления из него всех частиц и полей. Какая там может быть энергия?

Уважаемый знахарь. Потенциальная энергия поля физического вакуума.
знахарь писал(а):Э-П пара зарождается в тяжелоядерных атомах при их облучении жёсткими фотонами,это факт.

А об этом ни кто и не спорил, так как это искусственное зарождении Э-П пар, а я говорил о естественном зарождении.
знахарь писал(а):Так у вас нет энергии, у вас ниоткуда и из ничего.

Флуктуационные возмущения в поле физического вакуума переводят потенциальную энергию поля в кинетическую спирально волновую энергию. Один такой всплеск определяет энергию кварка. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#86  Сообщение знахарь » 05 окт 2015, 10:39

Борис Шевченко писал(а): Флуктуации наблюдают в вакууме после удаления из него всех частиц и полей. Какая там может быть энергия?
Ответ: Потенциальная энергия поля физического вакуума.


Уважаемый Борис, а почему вы не задумываетесь о величине этой энергии? Люди делают из мухи слона. вы заявляете, что у меня делается слон из блохи. Настолько разнятся 511 КэВ и гравитационная энергия. Посчитайте.
Борис Шевченко писал(а):а я говорил о естественном зарождении.


А это ещё не зарегистрировано. Это вы так думаете.
Борис Шевченко писал(а):Флуктуационные возмущения в поле физического вакуума переводят потенциальную энергию поля в кинетическую спирально волновую энергию. Один такой всплеск определяет энергию кварка.


Это чушь! Никакие возмущения не переводят гравитационную энергию в кинетическую. Потом кварк считают 1/3 электрона, и старая песня про 1/3 слона и блоху.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#87  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2015, 11:49

Ответ на комментарий №86.
знахарь писал(а):а почему вы не задумываетесь о величине этой энергии?

Уважаемый знахарь. А что тут задумываться. Потенциальная энергия вакуума также бес-конечна, как и сама Вселенная.
знахарь писал(а):Люди делают из мухи слона. вы заявляете, что у меня делается слон из блохи. Настолько разнятся 511 КэВ и гравитационная энергия.

О том, что делают люди и, что делаете Вы, я не знаю, а то, что в 511 Кэв. половина приходится на электрическую энергию, а половина на гравитационную, уверен.
знахарь писал(а):А это ещё не зарегистрировано. Это вы так думаете.

Естественно.
знахарь писал(а):Никакие возмущения не переводят гравитационную энергию в кинетическую. Потом кварк считают 1/3 электрона,

Во-первых, не гравитационную, а потенциальную, а во-вторых, считают правильно, он действительно имеет энергии только на образование 1/3 заряда электрона. Для создания полного заряда требуется три кварка. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#88  Сообщение знахарь » 05 окт 2015, 19:13

Борис Шевченко писал(а): знахарь писал(а):
а почему вы не задумываетесь о величине этой энергии?
А что тут задумываться.


Вот в этом и всё дело. Мели что хочешь и выдавай за перлы.
Борис Шевченко писал(а):половина приходится на электрическую энергию, а половина на гравитационную, уверен


А нет бы посчитать. Не хватает.
Борис Шевченко писал(а): не гравитационную, а потенциальную


Там других энергий нет, так что это одно и тоже.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#89  Сообщение Борис Шевченко » 06 окт 2015, 10:10

Ответ на комментарий №88.
знахарь писал(а):Мели что хочешь и выдавай за перлы.

Уважаемый знахарь. А Вы разве не согласны с таким утверждением или у Вас есть другое мнение. Или Вам необходима конкретная величина, тогда Евсел.= бесконечности (значек бесконечности не прошел).
знахарь писал(а):А нет бы посчитать. Не хватает.

Почему же: 511/2=255,5 Кэв.
знахарь писал(а):Там других энергий нет, так что это одно и тоже.

Посмотрите в вики какая разница между кинетической и потенциальной энергией. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Состав частиц.

Комментарий теории:#90  Сообщение знахарь » 06 окт 2015, 14:06

Борис Шевченко писал(а):Потенциальная энергия вакуума также бесконечна,

Борис Шевченко писал(а):тогда Е Вселенной = бесконечности


Нет, дорогой Борис, немного меньше половины бесконечности. Но причём здесь Вселенная? Вы же не считаете своей пенсией доходы всех сущесв Вселенной, включая все внеземные цивилизации.
Борис Шевченко писал(а): 511/2=255,5 Кэв.


Опять ля-ля, докажите хоть как то.
Борис Шевченко писал(а):Посмотрите в вики какая разница между кинетической и потенциальной энергией.


Так Вики не сравнивает эти энергии.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron