Скалярное поле как фундаментальный источник материи

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Скалярное поле как фундаментальный источник материи

Комментарий теории:#1  Сообщение Rinat » 28 апр 2025, 13:44

Я представляю на ваш суд новую теоретическую работу, предлагающую альтернативный подход к проблемам тёмной материи и структуры чёрных дыр через концепцию дискретных квантовых событий ("мигов") скалярного поля ϕ.
Ключевые аспекты работы:
1. Выведена критическая плотность конденсации ϕ-поля (уравнение 2)
2. Предложены модифицированные уравнения вращения галактик (3)
3. Описана модель "бархатистого горизонта" ЧД (4-5)
4. Разработана схема экспериментальной проверки
Прошу оценить:
- Математическую строгость выводов (раздел 2)
- Физическую обоснованность модели
- Соответствие экспериментальных предсказаний (таблицы 1-3) современным данным
- Возможные упущенные аналогичные работы
Полный текст во вложении:
Особенно ценными будут замечания по:
1. Корректности лагранжиана (1)
2. Обоснованности параметров в уравнениях (4)-(5)
3. Реализуемости экспериментальной схемы
Критика приветствуется. Заранее благодарен за конструктивную критику и профессиональные замечания!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skalyarnoe-pole-kak-fundamentalniy-istochnik-materii-t7162.html">Скалярное поле как фундаментальный источник материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Rinat
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 апр 2025, 12:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Скалярное поле как фундаментальный источник материи

Комментарий теории:#2  Сообщение alexandrovod » 06 май 2025, 07:55

Rinat уважаемый, ну нельзя быть таким кратким. Да и вложение ничем не лучше.
Сама идея включить нулевые флюктуации конечно одобрительная, но из за краткости/обрывочности малопонятная в смысли критики. Наверно поэтому и ни кто не критикует. А варится в собственном соку....
Единственное как то пригодно для критики это-ваша поправка к горизонту событий.
Почему она линейная, или вы считаете, что это достаточно для выполнении критерия Поппера?
alexandrovod
 
Сообщений: 5812
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 853 раз.
Поблагодарили: 352 раз.

Re: Скалярное поле как фундаментальный источник материи

Комментарий теории:#3  Сообщение Александр Рыбников » 06 май 2025, 16:31

Rinat писал(а):представляю на ваш суд новую теоретическую работу, предлагающую альтернативный подход к проблемам тёмной материи и структуры чёрных дыр

Уважаемый Rinat!
В Википедии сказано, что без создания квантовой теории гравитации нет смысла браться за проблемы тёмной материи и структуры чёрных дыр.

Зря Вы не прислушались к мнению авторов Википедии.
Вот смотрите как выглядит ЗВТ Ньютона в квантово-релятивистской формулировке:


Здесь и - массы горячего водорода. Вы понимаете, что изначально Вселенная состояла из водорода? Когда он образовал звёзды и они зажглись, то он нагрелся. Тут как говорится и к гадалке не ходи.

Вот Вам простой тест для любой новой теории тяготения.

Почему вопреки нынешним законам физики звёзды состоят из водорода, а планеты из тяжёлых изотопов?

А Вы всё долдоните: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это учёным не известно.

Здесь только БШ ничего не знает о физике. Ворует идеи даже у Ньютона или Дирака.

Так вот, посмотрите на диаграмму:
Darkenergy.svg.png


Из неё видно, что тёмная материя - это масса полностью ионизированных изотопов в звёздах, которые выключились из действия ЗВТ! . Тот же самый эффект не позволяет создать чёрные дыры.

Нас ведь с детства учат, что если бы влагалище было с зубами, то нас бы не было!

Зачем фантазировать о несбыточном?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8183
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Скалярное поле как фундаментальный источник материи

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2025, 13:16

Ответ на комментарий №1.
Rinat писал(а):Я представляю на ваш суд новую теоретическую работу, предлагающую альтернативный подход к проблемам тёмной материи и структуры чёрных дыр

Уважаемый Rinat. В связи с обнаружением в ЗВТ Ньютона энергетических зарядов в числителе ЗВТ, равном квадрату гравитационных зарядов как – GmM=qᵣₚ², можно по аналогии получить энергетические заряды для всех энергий по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и явились основными и единственными источниками всех фундаментальных взаимодействий, квантов соответствующих энергий, с вытекающими из этого последствиями, так как других источников в Природе просто нет.
Так вот, гравитационный заряд и определяет массы частиц и тел, который представляет собой определенный объем вакуума, высокой степени, окаймленный ЭМ энергией, что даже при огромных массах галактик она все равно не видима, как в тоже время ощущается ее взаимодействие на окружающие тела. В связи с этим такую массу назвали темной материей - черной дырой. А энергию поля такого гравитационного заряда назвали темной энергией.
Поэтому не надо придумывать что-то другое, не соответствующее реальности. Тем более, что квантовая теория не может обойтись без таких квантов взаимодействующих энергий. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):В Википедии сказано, что без создания квантовой теории гравитации нет смысла браться за проблемы тёмной материи и структуры чёрных дыр.

Уважаемый Александр Рыбников. Так вот и я говорю, что без знания и понимания энергетических зарядов не то-что нет смысла браться за ЧД, но нет смысла браться и за квантовую механику, так как заряды, как энергетические кванты, являются единственным источником энергетического взаимодействия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30321
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.


Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 7