Спин и полуволна

Ответ на комментарий №14.
\

Валерий Пивоваров писал(а):объёмная плотность энергии (P) в электрическом поле зависит не только от радиуса (R), но и от энергии (W): P = W/R^3, Дж/м^3.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вот и покажите в какой степени Ваша плотность энергии зависит от энергии в Вашей формуле. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/spin-i-poluvolna-t7031-140.html">Спин и полуволна</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валерий Пивоваров писал(а):Сергей старайтесь приводить конкретные примеры и тогда у Вас не будет путаницы.

Электроэнергия в быту (куда уж конкретнее) измеряется в киловатт٠часах, то есть в единицах А٠В٠с = Кл٠В, что соответствует W = q٠φ. Из этого следует, что энергия и заряд пропорциональны о чем и написано у меня.

Сергей Заикин писал(а): Энергия и электрический заряд связаны между собой формулой W = q٠φ, тем самым, заряд и энергия пропорциональны друг другу, тем самым, плотность энергии и плотность заряда пропорциональны - повышенная плотность энергии обуславливается повышенной плотностью заряда. А у Вас наоборот, в этом и ошибка.

Сергей Заикин писал(а):Из этого следует, что энергия и заряд пропорциональны о чем и написано у меня.

Сергей, энергия определяется как произведение электрического заряда (q, Кл) на разницу электрических потенциалов или просто - напряжение (U, В). Поэтому энергия может вырасти при значительном повышении напряжения и некотором уменьшении заряда. Поэтому энергия пропорциональна не просто ЗАРЯДУ, а произведению ЗАРЯДА на НАПРЯЖЕНИЕ: W = q*U.
Как видите, ошибка не у меня, а у Вас.

Коммент № 134:

Валерий Пивоваров писал(а): здесь надо учесть следующее:
«Объёмная плотность энергии (давление) в замкнутом пространстве электрического поля относительно окружающего пространства определяет величину электрического заряда. Повышенная плотность энергии определяет отрицательный заряд (так уж принято), а пониженная – положительный заряд».

Коммент № 135:

Сергей Заикин писал(а):Проверьте свои умозаключения.
Энергия и электрический заряд связаны между собой формулой W = q٠φ, в единицах измерения Кл٠В. Из этого следует, что заряд и энергия пропорциональны друг другу, тем самым, плотность энергии и плотность заряда пропорциональны - повышенная плотность энергии обуславливается повышенной плотностью заряда.
А не наоборот (обратно пропорционально), как у Вас.

Коммент № 137:

Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, повышенная плотность электрического поля в данной точке относительно окружающего пространства определяет отрицательный заряд (так уж принято), а пониженная – положительный заряд. Где Вы здесь нашли "ошибку"?

Коммент № 139:

Сергей Заикин писал(а):Электрический ток течет от плюса к минусу (так уж принято). Энергия и электрический заряд связаны между собой формулой W = q٠φ, тем самым, заряд и энергия пропорциональны друг другу, тем самым, плотность энергии и плотность заряда пропорциональны - повышенная плотность энергии обуславливается повышенной плотностью заряда. А у Вас наоборот, в этом и ошибка

Коммент № 143:

Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, энергия определяется как произведение электрического заряда (q, Кл) на разницу электрических потенциалов или просто - напряжение (U, В). Поэтому энергия может вырасти при значительном повышении напряжения и некотором уменьшении заряда. Поэтому энергия пропорциональна не просто ЗАРЯДУ, а произведению ЗАРЯДА на НАПРЯЖЕНИЕ: W = q*U.
Как видите, ошибка не у меня, а у Вас

От того, что энергия пропорциональна не просто заряду, а произведению заряда на напряжение - пропорциональность энергии заряду никуда не девается, а наоборот пропорциональность энергии и заряда подтверждается.
Ваше исходное утверждение: "Повышенная плотность энергии определяет отрицательный заряд (так уж принято), а пониженная – положительный заряд" - неверно.
Энергия (и ее плотность) пропорциональна заряду (и его плотности).
Как я понимаю путаница с пропорциональностью и обратной пропорциональностью возникла из-за того, что в обратной пропорции находятся не энергия и заряд, а потенциал и заряд.
При одной и той же энергии - заряд и потенциал (напряжение) находятся в обратно пропорциональной зависимости. То есть если у электрона заряд меньше чем у заряда среды (отрицательный), то потенциал электрона больше потенциала среды (положительный). А у позитрона наоборот: заряд позитрона больше заряда среды (заряд позитрона положительный), а потенциал позитрона меньше потенциала среды (потенциала позитрона отрицательный).

Остается выяснить, что такое электрический заряд и что такое электрический потенциал - физически.

Ответ на комментарий №144.

Сергей Заикин писал(а):От того, что энергия пропорциональна не просто заряду, а произведению заряда на напряжение - пропорциональность энергии заряду никуда не девается, а наоборот пропорциональность энергии и заряда подтверждается.

Уважаемый Сергей Заикин. Я почти в каждом комментарии привожу уравнения образования энергетических зарядов, но н никто не удосужился разобраться в них. Привожу еще раз уравнения образования энергетических зарядов, образованных по схеме ЗВТ Ньютона записанной как для взаимодействующих электронов:
Для квадрата гравитационных зарядов –q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ = =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек². Из уравнений видно, что энергетический заряд представляет собой собственную энергию конкретного тела, приходящуюся на минимальный размер параметра длины энергии своего тела - rᵣₚ, r₀ и λ. где Вы здесь видите пропорциональность между энергетическим зарядом тела и его энергией? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):где Вы здесь видите пропорциональность между энергетическим зарядом тела и его энергией?

Дискуссия ведется с Валерием Пивоваровым и ведется по другой проблеме:
у меня говорится о пропорциональности заряда и энергии, а у него об обратной пропорциональности энергии и заряда.