Стандартная модель физики, и пятая сила фундаментальных в

tverd4 писал(а):Можно, только она работать не будет.

А что так?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartnaya-model-fiziki-i-pyataya-sila-fundamentalnih-v-t6214-10.html">Стандартная модель физики, и пятая сила фундаментальных в</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


tverd4 писал(а):Можно, только она работать не будет.

А каким же образом определяют азимут магнитодинамические скважинные инклинометры.В них два сферических 3х осных магнитометра диаметром 4,7 см, один жестко закреплен, а второй на подвесе. Кроме угла наклона и азимута ствола эти приборы замеряют вектор магнитного поля земли (направление и величину), среднюю магнитную восприимчивость в радиусе 30-40 см. А при введении в программу вычислений содержания магнитных минералов в породе, направление (с точностью 30 град) и величину магнитного поля в момент образования породы.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (15 май 2021, 21:42)

Ответ на комментарий №10.

tverd4 писал(а):Все перечисленные вами фантазии – это фантазии не физики а ваши собственные.

Уважаемый tverd4. Все это только слова, ничем не подтвержденные. Я же привожу конкретные формулы полу-чения конкретных величин зарядов:
квадрат гравитационных зарядов - q²ᵣₚ=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - q²ₑ=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек².
квадрат электромагнитных зарядов - q²ₑₘ=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Заряды рождаются только парами «+» и «-». На фантазию это уже не похоже.
Что Вы скажете против этого? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Все это только слова,

Из слов, посредством логике, складываются неплохие мысли.
Самым наглядным примером ошибочности гипотезы Ампера является тот факт, что стрелка компаса на обоих полюсах Земли поворачивается вдоль поверхности Земли. А на экваторе устанавливается параллельно экватору, а на средних широтах - поворачивается в промежуточное положение. Всё это свидетельствует о том, что не токи Ампера поворачивают стрелку компаса, а магнитные заряды, которые находятся как в стрелки, так и в Земле, и магнитная индукция которых поворачивает стрелку. (Моё открытие).

Борис Шевченко писал(а):Что Вы скажете против этого?

Против этого я скажу, что это ваши фантазии, составленные не из слов, а из мат. символов.
Как можно высчитать квадрат гравитационных зарядов без их обнаружения. К тому же в этом заряде должна быть магнитная индукция.

tverd4 писал(а):Самым наглядным примером ошибочности гипотезы Ампера является тот факт, что стрелка компаса на обоих полюсах Земли поворачивается вдоль поверхности Земли. А на экваторе устанавливается параллельно экватору, а на средних широтах - поворачивается в промежуточное положение.

Уважаемый tverd4!
Неужели Вы настолько бедный, что не можете купить хороший компас?
Сначала бы прочли инструкцию по эксплуатации компаса. Потом провели бы эксперименты на своей широте. Вот тогда и было бы о чём говорить. А пока у меня впечатление, что Вы понятия не имеете о компасе. А ведь им уже умели пользоваться древние мореплаватели и совершали кругосветные путешествия, необразованный Вы наш!

Александр Рыбников писал(а):эксперименты на своей широте

На моей широте компас показывает на север.

tverd4 писал(а):На моей широте компас показывает на север.

Уважаемый tverd4!
Прекрасно!
Компас у Вас уже есть и Вы умеете им пользоваться.
Теперь остался совсем пустяк: двигайтесь по меридиану к экватору и следите за стрелкой. Когда доберётесь, пожалуйста, сообщите нам о направлении стрелки.

Александр Рыбников писал(а):двигайтесь по меридиану к экватору и следите за стрелкой

Ну право, Алекандр! Зачем этот абстракционизм и чуждый народу формализм? Двигаться куда-то, наблюдать за стрелкой... Скажите ещё заносить результаты наблюдений в таблицу и строить графики. Не нужно это всё, если можно без отрыва от дивана пнепосредственно постигать Природу.

che писал(а):Не нужно это всё, если можно без отрыва от дивана непосредственно постигать Природу.

Уважаемый che!
Вы несомненно правы! Во время пандемии лучше без отрыва от дивана.
Однако, если бы не пандемия, то можно взять круиз с пересечением экватора. Это тоже весело. Мы с женой, например, постигали природу в одном таком круизе и при пересечении экватора окунулись в ванну с жидким шоколадом. По принципу, что загнивать можно ещё очень долго.

Кстати, я сделал ещё одну попытку и, наконец, моя новая тема "Проблемы физики решённые Рыбниковым" появилась! Думаю, что их будет много.

Александр Рыбников писал(а):Когда доберётесь, пожалуйста, сообщите нам о направлении стрелки.

Да, уж, с таким могучим интеллектом я так жидко облажался, и главное по такому детскому вопросу.
Старческая маразматичность, видимо, сказывается.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Re: Стандартная модель физики, и пятая сила фундаментальных в

tverd4 писал(а): (Моё открытие).

Это не моё открытие, а мой позор.
Но я сделаю это открытие. В постоянных магнитах нет никаких токов.