Стандартная модель.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Стандартная модель.

Комментарий теории:#1  Сообщение AleksandrDudin » 16 янв 2014, 12:51

Стандартная модель.

Стандартная модель – это теоретическая конструкция взаимодействия всех элементарных частиц в физике. Для объяснения взаимодействия элементарных частиц применяются следующие взаимодействия: электромагнитное, слабое, и сильное взаимодействие.

Слабое взаимодействие введено в физику элементарных частиц для объяснения явления бета – распада ядра. Слабое взаимодействие проявляется на расстояниях значительно меньших радиуса атомного ядра 2 × 10-18 м. В слабом взаимодействии участвуют фермионы (лептоны и кварки) и частицы нейтрино. Слабое взаимодействие слабее электромагнитного и сильнее гравитационного. Слабое взаимодействие позволяет лептонам и кваркам превращаться в античастицы, то есть обмениваться квантовыми числами, энергией, массой, электрическими зарядами. Переносчиками слабого взаимодействия являются виртуальные W - и Z – бозоны. Слабое взаимодействие нарушает все виды симметрии, позволяет кваркам одного аромата превращаться в кварки другого аромата, заряжённым лептонам превращаться в нейтрино. Слабому взаимодействию подвержены только левые частицы со спином противоположным импульсу, но не правые, спин, которых соответствует направлению импульса.

По слабому взаимодействию пора подвести итоги. Слабое взаимодействие введено искусственно и частиц, между которыми проходит слабое взаимодействие, не существует. Слабое взаимодействие передаётся виртуальными W - и Z – бозонами. Рассмотрим эти виртуальные частицы. Утверждается, что существуют два W – бозона с электрическим зарядом +1 и -1 (заряд позитрона, электрона) и Z - бозон с зарядом 0. Бозон W+ - имеют массу 80,4 ГэВ/с2 и Z0 – 91,2 ГэВ/с2, частиц значительно тяжелее протона. При этом W + - - барионы являются переносчиками слабого взаимодействия, и сами участвуют в гравитационном и электромагнитном взаимодействии, а Z0 – бозон является переносчиком слабого взаимодействия и участвует в гравитационном взаимодействии. Вот только зачем ему такая масса для взаимодействия с частицей нейтрино с ничтожно маленькой массой по сравнению с ним? Время жизни бозонов приблизительно 3 × 10 -25 с. W - и Z – бозоны рождаются при столкновении пучков протонов и антипротонов. Антипротоны рождаются при столкновении нейтронов. Вселенную заполняет конденсат поля Хиггса, который состоит из бозонов Хиггса. Бозон Хиггса имеет массу 125 – 126 ГэВ. Бозоны Хиггса обеспечивают массой W - + и Z0 - бозоны. А теперь попробуем разобраться в слабом взаимодействии стандартной модели. Слабое ядерное взаимодействие осуществляется в размере значительно меньше радиуса ядра 2 × 10 – 18 м. Это в 1000 раз меньше ядра. В этом радиусе должны присутствовать, по крайней мере, три бозона Хиггса: чтобы обеспечить массой и отрицательным зарядом бозон W - - , массой и положительным зарядом бозон W + и массой и нулевым зарядом бозон Z0. Три бозона массой каждый около 125 – 126 ГэВ, это 375 – 378 ГэВ масса, которая должна находиться непосредственно внутри ядра атома, а вернее в протоне или нейтроне атома, так как там происходят события, изменяющие один вид кварков на другой: u на d или d на u. При этом масса самого протона 1836 эВ, масса нейтрона 1839 эВ. При этом разница между массами бозона Хиггса и бозона W около 45 ГэВ, а между бозоном Хиггса и Z – бозоном около 35 ГэВ. Что же происходит с оставшейся массой бозона Хиггса? Значит бозон Хиггса это не элементарная частица? И в какую частицу бозон Хиггса превратился? Как может нейтрино с очень маленькой массой, меньше 0,28 эВ, передавать взаимодействие через бозон Z с массой 91,2 ГэВ другим частицам и принимать взаимодействие от них? Как осуществляют бозоны W - + слабое взаимодействие, если они сами имеют заряд и переносят его и имеют электромагнитное и гравитационное взаимодействия? Как осуществляет слабое взаимодействие Z – бозон, если он кроме слабого взаимодействия, участвует в гравитационном взаимодействии. По стандартной модели слабое взаимодействие процесс медленный, составляет около 10 -10 с, а жизнь виртуальных W - + - и Z – бозонов 3 × 10 -25 секунды. Это на 15 порядков больше, чем существуют сами бозоны, переносчики слабого взаимодействия. Одни W и Z – бозоны заканчивают жизнь, а слабое взаимодействие должно продолжаться, откуда же берутся другие W и Z – бозоны, как они несут дальше эстафету, и что происходит с теми, которые закончили своё существование? Сколько надо ещё бозонов Хиггса иметь в одном протоне? Во сколько порядков увеличивается масса протона при слабом взаимодействии? Да это совсем не слабое взаимодействие! Стандартная модель объясняет превращение нейтрона в протон (диаграмма Феймана) бета – распад нейтрона на протон, электрон, и электронное нейтрино посредством тяжёлого W – бозона. При этом кварк d переходит в кварк u, и появляется бозон W с отрицательным зарядом.

d ---- u + W –

Но кварк d отличается от кварка u массой большей на 3,5 эВ. При этом надо сменить заряд с – 1/3 на +2/3 эВ. Допустим виртуальный бозон W был не догружен массой бозона Хиггса на 3,5 эВ и он забрал эту массу у кварка d, превратив его в кварк u, но если он при этом имел заряд равный +1, то после слабого взаимодействия кварк u будет иметь заряд +2/3, но где сам W – бозон возьмёт заряд -1? А дальше ещё интересней, W - - бозон распадается на электрон и электронное нейтрино

W --- e- + ve-

Куда девается оставшаяся масса виртуального бозона, которая равна 80,4 ГэВ? Переход кварка d в кварк u завершён посредствам одного W – бозона, но тогда этот процесс идёт со скоростью 3 × 10-25с? а не 10-10с, а это совсем не медленно, как утверждается. Причина, побуждающая к слабому взаимодействию, это взрыв звезды, а до этого момента слабого взаимодействия в атомном ядре нет? Очень интересная теория получается, виртуальные W- - бозоны распадаются на совсем не виртуальные частицы электрон и электронное нейтрино. Получается, что W- - бозон совсем не элементарная частица, и что ещё содержит, что бы массы стыковались? Как бозон Хиггса перед слабым взаимодействием проникает в атомное ядро и откуда он знает, что там будет проходить в таком-то нейтроне или протоне слабое взаимодействие? Как бозон Хиггса умудряется выжить в нейтринной звезде? Z – распадается на адроны, что так же вызывает очень много вопросов. Бозон Хиггса, отвечающий за массу виртуальных частиц W-+ - и Z – бозонов, из которых получаются реальные частицы, имеющие массу и заряд, которые в этот момент находятся в том же радиусе 2 × 10-18м, а они, прежде чем покинуть протон, вызывают уже не слабое взаимодействие, а электромагнитное.

Выводы: слабого взаимодействия нет. Нет частиц, которые его осуществляют, нет бозона Хиггса, не обнаружены кварки u и d, из которых состоят протоны и нейтроны.

Сильное взаимодействие введено в физику в 1930 годах для объяснения связи протонов и нейтронов. Это одно из четырёх взаимодействий, в физике и одно из трёх ядерных взаимодействий элементарных частиц в стандартной модели. В стандартной модели не рассматривается гравитационное взаимодействие, а также тёмная материя и тёмная энергия.

При сильном взаимодействии двух нуклонов описывается следующий процесс, как Пи – мезон испускается одним нуклоном и совершает один оборот по краю потенциальной ямы другого нуклона и поглощается им. Да такая теория ставит больше вопросов не на что не отвечая. Сильное взаимодействие обеспечивает связь между кварками и частицами из них составленных адронов (барионов и мезонов) и действует в размере атомного ядра. В радиусе порядка r = 10 -15м сильное взаимодействие настолько велико, что позволяет игнорировать электромагнитное взаимодействие (отталкивание), считается, что сильное взаимодействие осуществляется элементарными частицами глюонами. Считается, что глюоны, - это без массовые частицы, но, имеющие для каждого кварка свой заряд. Принято считать, что существует 8 типов глюонов, 6 из которых имеют заряды и 2 глюона с нулевым зарядом. Эти глюоны образуют 8 глюоных полей. Кроме того, все глюоны взаимодействуют со всеми кварками, а так же между собой и образуют трёхглюоные и четырёхглюоные вершины. Сильное взаимодействие уменьшается с уменьшением расстояния между кварками. Для кварков введён конфаймент, при удалении кварков друг от друга возрастает сильное взаимодействие.

Выводы. Это пример того, как можно далеко зайти в развитии теории несуществующих частиц. Кварков и глюонов в свободном виде до сих пор не обнаружено. Какие интересные теории, кварки элементарные частицы, с большой массой примерно 610 и 614 масс электрона, имеющие заряды 1/3 и 2/3 элементарного заряда электрона. Глюоны элементарные безмассовые частицы, имеющие также заряды кварков и антикварков. Как же элементарный неделимый заряд присутствует в виде частей в таком большом количестве элементарных частиц? Слабое взаимодействие отменяет гравитационное, сильное взаимодействие отменяет электромагнитное, а частиц взаимодействия не там не там нет. Может пора остановиться на развитии подобных теорий? Существующая стандартная модель превратилась в свалку антинаучных идей.

Слабого взаимодействия нет, сильного взаимодействия нет, нет и элементарных частиц их осуществляющих.

Предлагается новая стандартная модель, которая основана на глубоком анализе существующих теорий и результатов опытов на ускорителях, где существуют реальные частицы и реальные взаимодействие.

Элементарные частицы это нейтрино и антинейтрино. Из нейтрино состоит позитрон, в который входит 12026 нейтрино. Из антинейтрино состоит электрон, в который входит 12026 антинейтрино. Из электрона, позитрона, нейтрино и антинейтрино состоит фотон. Из 918 фотонов, позитрона и нейтрино состоит протон. Из 919 фотонов состоит нейтрон. Все эти частицы объединяет электромагнитное взаимодействие. Все эти частицы находятся в совершенной симметрии и взаимосвязи. Все остальные частицы комплектуются из набора этих частиц. Все частицы имеют массу и заряд.

Список использованной литературы:

Википедия. Сильное и слабое взаимодействие, элементарные частицы, стандартная модель.
Кнойбюль Ф. К. Пособие для повторения физики. Москва. Энергоиздат. 1981 г.
Середняков С.И. Физика элементарных частиц – в мире, ИЯФ, на кафедре ФЗЧ. Сайт инернет. И другие.
20.04.2013 г.

Автор А. Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartnaya-model-t2748.html">Стандартная модель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2002
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 17 янв 2014, 12:34

Ответ на комментарий №1.
AleksandrDudin писал(а):Слабое взаимодействие слабее электромагнитного и сильнее гравитационного.

Уважаемый AleksandrDudin. С этим Вашим утверждением можно согласиться, а все остальное это из фантазии. Коротко, не вдаваясь в строение нейтрона могу сказать, слабое взаимодействие это взаимодействие трех сил,э то гравитационной. Электрической и центробежной. Когда сумма отталкивающей гравитационной и центробежной превысят электрическую сил притяжения в нейтроне начинается бета раснад.
AleksandrDudin писал(а):Сильное взаимодействие обеспечивает связь между кварками и частицами из них составленных адронов (барионов и мезонов) и действует в размере атомного ядра.

А вот с этим согласиться нельзя. Сильное взаимодействие, опять же не будем вдаваться в подробности строения протона, объясняется энергией связи позитрона с гравитационным зарядом в протоне, через общее гравитационное поле. А все остальное также относится к области фантазий.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#3  Сообщение dreamer » 18 янв 2014, 14:46

Борис Шевченко писал(а): Коротко, не вдаваясь в строение нейтрона могу сказать, слабое взаимодействие это взаимодействие трех сил,э то гравитационной. Электрической и центробежной.


Смотрите,как очень глубоконаучно классифицирует силы форумчанин-многопостист "Борис Шевченко":он выделяет внутри слабого взаимодействия три самостоятельные силы:1)гравитационную; 2)электрическую; 3)центробежную !!!Браво! Так держать! Интересно,электрическая сила-по Шевченко-взаимодействует с гравитационной через центробежную или в обход её-конрабандно ? Б.Шевченко должен внести порядок в самовольство этих родных сестер:гравитационной,электрической и (по Шевченко) центробежной силы.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 18 янв 2014, 18:32

Ответ на комментарий №3.
Уважаемый dreamer. Если отбросить Вашу иронию, то электрический заряд взаимодействует с гравитационным через их общее гравитационное поле и энергия такого взаимодействия, как я уже неоднократно писал, равна 2•10^-7 эрг. К тому же не забывайте, что электрон обладает массой покоя и поэтому вращаясь вокруг протона образует центробежную силу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#5  Сообщение AleksandrDudin » 20 янв 2014, 11:29

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый AleksandrDudin. С этим Вашим утверждением можно согласиться, а все остальное это из фантазии. Коротко, не вдаваясь в строение нейтрона могу сказать, слабое взаимодействие это взаимодействие трех сил,э то гравитационной. Электрической и центробежной. Когда сумма отталкивающей гравитационной и центробежной превысят электрическую сил притяжения в нейтроне начинается бета раснад.

Уважаемый, Борис, у меня сложилось впечатление, что статьи Вы не читаете и цель Ваша набрать себе очки. Наберёте Вы 10 000 сообщений, а дальше то что, и везде наследите передёргиванием фактов. В статье утверждается, что нет слабого взаимодействия, а Вы говорите, что есть и тут же себе противоречите, заменяете слабое взаимодействие центробежным, электрическим и гравитационным. Или Вы не знаете , что такое слабое взаимодействие? С другой стороны, если Вы вводите гравитационное, электрическое и центробежное взаимодействие, то это уже не стандартная модель, что и требовалось доказать. И что в моей статье из области фантастики, я так и не понял? Или так повесить ярлык, а потом собрать дивиденды? Давайте будем говорить только по существу. Все перечисленные Вами силы есть во взаимодействиях в атомном ядре. Объясните почему гравитационная сила в ядре отталкивающая?

Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
Борис Шевченко писал(а):Сильное взаимодействие, опять же не будем вдаваться в подробности строения протона, объясняется энергией связи позитрона с гравитационным зарядом в протоне, через общее гравитационное поле. А все остальное также относится к области фантазий.

Вот опять очевидное, что Вы не знаете, что такое сильное взаимодействие. Вы его заменяете энергией связи позитрона с гравитационным зарядом в протоне, через общее гравитационное поле. Вы передёргиваете не только мои доказательства, но и общепринятые утверждения, подменяя их своими. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Борис, советую Вам прочитать эту статью ещё раз и статью на форуме К вопросу о Майорановских фермионах. С уважением А.Т.Дудин.

Добавлено спустя 23 минуты 31 секунду:
Комментарий теории:#2 СообщениеБорис Шевченко » 17 янв 2014, 12:34
Борис, у Вас и в слабом взаимодействии и в сильном взаимодействии присутствует гравитационная сила, а вообще чем Ваше слабое взаимодействие отличается от сильного? Что то не понятно, как же взаимодействуют кварки?
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2002
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 20 янв 2014, 14:19

Ответ на комментарий №5.
AleksandrDudin писал(а):что статьи Вы не читаете и цель Ваша набрать себе очки.

Уважаемый AleksandrDudin. Во первых, если бы я не читал, я бы не возражал, а быстрей всего согласился бы с Вами. Во вторых, я уже писал, что в игры кнута и пряника я не играю и поэтому никакие очки мне не нужны, мне нужна истина.
AleksandrDudin писал(а): статье утверждается, что нет слабого взаимодействия, а Вы говорите, что есть

Дело в том, что вы только говорите о слабом или сильно взаимодействие и где оно проявляется, а вот физики этих взаимодействий и за счет каких сил они происходят вы не понимаете, поэтому и не знаете, так как любые действия, противодействия и взаимодействия обязательно осуществляются через определенные силы. исходя из строения протонов и нейтронов, а также строения ядра, я и показал Вам физику за счет каких сил образуются все эти взаимодействия.
AleksandrDudin писал(а):Объясните почему гравитационная сила в ядре отталкивающая?

В ядре отталкивающей силой является сила возникающая в результате того, что протоны при образования ядра проникают друг в друга не более как на глубину диаметра позитрона. Только в этом случае энергия стабильного состояния протона при их объединении сохраняется. Так как позитроны могут вращаться вокруг гравитационного заряда переходя от одного протона на другой. Поэтому при изменении этого расстояния в большую или в меньшую сторону нарушается условие стабильности протона и ядра в целом, поэтому энергия их связи в обоих случаях противодействует такому изменению.
AleksandrDudin писал(а):Вы передёргиваете не только мои доказательства, но и общепринятые утверждения

Я ни чего не передергиваю, я только высказываю свое мнение, которое отличается от Вашего, тем более ни у вас, ни у официальной науки нет объяснение самой физики этих связей, а Вы оперируете только их названиями не пронимая сути. Поэтому я и не соглашаюсь с Вашими утверждениями.
AleksandrDudin писал(а):Что то не понятно, как же взаимодействуют кварки?

А причем здесь кварки в сильном и слабом взаимодействии. Кварки провзаимодействовали при образовании электрон позитронной пары. В дальнейшем взаимодействуют только гравитационные и электрические заряды
Сольное взаимодействие определяется энергией связи электрического заряда с гравитационным зарядом. Так как электрический заряд образовался в поле гравитационного заряда, позаимствовав у гравитационного заряда часть его энергии для образования своей массы покоя и не желает его отдавать гравитационному заряду, вот так они и образовали протон, а на самом деле это в принципе позитрон обладающий большой гравитационной массой.
Слабое же взаимодействие основано на том, что электрон попадая в электрическое поле протона начинает вращаться вокруг протона гоняясь за противоположным электрическим зарядом. Так как энергия положительного заряда вращается вокруг гравитационного заряда со скоростью света, а электрон обладая массой покоя не может двигаться со скоростью света, то позитрон разгоняя электрон как, в ускорителе, до такой скорости, что центробежная сила совместно с отталкивающей гравитационной силой, так как электрон является античастицей для протона, превышает электрическую силу протяжения позитроном электрона и электрон отрывается от протона делая нейтрон протоном. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20774
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#7  Сообщение Геннадий Васильевич » 20 янв 2014, 21:19

AleksandrDudin писал(а):Все эти частицы находятся в совершенной симметрии и взаимосвязи

А что такое взаимосвязь? Какая из частиц за нее отвечает?
Борис Шевченко писал(а):Так как электрический заряд образовался в поле гравитационного заряда, позаимствовав у гравитационного заряда часть его энергии для образования своей массы покоя и не желает его отдавать гравитационному заряду

Или вот.
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый dreamer. Если отбросить Вашу иронию, то электрический заряд взаимодействует с гравитационным через их общее гравитационное поле и энергия такого взаимодействия, как я уже неоднократно писал, равна 2•10^-7 эрг.

Все как в сказке про Барона Мюнхаузена. Сам выскочил из гравитационного поля, которое он сам же и создал.
На самом деле все все эти фантазии не беспочвенны, так как при отсутствии первоосновы отсутствует причинно-следственная связь, которая по сути прекращает свободную манипуляцию объектно-ориентированными образами, исходящими из ошибочного понимания симметрии Пространства. Смотрите "Теорию реального объекта"

С уважением. Скобелин Г.В.
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#8  Сообщение Александр Ховалкин » 20 янв 2014, 22:01

Геннадий Васильевич писал(а):фантазии не беспочвенны, так как при отсутствии первоосновы отсутствует причинно-следственная связь, которая по сути прекращает свободную манипуляцию объектно-ориентированными образами, исходящими из ошибочного понимания симметрии

Вы сами-то понимаете о чём пишите? Если Вы физик, тогда почему не говорите на языке физики, на законах физики и на математике?
Отсутствие первоосновы? Причинно-следственная связь? Свободная манипуляция объектно-ориентированными образами? Ошибочное понимание симметрии?
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#9  Сообщение Геннадий Васильевич » 21 янв 2014, 01:59

Пожалуйста, не спешите с выводами уважаемый Александр, а то не успеете ухватиться за стержень той самой первоосновы.
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#10  Сообщение Александр Ховалкин » 21 янв 2014, 10:20

Геннадий Васильевич писал(а):Пожалуйста, не спешите с выводами уважаемый Александр, а то не успеете ухватиться за стержень той самой первоосновы.

Вы, Геннадий Васильевич пишите понятно, не надо витиеватыми терминами объясняться...противно. Попроще как-то надо писать, так как пишут учебник физики, ребусы не пишите.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], petronius_1946 и гости: 1