Стандартная модель.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#141  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 12 май 2022, 08:40

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Хуснулла! Если есть у частицы спин, значит, есть и магнитный момент.
С уважением А.Т. Дудин.


Уважаемый Александр Дудин, я, конечно, понимаю, что Вы не сможете ответить на все мои вопросы, и потому отвязались одним невнятным предложением "Если есть у частиц спин, значит, есть и магнитный момент". Ну а если у частиц нет спина, значит, не не будет и магнитного момента, так что ли? Вы уверены, что все частицы в атомах и молекулах вращаются? Это не очевидно. По моему, лично у Вас, нет такой уверенности. У меня на столе лежит магнитик, не двигается и не вращается, и он никак не проявляет своего магнитного момента, а металлические предметы притягивает, т. е. проявляет свои магнитные свойства во всю свою мощь.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.

Добавлено спустя 42 минуты 55 секунд:
AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Хуснулла! Если есть у частицы спин, значит, есть и магнитный момент.
С уважением А.Т. Дудин.


alexandrovod писал(а):у нейтрона достаточно большой магнитный момент, нейтрон=-1,91304272(45)mu
протон =2,792847350(9)mu.


Уважаемые Александр Дудин и alexanrovod, или я Вас не понимаю иди Вы меня не поняли, я не слово и не духом не заикался о магнитном моменте. Котлеты отдельно, мухи отдельно. Я говорил о магнитных свойствах.
Я вот о чём писал, повторяю ещё раз, если Вы не внимательно читали: Нет никаких слабых и сильных взаимодействий. Я бы добавил ещё, нет никаких ядерных сил или взаимодействий. Есть только магнитные силы или магнитные поля, через которые осуществляются взаимодействия и есть некая сила, которую по неизвестным причинам в народе называют гравитационными или притягивающими силами. Хотя я сам не понимаю, как и каким образом появляются или образуются магнитные силы, магнитные поля и как они осуществляют взаимодействия. Электромагнитных сил тоже нет, электромагнитные силы только появляются в следствии действия магнитных сил через поля. При отсутствии магнитных сил, электромагнитные силы никак не появляются. Можно сказать, что магнитные силы или магнитные поля, являются возбудителями электромагнитных сил.
Может кто-то знает, как и каким образом у электрона и протонов появляются, появились или присутствуют магнитные свойства, и почему у нейтрона нет магнитных свойств, а может и есть, но очень и очень слабые, и не определяются? И каким образом, и как у нейтрона появляется наведённые магнитные поля от протонов и электронов? Физики почему-то не задаются такими вопросами, не обсуждают и не изучают, а просто магнитные свойства тел принимают как само собой разумеющиеся и этот вопрос ими пропускается мимо ушей. По принципу, есть, ну и ладно, зачем нам знать, откуда оно есть. Сахар сладкий, ну и ладно, зачем нам знать, почему он сладкий. В физике, в принципе, изучается только действие и взаимодействие неких сил, а вопросы, типа зачем и почему, тут дело глухо.
Можете ответить? А если нет, на нет и суда нет.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartnaya-model-t2748-140.html">Стандартная модель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 596
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#142  Сообщение alexandrovod » 13 май 2022, 09:18

Хуснулла Алсынбаев писал(а):....Я говорил о магнитных свойствах.

магнитный момент и определяет основные магнитные свойства. Нейтрон, нейтронные пуки хорошо поляризуются при отражении от намагниченных поверхностей, в зависимости от ориентации спина они или полностью отражаются или полностью проникают в материал. Также есть магнитные накопительные кольца для нейтронов.
Но об этом наверно лучше осведомлен А.А.Рыбкин.
alexandrovod
 
Сообщений: 5323
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 791 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#143  Сообщение Борис Шевченко » 13 май 2022, 12:26

Ответ на комментарий №137.
AleksandrDudin писал(а):Конечный распад энергетических сгустков на этом коллайдере, точно такой же, как и на протонном коллайдере. Следовательно, не какой разницы между частицами, полученными на адроном коллайдере и электрон - позитронном коллайдере нет.

Уважаемый AleksandrDudin. А иначе и быть не может. Ведь образующей энергией частиц является ЭМ энергия в сочетании с нулевой энергией поля физ. вакуума, которая выступает в роли массы покоя частицы, ее гравитационного заряда.
Поэтому и получается, при разрушении протонов или электронов с позитронами, единые высокоэнергетические ЭМ резонансы, которые и распадаются на однообразные частицы. Меняется только их количественный состав, зависящий от величины резонансной энергии. А поэтому, все частицы состоят только из этих энергий, в которых при их образовании зарождаются три основных заряда, электрический, гравитационный и ЭМ.
Эти три заряда и являются источником трех основополагающих, фундаментальных взаимодействия, электрического, гравитационного и ЭМ, других взаимодействий не существует.
Что касается магнитных моментов частиц. В свободном состоянии их магнитные моменты не проявляются, так как вращение энергии их электрических зарядов имеет четыре степени свободы, поэтому их магнитные моменты проявляются только при попадании в магнитной поле, которое строго детерминирует направление ее вращения и только в этом случае проявляется магнитный момент частицы. Что касается понятия сильного и слабого взаимодействия, то они также относятся к взаимодействию тех же трех зарядов, только в разных сочетания или использовании дополнительной кинетической энергии. С уважением, Борис.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):И к чертям с матерями СМ. Хотя я сам не понимаю, как и каким образом появляются или образуются магнитные силы, магнитные поля и как они осуществляют взаимодействия, я только понимаю, что они каким-то образом действуют и взаимодействуют.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаек. Не солидно ученому возводить в ранг истинности свое не понимание чего-то.
В таких случаях больше помалкивают и разным способом ищут ответ на то, чего не понимают. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25044
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#144  Сообщение alexandrovod » 10 июн 2022, 09:13

Эксперимент CDF по измерению массы W-бозона выявил...
nplus1.ru›news/2022/04/07/7sigma-W-boson

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
AleksandrDudin (10 июн 2022, 16:32)
alexandrovod
 
Сообщений: 5323
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 791 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#145  Сообщение Борис Шевченко » 11 июн 2022, 08:43

Ответ на комментарий №144.
alexandrovod писал(а):Эксперимент CDF по измерению массы W-бозона выявил...
nplus1.ru›news/2022/04/07/7sigma-W-boson

Уважаемый alexandrovod. Нет способа определять массу тела через его энергию. Поэтому масса W – бозона, как энергетического резонанса, также определяется расчетным путем через выражение m=E/c².
Учитывая тот фактор, что энергетические резонансы очень чувствительны к внешним условиям, то результирующая энергия таких резонансов имеет большой диапазон разброса, а поэтому на основании какого параметра установить конкретную величину измерения достаточно трудно. К тому же, все образуемые резонансы являются рукотворными, а не естественными. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25044
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#146  Сообщение AleksandrDudin » 21 июн 2022, 11:34

Одной из проблем Стандартной модели является сильное взаимодействие, которое проявляется в виде конфайнмента. Явлением конфайнмента объясняется невозможность увидеть кварки в свободном состоянии, так как они «склеиваются» глюонами. Переносчиком сильного взаимодействия являются глюоны, которые так же являются гипотетическими частицами. При отдалении кварков друг от друга глюоны усиливают взаимодействие и порождают новые глюоны из вакуума, образуя облако, экранирующее кварки. Теорию даже математически объяснить не удалось.
Конфайнмент — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфайнмент
Конфайнмент и адронизация • Физика элементарных частиц • LHC на «Элементах»
https://elementy.ru/LHC/HEP/experiments/hadronization
Конфайнмент
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e081.htm
В работах:
Ускорения тел на орбите вокруг центрального тела. Часть 1. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/uskoren ... t6491.html
Ускорения тел на орбите вокруг центрального тела. Часть 2. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/uskoren ... t6493.html показано, что для удержания тел на орбите вокруг центрального тела, работают гравитационные силы и центробежные силы. У этих сил разный закон изменения в зависимости от расстояния. Поэтому на большем расстоянии гравитационные силы больше центробежных сил, а на меньшем расстоянии центробежные силы больше гравитационных.
Это явление переноситься в нуклоны и ставит крест на сильном взаимодействии с его явлением конфайнмента.
В нуклонах частицы испытывают магнитное взаимодействие и центробежные силы.
Кроме того, в нуклонах нет вымышленных кварков и глюонов. Стандартная модель оказалась надувной пустышкой. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2281
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#147  Сообщение Борис Шевченко » 21 июн 2022, 12:12

Ответ на комментарий №146.
AleksandrDudin писал(а):Кроме того, в нуклонах нет вымышленных кварков и глюонов.

Уважаемый AleksandrDudin. В этим я с Вами согласен. В нуклонах нет ни кварков, ни глюонов, в них находятся только гравитационные, электрические и ЭМ заряды, а также сильное взаимодействие, происходящее за счет обмена между ними возбужденными позитронами – пионами, и слабое взаимодействие, осуществляемое за счет обмена между ними электронами и электронными нейтрино. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25044
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#148  Сообщение bocharov » 21 июн 2022, 16:02

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый AleksandrDudin. В этим я с Вами согласен. В нуклонах нет ни кварков, ни глюонов, в них находятся только гравитационные, электрические и ЭМ заряды, а также сильное взаимодействие, происходящее за счет обмена между ними возбужденными позитронами – пионами, и слабое взаимодействие, осуществляемое за счет обмена между ними электронами и электронными нейтрино. С уважением, Борис.
Борис, про топор забыл(какая же каша без топора?). И про галушки ни слова, какой то селюк не настоящий.
bocharov
 
Сообщений: 4641
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#149  Сообщение AleksandrDudin » 22 июн 2022, 10:23

Осевой режим Хиггса, обнаруженный квантовой интерференцией в RTe3 | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04746-6

«В отличие от бозона Хиггса аксиальная мода Хиггса обладает магнитным моментом — способностью создавать и воспринимать магнитное поле.
Правда, для объяснения её свойств требуется модификация существующей теории, отметил ведущий соавтор открытия, профессор физики из Бостонского колледжа, Кеннет Бёрч.
Теории, которые предсказывали существование такой моды, были разработаны для объяснения свойств тёмной материи: невидимого вещества, которое составляет около четверти массы-энергии Вселенной, но проявляет себя только через гравитационное взаимодействие.
Поэтому авторы работы рассматривают аксиальную моду Хиггса как частицу-кандидат тёмной материи. (Но это далеко не единственный кандидат.)»
Новую элементарную частицу нашли на лабораторном столе
https://www.vesti.ru/nauka/article/2790927

«В данном случае эта мода, в отличие от обычного бозона Хиггса, обладает магнетизмом. Ее назвали «осевая мода Хиггса». Научная статья вышла в онлайн-издании журнала Nature, кратко о ней рассказывает Рhys.org.
Открытие бозона Хиггса десять лет назад подтвердило часть расчетов из современной Стандартной модели физики — фундаментальной научной картины устройства мира. Однако в ней еще есть пробелы. Например, «темная материя» — неуловимая и непонятная субстанция, составляющая большую часть массы Вселенной. Ученые давно заметили, что многие объекты в космосе ведут себя так, как будто они сами и даже пространство между ними имеют гораздо большую массу, чем можно было предположить, исходя из расчетов. То, что создает эту загадочную избыточную массу, и назвали «темная материя»».
Обнаружена новая частица — осевая мода Хиггса - Телеканал "Наука"
https://naukatv.ru/news/obnaruzhena_nov ... da_khiggsa
«Бёрч и его коллеги заметили то, что известно как осевая мода Хиггса, квантовое колебание, которое технически квалифицируется как новый тип частицы.
Как и многие другие открытия в квантовой физике, наблюдение теоретического квантового поведения в действии приближает нас к обнаружению потенциальных трещин в Стандартной модели и даже помогает нам сосредоточиться на решении некоторых из оставшихся больших загадок».
Исследователи обнаружили новый вид родственника бозона Хиггса в самых неожиданных местах - RW Space
https://rwspace.ru/news/issledovateli-o ... estah.html
«Однако существуют и другие обстоятельства, при которых частицы могут наделять массой. Нарушение коллективного поведения выброса электронов, называемого, например, волной плотности заряда, могло бы помочь.
Эта версия Хиггса «чудовище Франкенштейна», называемая модой Хиггса, также может проявляться с черты, которых нет у его менее лоскутного родственника, такие как конечный градус углового момента (или спина).
Спин-1 или осевая мода Хиггса не только выполняет ту же работу, что и бозон Хиггса. при очень специфических обстоятельствах она (и подобные ей квазичастицы) может предоставить интересную основу для изучения теневой массы темной материи».
Исследователи обнаружили новый вид родственника бозона Хиггса в самых неожиданных местах - RW Space
https://rwspace.ru/news/issledovateli-o ... estah.html

У бозона Хиггса обнаружены новые свойства, которые считают, как аксиальная мода Хиггса или как новая частица. Вот и приехали к магнитным взаимодействиям. Утверждали, что бозон Хиггса не имеет заряда, а его спин равен 0. У нейтрона, также считают, что нет заряда, а спин равен ½, и магнитным моментом обладает. Пора бы понимать, что если нет заряда, то это значит, что он просто скомпенсирован, частица содержит одинаковое количество электронов и позитронов. Магнитными свойствами частица обладает в любом случае, содержит одинаковое количество электронов и позитронов или на один из них больше. А, в магнитном взаимодействии нашлась теневая масса тёмной материи. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2281
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#150  Сообщение alexandrovod » 22 июн 2022, 13:56

AleksandrDudin
то есть Бёрч и его коллеги забивают гвоздь в крышку гроба СМ.
так как бозон Хиггса по СМ может быть только скаляром, а у БЁрча он как минимум псевдо скаляр или даже вектор.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5323
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 791 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1