Стандартная модель.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#151  Сообщение AleksandrDudin » 22 июн 2022, 17:45

Уважаемый Александр! Плясать вокруг бозона Хиггса будут долго, ещё найдут много мод. Появятся бозоны Хиггса с левым спином и правым спином, с зарядами, потом с другими массами, как допустили, что масса бозона меньше массы топ - кварка?
А потом нужны будут бозоны Хиггса, обеспечивающие цветовые заряды. Затем откроют безмассовые бозоны Хиггса, бозоны для виртуальных частиц. Сколько нас ещё ждёт открытий? Одна ложь, порождает следующую. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartnaya-model-t2748-150.html">Стандартная модель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#152  Сообщение Борис Шевченко » 25 июн 2022, 13:23

Ответ на комментарий №151.
AleksandrDudin писал(а):А потом нужны будут бозоны Хиггса, обеспечивающие цветовые заряды. Затем откроют безмассовые бозоны Хиггса, бозоны для виртуальных частиц. Сколько нас ещё ждёт открытий? Одна ложь, порождает следующую.

Уважаемый AleksandrDudin. С этим я с Вами полностью согласен. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#153  Сообщение AleksandrDudin » 18 окт 2022, 19:25

«Масса бозона Хиггса в 125 ГэВ ставит его в золотую середину, что означает, что бозон распадается на широкий спектр частиц с частотой, достаточно высокой для наблюдения в экспериментах на БАК, рассказывает Мэтью Маккалоу, физик-теоретик из ЦЕРН».
10 лет открытию бозона Хиггса. Что учёные до сих пор не знают о частице?
https://www.vesti.ru/nauka/article/2842510#:~:text=Масса%20бозона%20Хиггса%20в%20125,бозоне%20Хиггса%22%2C%20‒%20добавляет%20учёный

Проблемы с фотоном Хиггса растут, как снежный ком. Открытие фотонов с энергией больше массы бозона Хиггса, похоронили бозон Хигса и всю Стандартную модель.

«Потом китайский эксперимент LHAASO, нацеленный на регистрацию частиц высокой энергии, опубликовал сообщение о том, что зафиксирован ряд фотонов с энергиями до 18 ТэВ от этой вспышки. Вслед за этим установка «Ковер-2», расположенная на Северном Кавказе в Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН, зафиксировала фотон с энергией 251 ТэВ».
Космическую вспышку необычной энергии зафиксировали российские учёные
https://new.ras.ru/activities/news/kosm ... -uchyenye/
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#154  Сообщение Борис Шевченко » 19 окт 2022, 11:20

Ответ на комментарий №153.
AleksandrDudin писал(а):Проблемы с фотоном Хиггса растут, как снежный ком. Открытие фотонов с энергией больше массы бозона Хиггса, похоронили бозон Хигса и всю Стандартную модель.

Уважаемый AleksandrDudin. Бозон Хиггса похоронить можно, так как он является высоко энергетическим ЭМ резонансом, возникающим при столкновении протонов с высокими скоростями.
Похоронить же СМ невозможно, так как это наработки ученых на протяжении нескольких веков.
Наблюдаемые сейчас фотоны огромных энергий, это ни что иной как вспышки догорающих или коллапсирующих Звезд или Галактик. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#155  Сообщение AleksandrDudin » 22 окт 2022, 08:01

Стандартная модель начала закладываться в 1960 году, к 2000 г. сформировалась, а в 2002 г. открыли осцилляции нейтрино, и можно было окончательно закрыть эту модель.
Как открывались частицы этой модели и их взаимодействия, это отдельные истории лжи.
И вот последняя частица, закрывающая Стандартную модель, бозон Хиггса, который экспериментально искали с 2010 г., и якобы удалось наблюдать в июле 2012 г. с достоверностью 4 сигма, для открытия нужна достоверность 5 сигма. Нужен был праздник, и его получили, а «подтвердили» это открытие 13 марта 2013г.
Если убрать из Стандартной модели кварки, что в ней останется? Бозон Хиггса, масса которого, около 133 протонов, обеспечивает массой все элементарные частицы СМ, кварки, лептоны, W и Z бозоны и сам себя. При этом переносчики сильного взаимодействия глюоны являются безмассовыми частицами, но обеспечивают 50 % массы нуклонам. Если посмотреть на частицы, которые бозоны Хиггса наделили массой, то получается: лептоны, имеющие электрический заряд и не имеющие заряда, бозоны W, имеющие электрический заряд, бозоны Z не имеющие электрического заряда, но переносящие нулевые токи, кварки с дробными электрическими зарядами.
Бозон Хиггса участвует в слабом и гравитационном взаимодействии. Если бозон Хиггса наделяет частицы массой, и они так же участвуют в гравитационном взаимодействии, то почему после открытия бозона Хиггса гравитационное взаимодействие не внесено в Стандартную модель?
Обратите внимание, фотоны относятся к безмассовым бозонам, участвуют в электромагнитном взаимодействии в атоме и нуклонах, но они не участвуют в увеличении массы нуклонов. Безмассовые бозоны глюоны, имеющие такой же спин, как и у фотонов, равный 1, участвуют в сильном взаимодействии и обеспечивают, 50 % массы нуклонам?
А вот бозоны W и Z, имеющие спин, равный 1, как у фотонов и глюонов, но при этом имеющие огромные массы, во вкладе массы в нуклоны не принимают участия?
Бозоны W+- участвуют в электромагнитном взаимодействии, при этом избирательно взаимодействуют, только на левополяризованные частицы и правополяризованные античастицы?
Бозон Хиггса не объясняет массы нуклонов, нейтрино, мезонов. Наделяя кварк и антикварк массой, спины, которых вращаются в разные стороны, уменьшают массу. На этом весь механизм наделения массой частиц проваливается.
Кварки и антикварки имеют цвет за счет глюонов, они их поглощают и излучают, можно предположить, что они и состоят из глюонов, но если глюоны обеспечивают 50% массы нуклонам, в таком случае, они обеспечивают массой кварки, тогда, причём тут бозон Хиггса?
Не успела Стандартная модель сформироваться, как начались проблемы.
В 2010 г. заговорили о сверхсильном взаимодействии между светом и материей.
В 2021 г. мезоны В распадаются на 15 % меньше на пары мюонов, чем на пары электронов. В 2022 г. масса W – бозонов вдруг стала больше почти на 0,1 %?
«Позднее удалось установить, что наличием всего трех кварков структуру протона не описать. Если кратко, серия экспериментов по глубоко неупругим столкновениям этих частиц показала, что все несколько сложнее. В протоне есть три «основных» кварка (два верхних и один нижний), а также множество пар кварк-антикварк, которые постоянно возникают и аннигилируют. То есть фактически положительный нуклон представляет собой «суп» из непрестанно взаимодействующих фундаментальных частиц».
Новый эксперимент дал шанс уже отброшенным теориям объяснить фундаментальную асимметрию протона — Naked Science
https://naked-science.ru/article/physic ... yu-protona
«Хотя физики спорили об этом почти четыре десятилетия, новый анализ данных, проведенный коллаборацией NNPDF, показал, что протон действительно обладает еще одной элементарной частицей, называемой очарованным кварком. Внутренняя природа этого кварка может иметь важные последствия для поиска новой физики».

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/issledovanie-pod ... nyj-kvark/

«Ученые выявили отклонения в поведении протонов, электромагнитная аномалия противоречит теории ядерной физики, сообщает пресс-служба Национальной ускорительной лаборатории Джефферсона (JLab)».
Nature: физики зафиксировали странные аномалии в структуре протона
https://potokmedia.ru/russia_world/4371 ... -protonov/
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#156  Сообщение Борис Шевченко » 22 окт 2022, 11:11

Ответ на комментарий №155.
AleksandrDudin писал(а):Бозон Хиггса не объясняет массы нуклонов, нейтрино, мезонов. Наделяя кварк и антикварк массой, спины, которых вращаются в разные стороны, уменьшают массу. На этом весь механизм наделения массой частиц проваливается.

Уважаемый AleksandrDudin. Физики сами себя загнали своими ускорителчми в глухой угол из которого они уже никогда не вылезут. Сталкивая протоны с большими энергиями они получают высокоэнергетические резонансы, которы приписывают разные названия, бозон Хиггса, W и Z бозоны.
Но все эти резонансы распадаются каждый по своей цепочке, а итоге все равно получаются классические ста-бильные частицы, электроны позитроны протоны и ней троны с вделенной ЭМ энергией в виде фотонов и гра-витационной в виде нейтрино. Во всем этом мусоре распада они хотят найти какие-то первозданные частитцы и определить закономерность их существования.
Моя концепция о физическом вакууме с полем потенциальной ЭМ энергии, являющимся первичной веществен-ной субстанцией материи, все на много упрощает, тем более, что у этого поля обнаружены ЭМ свойства, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, что дает нам возможность определить стохастические, синергетические, энергетические резонансные возмущения этого поля, которые определяются через выражение – f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ Гц.
Что дает нам возможность используя энергию этих фотонов через образование стоячей волны и уравнение Дирака определить энергию первичного вещества – Э-П пары, для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
При образовании этих частиц, в них самих, из их энергии образуются по три заряда соответствующие знаку их энергий:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см²
квадрат электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Где гравитационные заряды и определяют массы этих частиц.
Именно через эти заряды и осуществляются все их фундаментальные взаимодействия через единый закон – F=q₁·q₂/r².
Поэтому в этих частицах и образованных ими других частиц, кроме энергии их зарядов больше ни чего нет, ни каких кварков, глюонов и т.п. частиц. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#157  Сообщение AleksandrDudin » 22 окт 2022, 16:39

Борис Шевченко писал(а):Где гравитационные заряды и определяют массы этих частиц.

Уважаемый Борис! Вы рассматриваете гравитационный заряд, как вакуум более высокой степени, внутри магнитного вихря частиц электрона и позитрона. Как к методу взаимодействия частиц, посредствам такого вакуума, нечего не имею. Но массу частиц определяет не вакуум, а взаимодействие магнитного поля вихря частицы с магнитными свойствами вакуума. Поэтому, частицы, образуемые частицами со спинами, направленными в разные стороны, имеют меньшую массу, чем частицы, имеющие направление вращения спина в одну сторону. Поэтому в фотонах масса не обнаруживается, так как она компенсирована разным направлениями вращения спинов электрона и позитрона. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#158  Сообщение Борис Шевченко » 23 окт 2022, 12:35

Ответ на комментарий №157.
AleksandrDudin писал(а): Вы рассматриваете гравитационный заряд, как вакуум более высокой степени, внутри магнитного вихря частиц электрона и позитрона.

Уважаемый AleksandrDudin. Как я представляю распределение энергий зарядов внутри частиц я Вам уже пока-зал, поэтому внутри частиц ни каких магнитных вихрей нет, кроме собственного магнитного момента (спина). И действительно, Вакуум обладает свойством притягивать любые тела, магнитный заряд может притягивать только магнетики, диамагнетики и ферромагнетики, остальное вещество не подвержено воздействию магнитного поля. Но если Вы докажете, что магнит может притянуть кусок дерев или кирпич, то я с Вами соглашусь.
Собственные магнитные моменты частиц ни какого отношения к их массам не имеют. Массы частиц и тел мы определяем только через силу гравитационного притяжения, приравненного к весу 1 кг, уравновешивающего эту силу притяжения.
В Природе с учетом того, что электрические и ЭМ заряды рождаются противоположными парами, все вещество считается электрически и магнита нейтральными. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#159  Сообщение bocharov » 23 окт 2022, 14:04

Борис Шевченко писал(а): магнитный заряд может притягивать только магнетики, диамагнетики и ферромагнетики, остальное вещество не подвержено воздействию магнитного поля.
Борис как всегда врёт(но не намеренно, а благодаря своему обычному невежеству). Магнетиками называются вообще все вещества, рассматриваемые с точки зрения магнетизма, а вот они уже делятся на "диамагнетики" и "парамагнетики"(с магнитной восприимчивостью значительно превышающей единицу называются ферромагнетиками). Дальше продолжать не буду т.к. это очень обширный раздел физики.
Борис Шевченко писал(а):В Природе с учетом того, что электрические и ЭМ заряды рождаются противоположными парами, все вещество считается электрически и магнита нейтральными.
Борис, не ври. В природе есть явления взаимопревращения частиц, а вот уже этим частицам присущи различные характеристики, в том числе и эл. заряды.
bocharov
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#160  Сообщение Борис Шевченко » 23 окт 2022, 15:14

Ответ на комментарий №159.
bocharov писал(а):Магнетиками называются вообще все вещества, рассматриваемые с точки зрения магнетизма,

Уважаемый bocharov. Не ищите блох в чужом кармане. В моем утверждении нет ни какого обмана я просто привел три типа магнитных материалов, магнетики обладающие нормальными положительными магнитными свойствами, диамагнетики обладающие незначительными отрицательными магнитными свойствами и ферромагнетики, редко встречаемые в Природе вещества с сильными положительными магнитными свойствами. В чем Вы видите криминал в такой классификации? Или Вы считаете правильным только то, что зазубрили?
bocharov писал(а):В природе есть явления взаимопревращения частиц,

Читайте внимательно комментарий. Я говорил о веществе Вселенной, а не о частицах. Кроме того запомните, частицы не могут превращаться друг в друга, так как они рождаются только парами и уничтожаются только парами Поодиночке они не могут переходить друг в друга. Не верьте тому, кто такое утверждает. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2