Теория Всего.

Борис Шевченко писал(а):Потенциал устанавливает не эфир, а гравитационный заряд создает вокруг себя потенциальное гравитационное поле.

Уважаемый Борис, что в лоб - что по лбу, взаимодействие происходит через составляющую эфира, потому можно сказать через потенциал эфира, который задает гравитационный заряд - суть не меняется.

Борис Шевченко писал(а):. Разность потенциалов как раз и образует напряженность в поле, которая и проявляется в образовании силы, которая и двигает тело помещенное в это поле.

Игра слов, и не более. http://tepka.ru/fizika/8.15.html
Это все понятно, но меня интересует никак мы обзовем эти силы, а структура эфира которая будет удовлетворять гравитационным и ЭМ свойствам.
Легко сказать напряженность поля убывает с квадратом расстояния от заряда, а что обеспечивает это в среде?
Я думаю что вихревое движение эфира к центру заряда решает сразу массу задач:
1. Удерживает потенциальную яму от развала ее внутренний структуры.
2. Пополняет потенциальной энергией созданную СО той или иной полярности.
3. Выставляет гравитационный потенциал.
4. И самое главное объясняет кинетическое происхождение гравитационной энергии, путем увлечения эфиром.
Не буду пока говорить об ЭМ свойствах, они тоже объясняются с этой позиции.
А у вас все просто - потенциал, напряженность и все.
С уважением Сергей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t3441-260.html">Теория Всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №261.

Сергей Борисович писал(а):что в лоб - что по лбу, взаимодействие происходит через составляющую эфира,

Уважаемый Сергей Борисович. И не в лоб, и не полбу. Потенциалы поля образуют гравитационные заряды из элементов структуры поля физ. вакуума (эфира).

Сергей Борисович писал(а):А у вас все просто - потенциал, напряженность и все.

Именно так просто я и понимаю образование гравитационного поля. А вот что качается структуры поля, это уже отдельный вопрос. Вы структуру поля представляете как вихри, ни чего не объясняя, что такое вихрь и какими свойствами и энергиями он обладает. Я представляю структуру поля как энергетические, спирально волновые всплески в поле физ. вакуума (эфира). Эти всплески уже содержат в себе зачатки ЭМ, электрической и гравитационной энергии, которые при образовании Э-П пары переходят в их электрические и гравитационные заряды. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Природа...

Это, всего лишь определение - отсебятина, не имеющее никакого, ни физического, ни сакрального смысла!

Борис Шевченко писал(а):Я представляю структуру поля как энергетические, спирально волновые всплески в поле физ. вакуума (эфира). Эти всплески уже содержат в себе зачатки ЭМ, электрической и гравитационной энергии, которые при образовании Э-П пары переходят в их электрические и гравитационные заряды.

Анатолич писал(а):Это, всего лишь определение - отсебятина, не имеющее никакого, ни физического, ни сакрального смысла!

Это и не определение. Формулу!

Ответ на комментарий №264.

astrolab писал(а):Это и не определение.

Уважаемый astrolab. Вы абсолютно правы, это не определение, а всего лишь мое представление, что бы можно было как то оправдать образование
Э-П пары через стоячую волну. Что считаю вполне удачным.

astrolab писал(а):Формулу!

Уважаемый Виктор, если бы я знал, что собой представляет материя, была бы и формула. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Э-П пары через стоячую волну. Что считаю вполне удачным.

E^2=(m0-iP)*(m0+iP) то есть E^2-P^2=m0^2
С уважением Овод

Ответ на комментарий №70.
Уважаемый alexandrovod. Сначала объясните к чему эта формула, потом объясните используемые знаки, что бы понять о чем идет речь. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):E^2=(m0-iP)*(m0+iP) то есть E^2-P^2=m0^2

Да. В этом случае лучше воспользоваться редактором формул. Там же теорема Пифагора. Она наглядна.

Борис Шевченко писал(а):что бы понять о чем идет речь.

-iP импульс обратной волны (кванта), + iP - прямой. Сумма - стоячая, то есть близко к твоему представлению. А значит твоё представление не противоречиво.
А полная приведённая формула - произведение сопряженных уравнений Дирака.
С уважением Овод.

Ответ на комментарий №269.

alexandrovod писал(а):-iP импульс обратной волны (кванта), + iP - прямой. Сумма - стоячая,

Уважаемый alexandrovod. Теперь понял. Ваша формула неверна по двум причинам. Первая, это то, что при образовании Э-П пары через стоячую волну, масса их была еще не известна. Ее определили уже после образования Э-П пары. Во-вторых, она не соответствует равенству систем обозначения. Так энергия определяется в г٠см^2/сек^2, а масса измеряется в граммах, поэтому выражение E^2-P^2= m^2 неверное. С уважением, Борис.