Теория всего.

Николай Шульгин писал(а):Видимо Вы хотели сказать МАКСИМАЛЬНАЯ скорость частиц?

СРЕДНЯЯ...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-330.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):...
Разве есть причины для их замедления? Я таких не вижу. Только контактные взаимодействия для первичных частиц, на более высоких уровнях добавляется массообмен...
Концентрация может быть выше, но вблизи гравитирующих объектов она ниже. Причин понижения скоростей не вижу.

никаких чудес тут, в принципе, нет. "Вблизи гравитирующих объектов" медленных эфиронов больше, поэтому общая концентрация эфиронов выше. Но дуплексный эфиронный обмен приводит к тому, что объекты ускоряются в сторону, где медленных эфиронов больше, несмотря на то, что и концентрация эфиронов там выше.

Первичный эффект - это эффект на эфирон от столкновения эфиронов.

Замедление эфирона - это эффект уменьшения скорости эфирона по отношению к месту
столкновения при столкновении с одним или несколькими эфиронами.

Ускорение эфирона - это эффект увеличения скорости эфирона по отношению к месту
столкновения при столкновении с одним или несколькими эфиронами.

Обмен ролями между эфиронами - это эффект обмена скоростями по отношению к
месту столкновения между несколькими эфиронами.

AlekseiMorozov730316 писал(а):никаких чудес тут, в принципе, нет. "Вблизи гравитирующих объектов" медленных эфиронов больше, поэтому общая концентрация эфиронов выше. Но дуплексный эфиронный обмен приводит к тому, что объекты ускоряются в сторону, где медленных эфиронов больше, несмотря на то, что и концентрация эфиронов там выше.

Да, одна из причин гравитации в том, что частицы эфира, пронизывающие гравитирующее тело, теряют скорость. Но ведь это будут уже частицы, движущиеся ОТ объекта, правда? Это явление должно быть. Но те частицы, которые идут из окружающей среды к объекту, ведь с ними ещё ничего не произошло.
Важно то, что есть эксперименты с атомными часами, которые показывают ускорение всех процессов с удалением от Земли. Это говорит чётко об увеличении плотности эфира.

Скорость хода часов зависит от количества переходов в иную ИСО, и от равномерности эфирного давления. Всякий переход в иную ИСО нарушает равномерность процессов, и уменьшает их скорость, что наблюдается как замедление хода часов. Всякое нарушение равномерности давления лучевого эфира, нарушает правильность орбит вращения, что приводит к более длительному прохождению по орбите, что так же будет выражаться как замедление хода часов. Так что удаление от Земли приводит к ослаблению нарушения равномерности эфирного давления, а не к чему-то там еще.

Кто нибудь смог подсчитать давление свободного эфира? Температуру, массу эфирона и молярную массу определил. А дальше не могу продвинуться

Ответ на комментарий №335.

Bosik писал(а):Кто нибудь смог подсчитать давление свободного эфира? Температуру, массу эфирона и молярную массу определил.

Уважаемый Bosik. Ни кто этого не сделал, и сделать не сможет, так как всего этого в Природе нет и быть не может. Но даже если и есть, то этого невозможно сделать практически. С уважением, Борис.

alaletin писал(а):Так что удаление от Земли приводит к ослаблению нарушения равномерности эфирного давления, а не к чему-то там еще.

Давайте стараться применять принятые термины. "Равномерность эфирного давления" - это градиент давления. На бесконечном удалении от Земли градиент 0, Вы правы. Но и давление больше, чем вблизи Земли. А точнее плотность эфира больше. У меня получается так.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Bosik писал(а):Кто нибудь смог подсчитать давление свободного эфира? Температуру, массу эфирона и молярную массу определил. А дальше не могу продвинуться

Пока нет экспериментальных данных, да и зацепку я не нашёл. Про температуру эфира считаю нет смысла говорить.

Ответ на комментарий №337.

Николай Шульгин писал(а):Пока нет экспериментальных данных, да и зацепку я не нашёл. Про температуру эфира считаю нет смысла говорить.

Уважаемый Николай Шульгин. Вы абсолютно правы. Действительно, про температуру эфира нет смысла говорит, как нет смысла говорить о давлении эфира и о массе эфирона, потому, что они в Природе не существуют. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):...
Да, одна из причин гравитации в том, что частицы эфира, пронизывающие гравитирующее тело, теряют скорость. Но ведь это будут уже частицы, движущиеся ОТ объекта, правда? Это явление должно быть. Но те частицы, которые идут из окружающей среды к объекту, ведь с ними ещё ничего не произошло.
Важно то, что есть эксперименты с атомными часами, которые показывают ускорение всех процессов с удалением от Земли. Это говорит чётко об увеличении плотности эфира.

при анализе эфира и эфиронного обмена необходимо рассматривать эфироны, группы эфиронов, а также столкновения эфиронов и групп эфиронов. Гравитация группы эфиронов(то бишь ускорительный дуплексный эфиронный обмен) возникает лишь от одновременного группового столкновения нескольких внешних эфиронов с этой группой эфиронов. Именно в таком событии внешние эфироны и группа эфиронов обмениваются инерцией, и группа эфиронов может получить ускорение. Наглядно одномерный дуплексный эфиронный обмен можно наблюдать в колыбели Ньютона, если двумя боковыми шарами ударить одновременно по центральной группе. Если боковые шары имели до столкновения разную скорость, то центральная группа шаров (объект) приобретёт ускорение в сторону медленного шара. Так работает и гравитационное ускорение.

По поводу "атомных часов". Увы, но "это говорит чётко" о снижении концентрации эфира (в частности, медленных эфиронов). Просто частота колебаний эфирных субобъектов (субатомов и протионов (протонов и нейтронов)) увеличивается с уменьшением концентрации эфира.

AlekseiMorozov730316 писал(а):По поводу "атомных часов". Увы, но "это говорит чётко" о снижении концентрации эфира (в частности, медленных эфиронов). Просто частота колебаний эфирных субобъектов (субатомов и протионов (протонов и нейтронов)) увеличивается с уменьшением концентрации эфира.

Из моей модели следует обратное, и это совпадает с наблюдениями.
Вам для того, чтобы понять изменение частоты колебаний элементарных частиц в зависимости от плотности среды, нужно сначала понять механизм этих колебаний. Я так понимаю, у вас пока этого механизма нет.