Теория всего.

Механизм инерции описан ниже.


На днях я прочитал статью о том, что, оказывается, сверхтекучий гелий оказывает сопротивление телам, движущимся с ускорением. Статья на английском https://physicsworld.com/a/unexpected-f ... -helium-3/. Таким образом, сверхтекучие среды обладают уникальным свойством - при отсутствии вязкости, они оказывают сопротивление движению с ускорением.
Решил разобраться, за счет чего сопротивление. Оказывается, что и здесь действует закон Бернулли.
Представим себе цилиндр длиной L и площадью торцов S, который движется в жидком гелии с ускорением. Для простоты применим принцип относительности, то есть цилиндр неподвижный, а гелий его обтекает с изменением скорости. Тогда в один момент времени скорость у одного торца будет V1, а у другого v2. Возникает разность сил, действующих на торцы.
F=Ro*S*(V1^2-V2^2)/2=Ro*S*(V1-V2)*(V1+V2)/2
(V1+V2)/2 - это средняя скорость, которую еще можно выразить как L/dt. После подстановки имеем
F=Ro*S*L*(V1-V2)/dt=Ro*w*a, где w-объем тела (причем, независимо от его формы, как можно убедиться с применением интегрирования), a - ускорение тела.
Отсюда следует важный вывод - сила сопротивления в сверхтекучей среде пропорциональна ее плотности, объема тела и его ускорения!
Как я уже писал ранее, что в моей теории нас окружает эфир, который является сверхтекучим идеальным газом, в котором волны распространяются со скоростью света.
Применим для него выявленную формулу
F=Ro*w*a=m*a, где m=Ro*w - масса тела (протона/нейтрона), поскольку вещество состоит из эфира в движении.
Инерция - это способность эфира оказывать сопротивление движению тел с ускорением. Сила прямо пропорциональна массе тела и его ускорению.
Вот таким образом удалось доказать и вывести закон Ньютона, исходя из реальных фактов.

Но почему же тогда при падении в условиях гравитации, тела находятся в невесомости и их не прижимает допустим, внутри падающей капсулы?
На самом деле, эфир и тут оказывает сопротивление, но оно скомпенсировано тем, что гравитация - это градиент давления эфира, с понижением статического давления эфира в направлении к гравитирующему телу. То есть, сила Бернулли, образованная динамическим давлением, скомпенсирована статическим давлением эфира.

Многие из вас видели видео с НЛО (я верю, что они существуют) и замечали, как нло моментально срывается с места и оказывается далеко в другом месте. Как будто на него не действует инерция и нет никаких перегрузок.
Такое движение возможно, если по курсу движения создавать понижение давления эфира (либо его повышение позади), причем существа внутри окажутся в невесомости (как при свободном падении).Человечеству нужно двигаться в этом направлении для создания таких аппаратов и тогда мы сможем бороздить космос на сверхскоростях.

Bosik писал(а):Таким образом, сверхтекучие среды обладают уникальным свойством - при отсутствии вязкости, они оказывают сопротивление движению с ускорением.

Вывод совершенно неверный. Статья о том, что экспериментально обнаружено, что сверхтекучий гелий оказывает сопротивление движению тела, если это движение ускоренное. Но из этого совершенно не следует, что это уникальное свойство сверхтекучести. Абсолютно очевидно, что всякая жидкость с плотностью отличной от нуля будет оказывать ускоренно движущемуся телу сопротивление дополнительное к вязкому. Бернули -- он и в Африке Бернули... Такая сила, конечно, есть проявление инертности, но не тела, а обтекающей его жидкости. Ясно, что ускоренное движение тела приведёт к ускоренному движению жидкости, которое возможно только при воздействии на него силы. Откуда? Со стороны движущегося тела, конечно. А по III закону Ньютона равная по величине и противоположная по направлению сила действует со стороны жидкости на тело.
Вот так! А эфир здесь не при делах -- ведь его плотность якобы равна нулю? Такая среда не будет создавать сопротивления ускоренному движению, будь она при этом, хоть сверхтекучей, хоть вязкой.

che писал(а):Вывод совершенно неверный. Статья о том, что экспериментально обнаружено, что сверхтекучий гелий оказывает сопротивление движению тела, если это движение ускоренное. Но из этого совершенно не следует, что это уникальное свойство сверхтекучести. Абсолютно очевидно, что всякая жидкость с плотностью отличной от нуля будет оказывать ускоренно движущемуся телу сопротивление дополнительное к вязкому. Бернули -- он и в Африке Бернули... Такая сила, конечно, есть проявление инертности, но не тела, а обтекающей его жидкости. Ясно, что ускоренное движение тела приведёт к ускоренному движению жидкости, которое возможно только при воздействии на него силы. Откуда? Со стороны движущегося тела, конечно. А по III закону Ньютона равная по величине и противоположная по направлению сила действует со стороны жидкости на тело.
Вот так! А эфир здесь не при делах -- ведь его плотность якобы равна нулю? Такая среда не будет создавать сопротивления ускоренному движению, будь она при этом, хоть сверхтекучей, хоть вязкой.

Неправильно понял. Действительно, этот дополнительный эффект будет наблюдаться во всех жидкостях и газах, помимо влияния их вязкости. Но, вязкость оказывает сопротивление даже при равномерном движении, в отличие от сверхтекучих сред.
А с чего вы взяли, что плотность эфира равна нулю? Я такого не говорил и даже выводил его значение из уравнений МКТ. Другое дело, что эфир сам по себе не создает гравитацию - для этого нужно образование вещества (протонов) из его частиц, которые из-за своего локального вращательного движения создают понижение давления эфира в окрестностях - это и есть гравитация. Даже сейчас в научной среде идет спор о различиях между инертной и гравитационной массой. Они не всегда тождественны.
Мы в реальности наблюдаем, что равномерное движение возможно без приложения сил, в то время как равноускоренное движение возможно только при применении сил. Вывод очевиден.

!	Пункт правил 5.12. Цитирование целиком или большей части предыдущего сообщения – предупреждение. Пункт правил 2.3. Не цитируйте целиком или большую часть сообщения. Цитируйте ровно столько, сколько необходимо для понимания затрагиваемой темы.

che писал(а):Вывод совершенно неверный. Статья о том, что экспериментально обнаружено, что сверхтекучий гелий оказывает сопротивление движению тела, если это движение ускоренное.

Неправильно понял. Действительно, этот дополнительный эффект будет наблюдаться во всех жидкостях и газах, помимо влияния их вязкости. Но, вязкость оказывает сопротивление даже при равномерном движении, в отличие от сверхтекучих сред.
А с чего вы взяли, что плотность эфира равна нулю? Я такого не говорил и даже выводил его значение из уравнений МКТ. Другое дело, что эфир сам по себе не создает гравитацию - для этого нужно образование вещества (протонов) из его частиц, которые из-за своего локального вращательного движения создают понижение давления эфира в окрестностях - это и есть гравитация. Даже сейчас в научной среде идет спор о различиях между инертной и гравитационной массой. Они не всегда тождественны.
Мы в реальности наблюдаем, что равномерное движение возможно без приложения сил, в то время как равноускоренное движение возможно только при применении сил. Вывод очевиден.

Ответ на комментарий №470.

AlekseiMorozov730316 писал(а): у Вас просто иное (неэфирное) толкование самой инерциальности, но не её механизма...

Уважаемый AlekseiMorozov730316. Вы правы, я говорю не о эфирной инерциальности, а о земной, которая существует в Природе. И которая зависит от свойства поля, т. е. его однородности и изотропности. С уважением, Борис.

Если бы существовала только материя, то она могла бы быть только непрерывной, потому что нечем было бы ее разделять на отдельные фрагменты!! Но очевидно, что материя дискретна! Следовательно есть нечто, не материальное, но существующее в реальном физ воплощении, что способно разграничивать отдельные фрагменты материи. Нематериальность таковой субстанции позволяет ей не взаимодействовать с материей!! Потому материя вовсе не вытесняет пространство в котором она сама находится! Просто полное их невзаимодействие позволяет им обоим находиться одномоментно в едином пространстве! Пространство бесконечно велико, и потому все сущее может находиться только в нем, само же пространство нематериально и потому оно не может находиться где-то, нечему где-то быть. Возможно что помимо материи и пространства существуют в реальном бытии и иные физические субстанции, обладающие совершенно отличными от материи и пространства физическими свойствами!? Но если есть таковые, то они явно находятся за пределами наших способностей чувств и ощущений, а так же и за пределами их физического обнаружения и потому за пределами нашего их понимания, осознания, короче в следующей жизни нам их покажуть.

Ответ на комментарий №479.

alaletin писал(а):Следовательно есть нечто, не материальное, но существующее в реальном физ воплощении, что способно разграничивать отдельные фрагменты материи

Такое реальное и существующее в Природе образование называется осциллятором. Которое способно ЭМ энергию разделять на волновые кванты ЭМ энергии. В связи с этим все вещество энергетически квантуется на такие ЭМ кванты энергии. С уважением, Борис.